OSA FILIAL CORDOBA

NOTICIAS DESDE ISRAEL

2012-02-01T08:20:00.001-03:00

NOTICIAS DESDE ISRAEL

2012-02-01T07:58:00.001-03:00

Israel es uno de los países mejor preparados para la guerra en el ciberespacio

2012-02-01T01:40:00.000-03:00

El 57% de los expertos en seguridad global opina que se está produciendo una "verdadera carrera armamentística" en el ciberespacio, un dato que se desprende del informe sobre Ciberdefensa efectuado por la compañía de software de seguridad McAfee.

Finlandia, Israel y Suecia son los países mejor preparados en términos cibernéticos según este estudio, realizado por dicha empresa en colaboración con la Agenda de Seguridad y Defensa (SDA),

El 36% de los encuestados cree que la ciberseguridad es más importante que la defensa antimisiles y el 45% equipara este ámbito de la seguridad al control en las fronteras.

Para elaborar el informe, el SDA entrevistó a 80 expertos en seguridad de administraciones, empresas y universidad en 27 países y, de forma anónima,

a 250 líderes en 37.

Países como China, Rusia, Italia y Polonia cuentan, según el informe, con un bajo nivel de preparación para los ciberataques, por detrás de Finlandia, Israel, Suecia, Dinamarca, Estonia, Francia, Alemania, Países Bajos, Reino Unido, España y Estados Unidos.

Intercambio de información global en tiempo real, incentivos financieros para realizar mejoras en el sector público y privado, dar más poder a quienes hacen cumplir la ley para combatir el cibercrimen más allá de sus fronteras y la creación de estándares internacionales de seguridad, son algunas de las medidas que redundarían en mejoras, según los encuestados.

Sin embargo, los expertos apuntan que, en el camino hacia la ciberseguridad, se topan frecuentemente con barreras como la escasez de mano de obra cualificada o el difícil equilibrio entre seguridad y privacidad en un contexto en el que la rápida evolución de las nuevas tecnologías hace que los estándares permanezcan inamovibles por muy poco tiempo. EFE

ISRAEL TENDRA QUE ATACAR

2012-02-01T01:36:00.000-03:00

Hagai Segal
Published: 01.27.12
Si Iran se las arregla para producir una bomba nuclear antes de ser atacado, servira como una prueba matematica que Israel meramente amenaza pero no actua de acuerdo con sus amenazas. Despues de eso, nosotros no podremos disuasir a ningun otro loco regional nunca mas. Todos los locos se diran a si mismos que si Israel permitio a Ahmadinejad desarrollar una bomba, el estado judio permitira cualquier otra cosa.
Lo que es peor: los locos en Teheran se convenceran que aun despues que ellos arrojen la bomba sobre nosotros, Israel estara muy asustada para responder implementando la opcion Dimona.
Despues de todo, nosotros siempre tendremos excusas para no actuar. Un dia despues de la bomba, nosotros enfrentaremos inmensa presion internacional para refrenarnos de arrastrar al mundo a una confrontacion nuclear. Internamente tambien, escucharemos el grito en el cielo de numerosos promotores del panico. En este momento ya, ellos estan preocupados con la formulacion de escenarios de pesadilla pertenecientes a los miles de misiles de Hezbollah que estaran aterrizando aqui si nosotros atacamos en Iran.
De hecho, cada pista de sanciones internacionales contra Iran es inmediatamente enrolada para la causa y se une al arsenal de argumentos contra un ataque preventivo israeli.
El embargo petrolero declarado por Europa esta semana pasada solo sera aplicado en seis meses, suponiendo que alguna vez sea aplicado, pero en Israel nosotros ya vemos a los fanaticos de la inaccion levantando sus cabezas. Lo suficientemente extraño, ellos temen a los misiles de Nasrallah mas de lo que temen a las industrias nucleares de Ahmadinejad.

Tzahal puede hacerlo

De hecho, Nasrallah tiene muchos misiles, y tambien Ismail Haniyeh, pero pobres de nosotros si les permitimos determinar el destino de un ataque contra Iran. Estos misiles pueden explotar aqui si Estados Unidos ataca en vez de Israel, pero ellos pueden tambien explotar aun si no hay ningun ataque. En cualquier caso, ellos son mucho menos peligrosos que la apocaliptica imagen atribuida a ellos.
Nosotros aparentemente soportaremos algunos dolorosos bombardeos, pero no constituiran un golpe grave, o siquiera uno semi-grave. Los residentes de Sderot y Nahariya aprendieron a vivir con misiles, y los residentes del centro de Israel tambien tendran que sufrir un poco. Dada la alternativa nuclear, no sera un desastre terrible.
Nosotros podemos suponer que el jefe del ejercito Benny Gantz y su gente ya se han preparado para tratar con la amenaza de misiles de Libano. Es menos compleja que la amenaza irani, y de acuerdo con fuentes extranjeras, Tzahal es capaz de tratar con ellos en forma simultanea. Despues de todo, este fue el proposito de establecer nuestro ejercito unos 64 años atras. Nuestros padres fundadores se prepararon para precisamente estos tipos de escenarios cuando ellos prometieron que Masada no caera nuevamente.
La empresa sionista no es una poliza de seguros contra ataques de cohetes de largo alcance, pero se supone que nos asegure contra los gobernantes antisemitas con hobbies nucleares. Si el presidente Barack Obama se presenta como voluntario para actuar en vez de nosotros, eso seria maravilloso. Pero si el no lo hace, tendremos que actuar por nuestra cuenta.
Fuente: Yedioth Ahronoth- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

NUESTRO MUNDO: AMERICA Y LA PRIMAVERA ARABE

2012-02-01T01:32:00.000-03:00

por Caroline B. Glick
23/1/12

Un año atras esta semana, el 25 de enero del 2011, comenzo a desmoronarse el terreno bajo los pies del entonces presidente egipcio Hosni Mubarak. Un año mas tarde, Mubarak y sus hijos estan en prision, y sometidos a juicio. Esta semana, fue publicada la lista de la votacion final de las elecciones parlamentarias de Egipto. Los partidos islamistas han ganado el 72% de los escaños en la camara baja.
La juventud fotogenica y de aspecto occidental de la Plaza Tahrira la que los medios de comunicacion occidentales estuvieron encantados de nombrar los revolucionarios de Facebook, cayeron en desgracia en las urnas y fueron expuestos como una fuerza social y politica insignificante.
En cuanto a la junta militar ha hecho su paz con la Hermandad Musulmana. Los generales y los jihadistas estan negociando un acuerdo para compartir el poder. De acuerdo con detalles del acuerdo que han llegado a los medios de comunicacion, los generales continuaran siendo los referentes para asuntos exteriores de Occidente. La Hermandad Musulmana (y sus camaradas jihadistas en el partido salafista al-Nour) controlaran los asuntos internos de Egipto.
Estas son malas noticias para las mujeres y para los no musulmanes. Los coptos cristianos de Egipto han estado bajo continuo ataque por parte de partidarios de la Hermandad Musulmana y salafistas desde que fue depuesto Mubarak. Sus iglesias, casas y negocios han sido incendiados, saqueados y destruidos. Sus mujeres e hijas han sido violadas. El ejercito los masacro cuando ellos se atrevieron a protestar por su persecucion.
En cuanto a las mujeres, su principal derecho a la fama desde el derrocamiento de Mubarak ha sido su victimizacion sexual a manos de soldados que desnudaron a manifestantes mujeres y llevaron a cabo "pruebas de virginidad" en ellas. De casi quinientas bancas en el parlamento, solo 10 seran ocupadas por mujeres.
Los medios de comunicacion occidentales estan centrando su atencion en como se vera la proxima constitucion egipcia y si garantizara los derechos de las mujeres y minorias. Lo que ellos no reconocen es que los fundamentalistas islamicos ahora a cargo de Egipto no necesitan una constitucion para implementar su tirania. Todo lo que ellos necesitan es lo que ya tienen - una conscientizacion publica de su poder politico y su sociedad con el ejercito.
El mismo enfoque literal que ha evitado que los observadores occidentales vean lo que es obvio en terminos del empoderamiento interno de los islamistas los ha cegado ante el impacto de la transformacion politica de Egipto sobre la postura de politica exterior del pais. Los funcionarios americanos proclaman energicamente que ellos no toleraran un movimiento egipcio para revocar formalmente su tratado de paz con Israel. Lo que ellos no reconocen es que si el tratado es revocado o no formalmente es irrelevante. La situacion en el terreno en la cual el nuevo regimen permite que Sinai sea utilizado como un terreno para lanzar ataques contra Israel, y como una ruta para que armas y personal terrorista fluyan libremente hacia Gaza, son señales claras que la paz con Israel ya esta muerta - con o sin tratado.
LA TRANSFORMACION DE EGIPTO no es un hecho aislado. El ex presidente de Yemen caido en desgracia Ali Abdullah Saleh llego a EEUU esta semana. Se supone que Yemen elija a su sucesor el mes proximo. La situacion de seguridad en deterioro en esa tierra estrategicamente vital que linda con los mares Arabigo y Rojo ha disminuido la probabilidad que la eleccion tenga lugar como fue planeado.
Yemen esta cayendose a pedazos. Fuerzas de al-Qaida han estado avanzando en el sur. La primavera pasada ellas tomaron Zinjibar, ña capital de la provincia de Abyan. En las ultimas semanas ellas capturaron Radda, una ciudad a 160 km. al sur de la capital Sana.
La captura de Radda puso de relieve los temores americanos que el levantamiento politico en Yemen de a al-Qaida un punto de apoyo cerca de las rutas de embarque a traves del Mar Rojo y asi permita al grupo difundir su influencia a la vecina Arabia Saudita.
Las fuerzas de al-Qaida fueron tambien prominentes en las fuerzas de oposicion libias respaldadas por la OTAN que con la ayuda de la OTAN derrocaron a Muammar Gaddafi en Octubre. Aunque la situacion en el terreno esta lejos de ser clara, parece que las fuerzas politicas islamicas radicales estan intimidando a su manera en el poder en la Libia post-Gaddafi.
Tomemos por ejemplo los alborotos del ultimo fin de semana en Bengazi. El sabado manifestantes sitiaron las oficinas del Consejo Transicional Nacional en la ciudad mientras Mustafa Abdul-Jalil, el jefe del Consejo, se escondia adentro. En un intento por sofocar la furia de los manifestantes, Jalil echo a seis miembros laicos del Consejo. El luego nombro un consejo de lideres religiosos para investigar acusaciones de corrupcion e identificar a gente con vinculos con el regimen de Gaddafi.
En Bahrein, la mayoria chiita apoyada por los iranies continua montando protestas politicas contra la monarquia sunita. Las fuerzas de seguridad mataron a dos jovenes manifestantes chiitas durante ultima semana y media, y abrieron fuego a chiitas que buscaban llevar a cabo una marcha de protesta despues de asistir al funeral de uno de ellos.
Como han sostenido los partidarios de los chiitas de Bahrein desde que se difundio el malestar al reino el año pasado, los chiitas de Bahrein no son representantes iranies. Pero entonces, hasta que EEUU retiro sus tropas de Irak el mes pasado, tampoco lo eran los chiitas de Irak. Lo que sucedio inmediatamente despues de la retirada americana es una historia completamente diferente.
Exponiendo el rapido deterioro de Irak en una satrapia irani, el miercoles pasado, el General de Brigada Qassem Suleimani, comandante de la Brigada Jerusalem del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Iran, se jacto, “En realidad, en el sur de Libano e Irak, la gente esta bajo el efecto de la forma de practica y pensamiento de la Republica Islamica."
Si bien Suleimani probablemente exagero la situacion, no hay dudas que la creciente influencia de Iran en Irak esta siendo sentida alrededor de la region. Irak ha salido en ayuda del cliente sirio de Iran, Bashar Assad, quien esta ahora embrollado en una guerra civil. El ascenso de Iran en Irak tiene duras consecuencias para el regimen hachemita en Jordania, el cual esta actualmente pendiendo de un hilo, desafiado desde dentro y desde afuera por la creciente fuerza de la Hermandad Musulmana.
Ha sido escrito mucho desde la caida de Mubarak acerca del impacto sobre Israel de la mal nombrada Primavera Arabe. Acontecimientos como el ataque de la turba en septiembre a la embajada de Israel en Cairo y el asesino ataque transfronterizo contra automovilistas viajando en la ruta a Eilat por parte de terroristas operando de Sinai dio fuerza a la evaluacion que Israel esta mas en peligro que nunca a partir de los acontecimientos revolucionarios que estan engullendo a la region.
Pero la verdad es que si bien en el balance la postura regional de Israel ha sufrido un golpe, especialmente desde el derrocamiento de Mubarak y el ascenso de la Hermandad Musulmana y los salafistas en Egipto, Israel no es el perdedor principal en la llamada Primavera Arabe.
Para empezar, Israel nunca tuvo tantos activos en el mundo arabe. Las autocracias alineadas con Occidente no fueron aliados de Israel. En la medida que tipos como Mubarak y otros han cooperado con Israel en distintos temas en el transcurso de los años, su cooperacion se debio no a algun sentido de cortesia con el estado judio. Ellos trabajaron con Israel debido a que creyeron que servia a sus intereses hacerlo. Y al mismo tiempo que Mubarak ajustaba las riendas a la Hermandad Musulmana y Hamas debido a que lo amenazaban, el libro la guerra politica contra Israel en todo escenario internacional y permitio que el veneno antisemita sea transmitido diariamente en las estaciones de television controladas por su regimen.
Como la apuesta de Israel en el juego de poder arabe ha sido siempre limitada, sus perdidas como consecuencia de la caida de dictadores laicos anti-Israel y su reemplazo por regimenes islamistas anti-Israel han sido marginales. EEUU, por el otro lado, ha visto dañados en forma masiva sus intereses. De hecho, EEUU es el gran perdedor de las revoluciones pan-arabes.
PARA COMPRENDER LA profundidad y extension de las perdidas de America, consideren que el 25 de enero del 2011, la mayoria de los estados arabes eran aliados americanos en un grado mayor o menor. Mubarak era un aliado estrategico. Saleh estaba dispuesto a colaborar con EEUU en combatir a al- Qaida y otras fuerzas jihadistas en su pais.
Gaddafi era un ex enemigo castrado que no habia representado ninguna amenaza para EEUU desde el 2004. Irak era un protectorado. Jordania y Marruecos eran clientes americanos estables.
Un año mas tarde, los elementos de la estructura de la alianza de EEUU o han sido destruidos o fueron seriamente debilitados. Aliados americanos como Arabia Saudita, la cual aun debe ser seriamente amenazada por la violencia revolucionaria, ya no confian mas en EEUU. Como deja en claro la recientemente revelada cooperacion nuclear entre los sauditas y chinos, los sauditas estan buscando otras potencias mundiales para reemplazar a EEUU como su superpotencia protectora.
Quizas el aspecto mas asombroso de la espectacular perdida de influencia y poder de EEUU en el mundo arabes es que la mayoria de su colapso estrategico ha sido debido a sus propias acciones. En Egipto y Libia, EEUU intervino prominentemente para derribar a un aliado americano y a un dictador que no constituian ninguna amenaza para sus intereses. De hecho, fue a la guerra para derribar a Gaddafi.
Ademas, EEUU actuo para traer su caida al mismo tiempo que sabia que ellos serian reemplazados por fuerzas enemigas para los intereses de seguridad nacional de EEUU. En Egipto, era claro que la Hermandad Musulmana surgiria como la fuerza politica mas fuerte en el pais. En Libia era claro desde el inicio de la campaña de la OTAN contra Gaddafi que al-Qaida estaba prominentemente representado en la coalicion anti-regimen. Y asi como los islamistas ganaron la eleccion egipcia, poco despues que Gaddafi fue derrocado, las fuerzas de al-Qaida levantaron su bandera sobre el palacio de justicia de Bengazi.
Las acciones americanas desde Yemen a Bahrein y mas alla han seguido un patron similar.
En agudo contraste con su intervencionismo activo contra los regimenes aliados de EEUU, el Presidente Barack Obama se ha rehusado prominentemente a intervenir en Siria, donde el destino de un enemigo americano cuelga de la balanza.
Obama se ha recostado contra el respaldo mientras Turquia ha diseñado una oposicion siria dominada por la Hermandad Musulmana, y la Liga Arabe ha intervenido en una forma que incrementa la perspectiva que Siria descienda al caos en el caso que sea derrocado el regimen de Assad.
Obama continua hablando en forma grandilocuente acerca de su vision para el Medio Oriente y su dedicacion a los aliados regionales de America. Y sus partidarios en los medios de comunicacion continuan aplaudiendo su gran exito en politica exterior. Pero fuera de su camara de eco, el y el pais que el lidera son vistos con creciente desprecio y disgusto a traves del mundo arabe.
El comportamiento de Obama desde el pasado 25 de enero ha dejado en claro a amigos y enemigos de EEUU por igual que bajo Obama, Estados Unidos es mas probable que te ataque si muestras debilidad ante el que si adoptas una postura confrontativa contra el. Mientras Assad sobrevive para asesinar otro dia; mientras Iran expande sus esferas de influencia y galopa hacia la bomba nuclear; mientras al-Qaida y sus aliados suben desde el Golfo de Aden al Canal de Suez; y mientras Mubarak continua siendo llevado al tribunal sobre una camilla, la rapida caida de EEUU del poder regional esta en evidencia en todas partes.
Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

LOS CRITICOS DE ISRAEL DEBEN TENER CLARAS SUS PRIORIDADES

2012-02-01T01:31:00.001-03:00

Clinton y Marcus deben enfocarse en temas mas urgentes que la politica interna israeli.

En las ultimas semanas ha habido mucha excitacion acerca de los temas de los jaredim y los derechos de las mujeres en Israel. Como un pais democratico donde una mujer actualmente preside la Corte Suprema, el mundo no tiene que preocuparse por las libertades democraticas o asuntos internos de Israel. En cambio, el escenario internacional debe enfocarse en temas realmente urgentes tales como la creciente crisis economica y la masacre en curso de miles de inocentes en Siria.
En un articulo en el Washington Post, la columnista Ruth Marcus comparo la situacion de las mujeres israelies con la de las mujeres sauditas bajo la estricta ley de Sharia. Fue este articulo el que provoco que la secretaria de estado americana Hilary Clinton, en el Foro Saban en Washington, comentara que la situacion en Israel le recordaba a regimenes extremistas como Iran y el sufrimiento de la activista de derechos civiles Rosa Parks.
El problema es que las situaciones de las mujeres israelies y las mujeres en paises arabes como Iran y Arabia Saudita no son ni remotamente comparables. En Israel, las mujeres ultraortodoxas tienen plenos derechos de votacion y propiedad y las mismas libertades democraticas concedidas a todos los israelies. En Arabia Saudita, por el otro lado, los asesinatos de honor de mujeres por violacion e infidelidad no estan proscriptos, las elecciones justas son inexistentes y las mujeres son castigadas con latigazos si son atrapadas manejando. El rey Abdullah solo recientemente dio a las mujeres el derecho de votar y postularse para puestos publicos a partir del 2015.
De acuerdo con un informe del 2010 publicado por Freedom House, “La Constitucion del Reino de Arabia Saudita no garantiza la igualdad de genero. Al contrario, la desigualdad de genero es creada dentro de las estructuras gubernamental y social de Arabia Saudita", mientras que Israel fue caracterizada como “una sociedad democratica abierta con vida politica justa y libre.”
Por lo tanto, aparte de ser sobreexageradas y falsas las afirmaciones de Marcus y Clinton, el mero hecho que una funcionaria de tan alto rango del gobierno comentara sobre los asuntos internos de un aliado en la democracia es chocante. Clinton debe tener temas mas importantes para encarar que los valores democraticos de un pais que esta orgulloso de tener mujeres desempeñandose como ministros del exterior, jueces de la Corte Suprema y presidentes de la Kneset. Ademas, solo una pequeña minoria de judios ultraortodoxos es misogina y es injusto que Clinton describa y reproche a la sociedad israeli por las acciones de sus grupos marginales—puede ser juzgada como un todo la sociedad americana por las acciones de grupos americanos neo-nazis?
Nadie puede afirmar que los problemas no existen en la sociedad israeli, como en todas las naciones, pero esos problemas son para que Israel resuelva. En cambio, Clinton debe comentar sobre temas reales de derechos humanos, como el genocidio en Darfur o la masacre por parte del presidente sirio Bashar Assad del pueblo de su pais.
Comentar excesivamente sobre temas internos israelies va en detrimento de temas serios que realmente necesitan atencion. Es hora que los medios de comunicacion y gobierno americanos retiren la lupa que han enfocado sobre Israel e intenten resolver los problemas internos de America, incluida la siempre creciente crisis economica. Para que ustedes no olviden, las tasas de desempleo estan subiendo, Iran esta buscando armas nucleares y la Primavera Arabe ha transformado al Medio Oriente en un polvorin.

La autora es Presidente de Estudiantes del MIT para Israel.
Fuente: The Jerusalem Post Magazine- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

LOS CAMARADAS RUSOS DE BASHAR

2012-02-01T01:30:00.000-03:00

Bashar Assad esta sintiendose solo, aunque no aun lo suficientemente solo. Primero los turcos, americanos y europeos se desamigaron de el. Ahora lideres anteriormente fraternales en la Liga Arabe quieren que sea depuesto. Las fuerzas del caudillo sirio han matado a mas de 5400 personas en 10 meses y convirtio a un movimiento de protesta pacifico en practicamente una guerra civil. Pero el aun tiene unos pocos amigos en sitios bajos.
Los iranies no se estan rindiendo con el, y en Moscu Vladimir Putin no abandona al hijo del tirano arabe favorito de la Union Sovietica,
Hafez Assad. Lejos de ello. El Ministro del Exterior ruso Sergei Lavrov la semana pasada rechazo cualquier conversacion de nuevas sanciones de la ONU o embargo de armas contra Siria. El incluso defendio el derecho de Moscu a armar al Sr. Assad mientras el mata a mas civiles.
El diario de negocios Kommersant informo ayer que Rusia ha firmado un contrato por $550 millones para vender a Siria 36 aviones de combate. Dos semanas atras, el portaaviones Almirante Kuznetsov arribo al puerto sirio de Tartus y, de acuerdo con informes, bajo unas pocas toneladas de municiones.
Los rusos tienen un estomago mas fuerte para la brutanidad del sirio que la Liga Arabe. Un mes atras, el grupo envio una mision observadora a Siria para monitorear la no implementacion del regimen de un plan para retirar a las fuerzas de seguridad de ciudades y areas residenciales. Durante su estadia en Siria, la tasa de matanzas subio. Los sauditas, que no quieren ganar ningun concurso de Amnesty International, retiraron a la mision horrorizados. Qatar, que desempeño un rol instrumental en crear apoyo para la intervencion armada contra Moammar Gadhafi de Libia, pidio que las fuerzas arabes se desplieguen y "detengan la matanza", en las palabras de su emir.
La Liga no llego tan lejos este fin de semana pero propuso un plan para que el Sr. Assad entregue el poder a un vice y negocie una transicion con la oposicion. El regimen respondio ayer quejandose por esta "descarada interferencia en sus asuntos internos."
El apoyo del Kremlin hace mas dificil sacar pacificamente de Damasco al Sr. Assad. Pero quizas la lealtad del Sr. Putin puede ser explicada por el hecho que el enfrenta su propia creciente oposicion. Su partido gobernante cometio fraude en las elecciones parlamentarias de diciembre y el anuncio planes de permanecer en el poder por tanto como otros 12 años, despues que el se presente para presidente nuevamente en marzo. El pueblo ruso no estuvo feliz. Pero el Sr. Putin acuso por las protestas a la Secretaria de Estado
Hillary Clinton.
Como su amigo en Damasco, el Sr. Putin tambien ve una trama occidental detras de todo levantamiento democratico popular.
Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

SOBRE LA SANTIDAD DE JERUSALEM EN EL JUDAISMO Y EN EL ISLAM

2012-02-01T01:18:00.000-03:00

por YONATAN SILVERMAN

Durante 3000 años, la ciudad eterna de Jerusalem ha mantenido la posicion mas exaltada en la religion judia y un lugar de importancia sin paralelo en la vida e historia judias.
Primero y principal, el Rey Salomon construyo el primer Santo Templo en Jerusalem entre los años 965 y 928 AC. El pueblo de Israel llegaria al Santo Templo para rezar y dar gracias, pero especialmente para llevar a cabo sacrificios en las tres festividades de peregrinaje: Pesaj, Shavuot y Sucot. Pero en el año 586, el monarca babilonio Nebujadnezar invadio Jerusalem, destruyo el Santo Templo y llevo sus implementos hechos de metales preciosos y exilio a los judios de Jerusalem a Babilonia.
Aunque Nebujadnezar habia asolado el Santo Templom su santidad permanecio, y fue entonces que los exiliados judios prometieron: "Si me olvidare de ti Jerusalem, que pierda mi mano derecha y mi lengua se adhiera al paladar si no recuerdo, si no mantengo a Jerusalem por encima de mi mas grande alegria." Generaciones de judios han mantenido esta promesa hasta hoy dia. La nacion de Israel recordo nostalgicamente la santidad de Jerusalem durante miles de años de exilio.
Cuando Nejemiah retorno a Jerusalem desde Babilonia alrededor del año 536 con el primer grupo de exiliados, la ciudad fue reconstruida, y el Santo Templo y Jerusalem fueron nuevamente el foco principal de la vida religiosa nacional hasta la destruccion del Segundo Templo por los romanos en el año 70 DC. Luego de la represion de la revuelta de Bar-Kojba, las legiones romanas incendiaron toda Jerusalem hasta convertirla en cenizas y en su lugar construyeron una ciudad pagana llamada Aelia Capitolina, en la cual los judios tuvieron prohibido entrar durante generaciones.
El fuerte y sincero deseo de todo judio por ver a Jerusalem reconstruida en su tiempo de vida y el afecto judio de siglos por la ciudad que fundo el Rey David son corporizados en muchas costumbres importantes y oraciones de los grandes sabios del Judaismo. Por ejemplo, esta plegaria - "Y a Jerusalem, tu ciudad misericordiosa retorna, y mora dentro de ella como tu dijiste. Y construyela pronto en nuestro tiempo, la construccion para la eternidad, y que sea un lugar para el trono del Rey David" - es repetida por todo judio que reza muchas veces al dia.
En resumen, esos son los fundamentos religiosos sobre los cuales se sostiene la santidad de Jerusalem en la fe judia. En otras palabras, la razon por la cual Jerusalem es la ciudad mas santa en el Judaismo es debido a que en el lapso de 5000 años de vida religiosa judia, la devocion a Di-s de la nacion se ha cruzado mas con esta ciudad y mas intensamente con ella que con cualquier otra.
Distintos factores hacen a Jerusalem santa para los musulmanes.
A primera vista, la santidad de Jerusalem en la tradicion musulmana es tambien religiosa en su centro, derivandose de la creencia que Mahoma el profeta y fundador del Islam, subio al cielo desde el lugar del Santo Templo en Jerusalem.
Despues que el profeta murio en junio del 632, una serie de sucesores, o califas, asumieron la autoridad como lideres del Islam. Entre los años 661 y 750 la Dinastia Umayyad controlo el califato y goberno desde Damasco. Durante la epoca en que ellos gobernaron, a causa de diversas presiones internas y externas, los umayyades ejercieron enormes campañas para elevar la categoria de Jerusalem, quizas incluso al nivel de Mecca.
El historiador Daniel Pipes escribio en el Middle East Quarterly:
El primer gobernador umayyade, Mu'awiya, eligio a Jerusalem como el lugar donde ascendio al califato; el y sus sucesores se involucraron en un programa de construccion - edificios religiosos, un palacio y caminos - en la ciudad. Los umayyades posiblemente tenian planes de hacer de Jerusalem su capital politica y administrativa [.] ... Pero Jerusalem es primordialmente una ciudad de fe. Como explica el estudioso israeli Izhak Hasson, el "regimen umayyade estaba interesado en dar un aura islamica a su bastion y centro."
Para este fin (tanto como para afirmar la presencia del Islam en su competencia con la Cristiandad), el califa umayyade construyo la primer gran estructura del Islam, el Domo de la Roca, justo en el lugar del Templo judio, en 688-91. El siguiente paso que tomaron los umayyades para hacer santa para el Islam a Jerusalem se relaciona con un pasaje en el Coran (17:1) que describe el Viaje Nocturno de Mahoma al cielo: "Gloria a El que tomo a Su servidor por la noche desde la Sagrada Mezquita a la mas lejana mezquita [al masjidi al aqsa]."
Pipes explica que cuando fue revelado por primera vez este pasaje coranico, alrededor del año 621, ya existia en Mecca un lugar llamado la "Mezquita Sagrada." "En Contraste", continua el, "la 'mezquita mas lejana' era un giro de la frase, no un lugar. Algunos de los primeros musulmanes la entendieron como metaforica o como un lugar en el cielo."
En otras palabras, la oracion acerca de la mezquita mas alejada en el Coran es solo una forma de hablar. Esto significa que no hay base para asociar la mezquita mas alejada - la localizacion coranica del comienzo del Viaje Nocturno de Mahoma - con la ciudad de Jerusalem.
Pipes escribe que en el 715, los umayyades hicieron algo astuto. Levantar el prestigio de su dominio, ellos construyeron una segunda mezquita en Jerusalem, nuevamente sobre el Monte del Templo, y la llamaron la "Mezquita mas alejada" (o sea, al-masjidi al-aqsa), el nombre exacto escrito en el santo Coran. Y al hacer eso, los umayyades forzaron a la ciudad de Jerusalem a asumir un rol en la vida del profeta Mahoma - un rol que nunca tuvo. Asi es como se origino la creencia musulmana en la santidad de Jerusalem, la cual persiste hasta este dia.
Como señala Pipes, ademas, "tuvo el enorme efecto importante de dar a Jerusalem un lugar en el Coran post hoc el cual naturalmente imbuyo a la ciudad con una categoria mas elevada en el Islam." Esta es otra forma de decir, que antes que los umayyades construyeran el Domo de la Roca y al-Aksa, Jerusalem no tenia ninguna categoria en lo absoluto en el Islam.
El estudioso israeli Izhak Hasson escribe que "la construccion del Domo de la Roca y la mezquita al-Aksa, los rituales instituidos por los umayyades sobre el Monte del Templo y la diseminacion de tradiciones orientadas al Islam con respecto a la santidad del sitio, todos apuntan a los motivos politicos que subyacen en la glorificacion de Jerusalem entre los musulmanes." En otras palabras, la santificacion de Jerusalem en el Islam esta basada en el programa de construccion umayyade.
Quizas la prueba mas convincente del vinculo muy perdido e insignificante del Islam con Jerusalem sea como los musulmanes se relacionaron con la ciudad despues que el califato paso de los umayyades a los abisidas en el año 750. Daniel Pipes escribe:
Jerusalem cayo en la casi oscuridad. Durante los siguientes tres siglos y medio, los libros elogiando a esta ciudad perdieron el favor y la construccion de edificios gloriosos no solo llego a su fin sino que los existentes se vinieron abajo (el domo sobre la roca colapso en el año 1016.)
Estos dias, el interminable grito por un estado palestino con Jerusalem como su capital contenga seguramente un rastro de la afirmacion que la ciudad es santa en el Islam. Pero, esencialmente, el registro historico muestra que las acciones y circunstancias sobre las cuales esta basado el reclamo no son muy santas en lo absoluto. De hecho, desde cualquier punto de vista de valores religosos en cualquier sociedad en el mundo, imbuir artificialmente santidad a un lugar, a traves de juegos de palabras y escamoteos administrativos, constituye lo opuesto a santidad.

El autor es el autor de Para que el Mundo Vea: La Vida de Margaret Bourke-White (New York, 1983).
Fuente: The Jerusalem Post Magazine- Traducido por Luisa Kasvin para el blog de OSA Filial Cordoba

LA AMENAZA A LARGO PLAZO

2012-02-01T01:12:00.001-03:00

Eitan Haber
Published: 01.29.12

Los acontecimientos alrededor nuestro, especialmente en Egipto, elevan el nivel de ansiedad por aqui. Un 75% del parlamento de Egipto comprende a partidos radicales islamicos y provoca preocupaciones y preguntas aqui, tales como "que depara el futuro?" y "estallara una guerra?" La respuesta inmediata a estas preguntas es: "En el futuro cercano no veremos nada nuevo."

A los que estan observando television con horror y viendo los cientos de parlamentarios de la Hermandad Musulmana y salafistas, que todos odian a Israel, nosotros podemos decir que ellos no representan (casi) ninguna amenaza en los proximos años. Nosotros podemos suponer que no estallara una guerra entre Israel y Egipto.

El nuevo gobierno y presidente en Egipto necesitara largos años para rehabilitar la economia, que esta terriblemente mal en este momento. Si ellos desean usar su ejercito contra Israel, enfrentaran otro importante problema: El ejercito egipcio es casi completamente americano y sus armas llegan desde los Estados Unidos - casi $2 mil millones anuales, y todo eso gracias a la paz de Egipto con Israel.
Los egipcios, en su estado actual, no pueden permitirse renunciar a estos beneficios.

El proximo gobierno en Egipto no podra mejorar drasticamente la economia. Ademas, los islamistas buscan mantener a sus subditos pobres, pero no hambrientos. Ellos siempre se aseguraran de proveer pan pita y agua, pero no mas. Mientras tanto, los emisarios de la Hermandad Musulmana estan enfocandose en el lado social y religioso. Ellos tienen tiempo.

Paciencia Islamista

Los islamistas estan esperando pacientemente que el arbol de frutos, y solo entonces estaran sacudiendolo. En este momento, la Hermandad se preocupa mas por la cantidad de mezquitas en Cairo que por la cantidad de tanques en el ejercito egipcio.

Pero, hay un gran "pero" aqui: Nosotros ya aprendimos que en el Medio Oriente los marcos de tiempo de nuestros vecinos arabes son muy diferentes de los nuestros. En esta region, nosotros debemos mirar a los procesos fundamentales, aqui y alli. Y en este frente, nosotros tenemos un problema.

Mientras la parte arabe esta moviendose hacia forjar una coalicion islamica de amplio alcance que abarque enorme territorio, aqui en casa nuestros vinculos nacionales y sociales se estan debilitando. Nuestra fuerza nacional no es como solia ser.

Frente a los procesos profundos y a largo plazo en Egipto en especial y en el mundo arabe en general, los procesos fundamentales que experimentamos aqui son una causa de preocupacion: Las cosas que nos reunen estan cayendo a pedazos. El ultimo ejemplo es el servicio de reserva del ejercito, que se esta volviendo menos importante y valorado. De hecho, la recompensa socioeconomica por este servicio se esta convirtiendo en una broma.

Finalmente, nuestra declinante fuerza social es una gran causa de preocupacion. En muchas formas, nosotros estamos actualmente descansando sobre los laureles de logros pasados, mientras los arabes alrededor nuestro estan observando esto y creando un futuro.

fUENTE: Yedioth Ahronoth- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

MATERIAL DE ESCLARECIMIENTO DEL OBSERVATORIO DE LA OSA A CARGO DE LA FILIAL CORDOBA

2012-02-01T00:26:00.001-03:00

MATERIAL DE ESCLARECIMIENTO DEL OBSERVATORIO DE LA OSA A CARGO DE LA FILIAL CORDOBA

La Shoá: entre el silencio y la sobreexplotación
por Masha Gabriel
26 de Enero de 2012 -Revista de Medio Oriente
--------------------------------------------------------------------------------

El 27 de enero del 2012, se cumplen 67 años de la liberación del campo de exterminio y concentración de Auschwitz. La Asamblea General de Naciones Unidas eligió esta fecha simbólica para designarla como Día Internacional en memoria de las víctimas del Holocausto y, como toda conmemoración, debería representar un momento de reflexión más allá del consabido: “nunca más”
Sin embargo, a pesar de algunos actos de estado y de no muchos artículos al respecto, Auschwitz parece haberse convertido en un símbolo ambivalente utilizado por los medios y los diversos sectores sociales cada vez que su causa lo requiere, independientemente de la pertinencia de la comparación. Y sobre todo, independientemente de la moralidad del argumento.
Cuenta Claude Lanzmann que durante el proceso de edición de su película “Shoah”, no sabían cómo nombrar la atrocidad de la que daban testimonio los entrevistados. Incapaces de formular el horror, durante todo el proceso se refirieron a ello como “la Cosa”, hasta que optaron por el término “Shoá”, que venía a definir el crimen industrializado y sistemático del que fueron víctimas 6 millones de judíos.
Este pudor más que lingüístico para “decir lo indecible”, revela hasta qué punto el autor era consciente de la trascendencia de la mera concepción del hecho. Sin embargo el respeto y la comprensión no han conseguido traspasar la capa epidérmica de la sociedad que, o no habla de eso, o habla demasiado frivolamente.
Recientemente denunciábamos el empleo en unas viñetas, supuestamente cómicas, de la imagen del exterminio en Página 12. A pesar de las disculpas del medio y del dibujante, lo sucedido da muestra de hasta qué punto se ha extendido una mirada de superficialidad y banalidad respecto al Holocausto, incluso en un medio que considera que “la defensa de los derechos humanos” forma parte de su “estilo inconfundible”.
Es justo destacar en este campo la labor del diario El País, que desde hace años ha prestado su Tribuna a personalidades implicadas en la pedagogía de la Shoá como Jorge Semprún o Reyes Mate, y que, en Febrero de 2011 se desligaba y despedía a su colaborador Nacho Vigalondo por negar y banalizar el Holocausto en su cuenta personal de Twitter. Página 12 no actuó igual con Gustavo Sala.
No obstante, existen otras formas de banalización que a través de la comparación, recurren al relativismo ético en el que todo vale. Conscientes de la magnitud del hecho, pero obviamente no de su verdadero significado, contrarios al aborto o defensores de los animales no dudan en emplear el término “Holocausto” a la hora de reivindicar sus posturas. Incluso en Israel, un sector ultraortodoxo recurrió a ello en una protesta, llevando a la Knesset a declarar ilegal la utilización política de los símbolos de la Shoá.
Sin duda, este relativismo llega al paroxismo del desprecio a las víctimas cuando éstas son utilizadas como un arma contra su propio pueblo. Aquellos millones que fueron asesinados por ser judíos, hoy son utilizados para condenar al Estado de los judíos. Triste ejemplo de esto fue la comparación realizada por el Nóbel de Literatura, José Saramago, entre Auschwitz y la batalla de Yenin, y ante la que el escritor israelí, Amos Oz, replicó desde el Yediot Aharonot:
“Esta es hoy la comparación preferida de los antisemitas en todo el mundo. Saramago demostró una ceguera moral increíble. [...] Como integrante de la izquierda, como alguien que lucha por el derecho del pueblo palestino a un Estado independiente junto a Israel, veo las declaraciones de Saramago como golpe en la cara a las víctimas de los nazis, los pacifistas en Israel y toda la humanidad.”
Poco importa que todos los estudios serios, la OCDE o la Secretaría de Estado de los Estados Unidos señalen que es antisemitismo:
“Realizar comparaciones entre la política israelí actual y la de los nazis.”
Es evidente que cualquier comparación entre ambas cuestiones responde o bien a un profundo desconocimiento del tema o bien a una agenda ideológica que no entiende ni de realidad ni de rigor histórico. En caso de ignorancia, la solución es sencilla: basta con abrir un libro de historia. En el segundo caso, la cuestión es más compleja, ya que la misma comprensión del Holocausto está pervertida desde la base.
Paradigmática de esta postura ideológica que cierra sus ojos a la verdad y para la que las víctimas judías se han convertido en un mero objeto utilitario, fue la obra de teatro de la actriz y directora Mercedes Lezcano, Conversaciones con Primo Levi, representada en España en el año 2006. La autora utilizaba la figura de Primo Levi para crear un paralelismo entre la Shoá y la situación actual de los palestinos. Su obra concluía con la siguiente reflexión:
"¿Hasta cuándo la barbarie? ¿Cómo un pueblo que ha sufrido tanto puede, años después, infligir a otro tanto dolor?”
El director del diario ABC, Jose María Zarzalejos, respondía con una columna en su diario en la que mostraba su reprobación ante dicha obra teatral a la que calificaba de “tropelía [...] en términos éticos y cívicos”:
“El mensaje brutal y sobresaltado que recibe el espectador -entregado al drama de Primo Levi y de la Shoá que ahora quieren delimitar y hasta negar los nuevos fascistas desde integrismos e izquierdas varias, intelectuales y populistas- es que la conversación con Primo Levi se convierte en una especie de alegato contra la otrora víctima. Emerge con apariencia inocua y, en realidad, inicua, la satanización del Estado de Israel, espejo actual de la Alemania nazi, en la que las víctimas se han convertido en verdugos.”
Otro ejemplo interesante, ya que proviene del líder de la tercera fuerza más votada en España, fue la reflexión de Cayo Lara, coordinador general del partido, Izquierda Unida quien durante la ofensiva de Plomo Sólido manifestó:
"Es triste y lamentable que el pueblo de Israel en su conjunto aunque "una parte" no esté de acuerdo con las decisiones de su Gobierno, no recuerde aquel tiempo en el que toda la humanidad nos movimos en su favor para que no se produjera el exterminio del nazismo"
¿Qué medio se tomo el trabajo de explicar que “toda la humanidad” no se movió a favor de los judíos y que los países que no participaron activamente en su genocidio se limitaron a cerrarles sus fronteras? ¿Qué columnista explicó que no hubo quien evitara que “se produjera el exterminio del nazismo”? ¿Quién puso en contexto esas palabras que parecen responder a una profunda ignorancia? Nadie.
Uno de los personajes de la película de Ernst Lubitch, To be or not to be, (filmada antes de que se hubiera iniciado la Solución Final), afirmaba:
Le dieron el nombre de Napoleón a un brandy, a unos arenques el de Bismark, y terminarán por ponerle el de Hitler a unos pepinillos.
Esta frase parece premonitoria de cómo, poco a poco, a base de frivolidad vamos perdiendo la noción de la dimensión del tema.
Es cierto que el sufrimiento de una víctima siempre es sufrimiento y que el dolor es un proceso individual que no entiende de competiciones. Pero son la finalidad del verdugo y los medios aplicados para este fin los que convierten el Holocausto, o Shoá, en un hecho históricamente singular. Jamás antes, ni después, se planificó la desaparición de un pueblo entero de la faz de la tierra. Se aplicaron técnicas industriales modernas y se construyeron campos de exterminio de una letal eficacia (en Auschwitz-Birkenau, cuatro cámaras de gas alcanzaron a matar hasta ocho mil judíos por día). Al ser conscientes de que perdían la guerra, los nazis centraron sus esfuerzos humanos y económicos en acelerar su Industria de Muerte. El objetivo era terminar con la mayor cantidad posible de judíos. Los raíles de los trenes que llevaban a Auschwitz se alargaron para que llegaran directamente a las cámaras de gas, de modo a no perder tiempo en la consecución del exterminio. El resultado fue de 6 millones de judíos asesinados: 1/3 de la población judía mundial.
Resulta obscena la comparación con un conflicto en el que no existen ni campos de exterminio, ni voluntad alguna de exterminio del pueblo palestino (la población palestina creció un 30% en la última década). Israel no persigue bajo ningún concepto la desaparición del vecino, sino que los dos se encuentran enfrascados en una disputa territorial.
La repetida utilización del símbolo de la Shoá para fines propios además de perversa, sólo tiene una salida posible, y es la de hacernos inmunes a la barbarie. Como dijo el político laborista israelí, Shlomo Ben Ami
”Cuando Auschwitz está en todas partes eso significa que no está en ninguna”

NOTAS DE INTERES

2012-01-31T11:35:00.000-03:00

NOTICIAS DE ISRAEL

2012-01-31T10:10:00.001-03:00

Extremismo y Racionalidad

2012-01-31T01:54:00.000-03:00

Extremismo y Racionalidad

Ezequiel Eiben
24/1/2012
29 de Tevet 5772
Extremismo y Racionalidad son dos elementos que van a ayudar a Israel a guiar sus acciones y a poner fin a los problemas que le causan sus enemigos.
El Extremismo significa sostener un valor y llevarlo hasta las últimas consecuencias, es la defensa sin claudicar de un interés; ser extremista es ser coherente con uno mismo, no ceder ante intentos de saqueo o menoscabo de la integridad. Alguien puede ser un extremista malvado (un criminal), o bien puede ser un extremista de nobles valores (Justicia, Libertad). Ya sabemos que Israel tiene razón frente a sus perversos enemigos. Si pretende defender su justa causa de manera eficaz y coherente, sin concesiones al mal, debe adoptar una postura extremista en la protección de su interés: nuestra seguridad es irrenunciable, somos extremistas de la defensa propia.
Racionalidad es aceptar a la razón como la única fuente de conocimiento del hombre, tomar decisiones validadas por un proceso de pensamiento aplicando la lógica, y responsabilizarse de las propias elecciones y juicios. El hombre racional hace uso de su facultad de razonar para lograr una lectura correcta y objetiva de la realidad, sin evasiones que lo perjudiquen y sin caer en los términos místicos (habitualmente empleados por sus contrincantes) que lo alejan de los hechos y de lo concreto. Mediante un criterio racional, Israel puede perfectamente demostrar que está en lo correcto. Obrando, por medio de sus representantes, de manera racional, otorgará a los hechos su importancia sublime y no permitirá que las arbitrariedades enemigas deformen la realidad. La razón permite tratar los temas políticos en el terreno adecuado, lejos de reclamos inverosímiles.
Por poner un ejemplo de los más burdos que se pueden encontrar acerca de la irracionalidad de los enemigos islamistas contra la que Israel no debe tropezar: intentar convencer o someter, buscando arrancar concesiones o forzar la rendición, en base a los dichos de profeta judeófobo, misógino y pedófilo, como si fueran la verdad revelada por una divinidad. Aquí, no hay que ceder a las pretensiones risueñas de los que nos exigen conductas o la rendición total en nombre del capricho (básicamente, en nombre de los antojos de Allah comunicados a través de su creador y productor, Muhammad).
¿Realmente consideran estos islamistas, como argumentación de peso, que el pueblo judío les debe entregar su lugar más preciado porque un trasnochado narró que allí alguna vez un asesino en masa dejó su caballo volador? ¿Suena lógico? No hay que caer en la bajeza intelectual de aceptar un intrascendente “argumento” teológico mezclado con un mentiroso suceso histórico como pauta de nuestro proceder. Es más, no solo debemos rechazarlos, sino que también debemos ser racionales. Hablar en términos racionales no es ningún pecado. Si a algún demente líder religioso islamista se le ocurre dictar una fatwa condenando el rechazo de hombres libres a aceptar a Allah y decretando su pena de muerte, y contrata a un asesino a sueldo para que los ajusticie, los hombres que quieren ser libres no deben pedir perdón de rodillas al ofendido mundillo islamista terrorista. Será Justicia si alguno de ellos detiene al asesino y liquida a su jefe islamista iniciador de la agresión. No olvidarse: Israel, su gente, debe ser extremista en la defensa de la propia vida. No hay punto medio entre nosotros y nuestro asesino . No hay punto medio entre Hamas e Israel . Si alguien inicia la fuerza para liquidarnos, intentemos liquidarlo primero. Sería un despreciable cobarde el gobernante israelí que pudiendo hacerlo, no obrara protegiendo a los suyos hasta el final.
Otro ejemplo de exigencias islamistas: todas las tierras que supuestamente les corresponden para poder instaurar su Califato (sunita) o Gobierno (chiíta) mundial. ¿Su fundamento? La palabra de Allah en primera instancia, y anteriores conquistas bélicas en segunda instancia. Alguien podría preguntarles, sacándolos de su euforia religiosa, dónde están los títulos de propiedad de las tierras por las que claman incluso llegando a pedir la sangre de los actuales residentes, las cuales nunca poseyeron (en un caso) o que desde hace mucho no las poseen (en otro caso). Los islamistas admitirían que no tienen títulos (ese instrumento jurídico fehaciente que corresponde al mundo civilizado), pero no lo verían como mayor problema puesto que la doctrina de Dar al Islam los avalaría en sus ambiciones imperialistas. Incluso en el hipotético, lejano y de cualquier modo poco relevante caso que algún islamista saltase de su silla hecha de cráneos humanos esgrimiendo un viejo título (fraguado), eso no quitaría el hecho de que los conquistadores musulmanes son usurpadores por la fuerza de tierras ajenas, y de ese modo no adquieren derecho alguno. Un hombre racional les aclararía: no existe derecho a violar otro derecho; si así no fuera, no existiría la Justicia, sino que solo se reduciría a una masa amorfa de construcción social subjetiva. Les diría sin rodeos: “ustedes no tienen derechos sobre esas tierras”.
Los que representen a Israel no deben gastarse escuchando “verdades” del autoproclamado profeta portador de la “verdadera fe”. Llegado el caso de negociaciones con quienes estén interesados en reconocer a Israel, se juzgará la racionalidad o irracionalidad de un argumento para aceptarlo o no. En un punto concreto, la razón está de un lado o de otro. Quienes quieran tratar en términos racionales con Israel, podrán hacerlo. Pero mientras seamos libres y tengamos la autodeterminación en nuestras manos, no jugaremos nuestras posibilidades en base a permisos y exigencias del enemigo. ¿O acaso alguien puede ser tan bizarro de querer buscar la mediación y el punto medio entre el jihadista que pretende la conversión forzada al islam, y el inocente que desea vivir con libertad de pensamiento y conciencia?
Una cosa es tener un debate teológico de acercamiento entre los credos, o de reflexión del propio (casos en los cuales se pueden apoyar iniciativas de diálogo con representantes pacíficos del islam; o interpretaciones modernas del Corán que dejen de lado fundamentalismos que conducen a fanatismos, como el caso de las órdenes de iniciar la fuerza física contra otros). Otra cosa es el debate político. No se deben mezclar Estado y Religión. La política estatal gubernamental fundada, basada y ejecutada desde la religión es inevitable e invariablemente una Teocracia. Esto conduce al gobierno del capricho sobrenatural de los iluminados con sabiduría divina. Mesianismo político en su máxima y más desagradable expresión.
Un representante político israelí no debe explicar, en una mesa de negociaciones políticas que incumbe a su país, por qué Allah se equivoca al decir que los judíos son todos perversos, tramposos, y que deben ser convertidos al islam o transformados en ciudadanos de segunda clase bajo un gobierno musulmán. El israelí debe dejar en claro que con Israel se trata de manera racional, no mediante la fuerza. Si quiere discutir sobre teología en una actividad privada financiada con sus propios fondos, que lo haga. Pero representando públicamente a Israel, se debe desempeñar como un racional y extremista de su defensa.

Israel, el primer pais en incorporar autos eléctricos‏

2012-01-31T01:24:00.000-03:00

Subject: Israel, el primer pais en incorporar autos eléctricos

Ya comenzó la distribución de autos que funcionan completamente con electricidad en el mercado israelí. El hecho –previsto hace meses- constituye el primero en el mundo y tiende a reemplazar a los vehículos tradicionales por otros de energía limpia.

Se informó que la empresa fundada por Shai Agassi en Palo Alto (California), comenzó la primera distribución de autos eléctricos a usuarios israelíes, en alianza con una prestigiosa firma francesa. De esta manera Israel se convierte en el primer país en producir masivamente vehículos a electricidad, con los que logrará proteger el medio ambiente, reducir las tensiones geopolíticas y beneficiar en el precio al consumidor final.

«La primera ola de autos eléctricos es la prueba concreta que el cambio está aquí», comentó el director ejecutivo de Better Place Israel, Moshé Kaplinsky, delegado de la empresa de Shai Agassi.

El proceso de entrega se realizará en etapas, anunció la compañía mediante un comunicado. En dicha producción y distribución participa la firma francesa Renault.

Al respecto, el gobierno israelí autorizó la colocación de miles de celdas solares en el desierto del Neguev, con la finalidad de generar energía eléctrica necesaria para el funcionamiento de los automóviles a partir de la luz solar.

En ese sentido, la empresa se ha propuesto como visión vender millas de recorrido como minutos de celulares, para lo cual será necesaria una cadena de recargadores y estaciones de intercambio de baterías.

Los vehículos eléctricos destacan por su alto rendimiento en la transformación de la energía eléctrica de la batería en la energía mecánica con la que se moverá el vehículo (60-85%), frente al rendimiento de la transformación de la energía del depósito de gasolina en la energía mecánica que mueve un vehículo de gasolina (15-20%). El presente y futuro de las baterías del vehículo eléctrico parece pasar por la batería de ión de litio, que cada vez se fabrica con mayor densidad de carga y longevidad permitiendo mover motores más potentes, aunque por ahora la autonomía media de un utilitario eléctrico se encuentra en torno a los 150 km. No obstante, deportivos eléctricos más caros han conseguido aumentar esa autonomía hasta los 483 km, como el modelo de 70 kWh del Tesla Roadster.

La Dieta del Rambam (04)

2012-01-31T00:39:00.000-03:00

La Dieta del Rambam (04)
Manual básico basado en las enseñanzas del Rambam y otros Jajamim acerca de qué, cómo y cuándo comer, aplicado a nuestros días.

Consultas sobre esta clase: Ingrese aqui

REGLAS GENERALES
COMER PAN EN LA MAÑANA

Está escrito en la Guemará que comer pan en la mañana[80] tiene muchas ventajas y salva de [83] enfermedades.[81] Por tanto, es muy bueno educar a los niños a comer pan en las mañanas, a este pan se le conoce como Pat Shajarit. Lo más recomendable es comer pan hasta la cuarta hora del día; máximo, hasta la sexta hora.[82] El Jafetz Jaim solía comer pan todos los días en la mañana.[83]

BOCA CERRADA

Es muy importante comer con la boca cerrada; por varios motivos:
1. Como ya mencionamos, la saliva es un punto básico para la buena digestión. Al cerrar la boca mientras se come, siempre habrá saliva alrededor de la boca; si se abre la boca al comer, la boca no se llenará de saliva.
2. Al comer con la boca cerrada, se tiene la necesidad de respirar con la nariz y esto tiene dos ventajas:
a) cuando el aire entra por la nariz, ésta filtra el aire para que entre puro al cuerpo;
b) si se respira con la boca, esta podría secarse y no producir la cantidad de saliva necesaria para descomponer la comida.

EL CUIDADO DEL CUERPO ES SEGULÁ PARA PARNASÁ

En los tiempos de la Guemará, era muy popular sacarse sangre del cuerpo, pues se consideraba muy bueno para la salud. La sangre nueva que creaba el cuerpo venía más pura y limpia. Esta práctica ya no se utiliza en la actualidad y se sabe que es dañina para el cuerpo. Después de este proceso, era necesario comer alimentos que devolvieran la fuerza, ya que sacarse sangre debilitaba el cuerpo. En otro lugar de la Guemará está escrito: "Todo el que no come bien después de sacarse sangre, le disminuyen la parnasá (sustento) del Cielo, y le dicen: "Si tú no cuidas tu cuerpo, ¿acaso Yo te cuidaré?".[84] Se ve de aquí que todo el que no cuida su cuerpo demuestra que no le importa su vida, y de la misma manera se comporta Hashem con él.[85] A todo el que cuida su cuerpo, por el contrario, Hashem lo ayuda y lo apoya para seguir viviendo, y le otorga parnasá y salud.[86]

CAMBIAR NUESTRA VIDA DESPUÉS DE TANTOS AÑOS

A Rab Shaj, después de haberse sometido a una operación ya cumplidos los 70 años, el doctor lo obligó a bajar de peso y le pidió que se abstuviera de comer pasteles y alimentos que engordaban. Desde ese día, sacó de su casa toda la comida que no cumplía con los requisitos del doctor, pues si los alimentos continuaban dentro de su casa, no le sería fácil abstenerse de comerlos, pues llevaba más de 70 años comiendo ese tipo de alimentos.

EMPEZAR BIEN NUESTRAS VIDAS

En una de las ocasiones que el Jafetz Jaim visitó a Rab Jaim MiBrisk, se encontraba el hijo de Rab Jaim, que todavía era muy pequeño. Rab Jaim pidió al Jafetz Jaim que diera un consejo sabio a su hijo, ya que éste no comía bien. El Jafetz Jaim se acercó al niño y le dijo: "Necesitas saber que la Torá es muy amplia y difícil, por eso se necesita mucha fuerza para estudiarla y cumplirla. Si no comemos de manera saludable, no tendremos la fuerza para estudiarla. Debido a eso, es necesario comer bien y sano, para cumplir con toda la Torá."[87]

CONCLUSIÓN Y FINALIDAD

Todo el que se comporta y se dirige en los caminos que escribo, me hago fiador, y puedo asegurar que en toda su vida nunca va a enfermarse, hasta que envejezca mucho y muera, y no necesitará doctores, y su cuerpo quedará completo e íntegro toda su vida.[88] Los sabios expresan: "Las personas pierden su salud para ganar dinero, y después pierden su dinero para recobrar su salud."

EL CIGARRILLO

Aunque se cumplan todas las leyes y los consejos escritos en este libro; es decir, aunque vivamos comiendo y durmiendo bien, haciendo ejercicio, etc., el cigarrillo puede provocar que todo lo que hagamos para mantener nuestra salud no sirva para nada. Dijo el Jafetz Jaim: "Yo no entiendo cómo los yehudim pueden permitirse esa locura tan rara de fumar."[89]

LO DAÑINO DEL CIGARRILLO

Cada cigarrillo posee entre 7 y 20 miligramos de alquitrán y produce 80 centímetros cúbicos de monóxido de carbono, lo que reduce en 10% la capacidad corporal de transportar el oxígeno por el torrente sanguíneo. Cuanto mayor sea el número de cigarrillos y más prolongado sea el tiempo que se haya fumado, mayor será el daño a la salud. El cigarrillo, además, contiene otros tóxicos: amoníaco, alcohol metílico, ácido clorhídrico, aldehídos, arsénico y polonio radioactivo. La combustión del tabaco genera la formación de los llamados "radicales libres" que, al combinarse con los tejidos con los que entran en contacto, los lesionan.

Uno de los mayores riesgos del cigarrillo son las enfermedades cardiacas. La posibilidad de morir prematuramente por una enfermedad del corazón es más alta en los fumadores. Además, el tabaquismo es conocido como un factor principal de la arteriosclerosis, una enfermedad que obstaculiza la circulación sanguínea y la nutrición de los tejidos de cualquier órgano o miembro. Cuando las enfermedades cardiovasculares generadas por el consumo de tabaco conviven con la diabetes, la hipertensión arterial, la obesidad, la ingestión de anticonceptivos y el estrés, los riesgos de sufrir un ataque aumentan de manera considerable.

El cigarrillo afecta también las vías respiratorias. El enfisema y la bronquitis crónica son causa de muerte en países desarrollados y ocurre seis veces más en adictos al tabaco. Favorece infecciones pulmonares y agrava el asma bronquial, e induce su aparición en niños. El humo del tabaco contiene más de 40 sustancias conocidas de cómo cancerígenas, es decir, que generan cáncer. Los fumadores, tanto activos como pasivos, están expuestos diariamente a ellas. De hecho, de cada 12 muertes por cáncer de pulmón 11 corresponden a fumadores activos. Incluso el fuerte aumento del cáncer de pulmón femenino ha desplazado en algunos países al cáncer de mama como principal causa maligna de muerte. A su vez, el tabaquismo es responsable de cáncer de nariz, labios, boca, faringe, laringe, vejiga, riñón, cuello del útero, esófago, piel y otros.

Las mujeres fumadoras pueden ver afectados el embarazo y la lactancia. En principio, el solo hecho de fumar genera mayor riesgo de aborto y parto prematuro. Se ha comprobado que los hijos de mujeres fumadoras activas o pasivas pesan hasta 430 gramos menos. Desde antes de su nacimiento, el bebé se convierte en fumador pasivo, pues muchos de los tóxicos del cigarrillo atraviesan la barrera placentaria. Los hijos de fumadores están en mayor riesgo de muerte al nacer y sufren más enfermedades respiratorias. Durante la lactancia, la nicotina se deposita en la leche y es ingerida por el bebé. Además, los lactantes hijos de fumadores pueden tener más riesgo de muerte súbita.

Los riesgos que deciden asumir quienes fuman son compartidos por los llamados "fumadores pasivos". El humo de terceros equivale a fumar entre uno y diez cigarrillos al día. En estos casos, no hay un volumen seguro o aceptable de humo de tabaco. El principal contaminante de los lugares cerrados resulta ser el humo del cigarrillo, que se dispersa y pone en riesgo la salud de quienes no fuman.

CÁNCER DE PULMÓN Y OTROS TIPOS DE CÁNCER
Fumar es la causa principal de cáncer de pulmón. Además, puede causar otros tipos de cáncer.

ATAQUES CARDIACOS

La nicotina del cigarrillo hace que el corazón trabaje más rápido. El cigarrillo también causa bloqueo de las arterias del corazón, lo cual ocasiona ataques cardiacos.

DERRAME CEREBRAL

Los venenos del cigarrillo bloquean las arterias y ocasionan derrames cerebrales.

ENFISEMA PULMONAR

El tabaquismo causa enfermedades pulmonares como la bronquitis crónica y el enfisema. Estos padecimientos disminuyen la cantidad de oxígeno que el cuerpo recibe, porque la respiración se hace más difícil.

ÚLCERAS ESTOMACALES

La nicotina hace más difícil la digestión, lo cual causa úlceras en el estómago y mucha acidez después de comer.

LA ADICCIÓN

El cigarrillo, como ya dijimos, contiene nicotina, una droga que produce dependencia muy fuerte, que equivale a la de la heroína o la cocaína.

MANCHAS EN LOS DIENTES

El alquitrán del cigarrillo produce manchas y caries en los dientes, y problemas en las encías que pueden provocar la caída de los dientes.

PROBLEMAS DURANTE EL EMBARAZO

Fumar durante el embarazo aumenta el riesgo de que el bebé nazca con problemas de salud. Las madres que fuman durante el embarazo tienen más probabilidades de tener niños con bajo peso, lo cual afecta la buena salud del bebé. El consumo de tabaco en el embarazo también afecta a largo plazo el crecimiento y el desarrollo intelectual de los niños.

ABORTO

El cigarrillo puede causar abortos espontáneos.

CARTA DE VARIOS JAJAMIM

Hace algunos años, los Jajamim más importantes de nuestra generación firmaron y estuvieron de acuerdo con la siguiente carta:
Ahora, entre nosotros se encuentran jóvenes que todavía no tienen relación con lo maligno, pero a futuro, de lo que hablaremos aquí es más maligno: el cigarrillo. Jóvenes: no miren a su alrededor, ni aprendan de los fumadores, ya que la Torá es un signo de vida. Como está escrito: "Y vivirás con ella", y es una satisfacción para Hashem que la gente cuide su salud para poder servirlo mejor. Por eso exhortamos a la gente a cuidar su salud, y con mayor razón en un tema que ya los doctores dictaminaron como un daño asegurado. Quien pueda abstenerse de fumar y hacer que los demás se abstengan de fumar, tiene la obligación de hacerlo.[90]

ALGUNAS LEYES ESCRITAS POR RAB VOZNER[91]

1. Está totalmente prohibido empezar a fumar: los maestros y los padres de familia tienen la obligación de supervisar a los jóvenes, a fin de que no comiencen a fumar.
2. Quien ya fuma y sigue con este mal hábito, debe realizar todo esfuerzo posible para dejar de fumar.
3. Está prohibido fumar en lugares públicos, ya que el olor y el humo del cigarrillo, dañan también a la gente que se encuentra ahí.
Debido a que la base del presente libro son las leyes del Rambam, vamos a nombrarlas a continuación.

80 Lo más recomendado es comer pan Hamotzí.
81 Guemará, en Babá Metziá 107b.
82 Mishná Berurá, simán 157, saif katán 3 y 4.
83 Libro Meir Ené Israel.
84 Guemará, Shabat 129.
85 Guemará, Meguilá 12b.
86 Jaim Briim Kehalajá, hoja 169.
87 Peniné Rabenu Hagriz, hoja 72; Meir Ené Israel, Jélek 2, hoja 236.
88 Rambam, Halajot Deot, Pérek 4, halajá 20.
89 Netibot Hakodesh, hoja 162.
90 De acuerdo con Rab Elyashib, Rab Shteinman, Rab Shapira, Rab Lifkovitch, Rab Karelitz, Rab Oyerbaj.
91 Shut Shebet Haleví, al final del Jélek 10.

INCORPORANDO EL ANTISEMITISMO

2012-01-31T00:33:00.000-03:00

por Caroline B. Glick

El antisemitismo puede no ser aun una prueba de fuego para la aceptacion social en los EEUU, pero ciertamente se ha vuelto aceptable.
Prueba de este desconcertante estado de cosas llego esta semana con la publicacion de un perfil en apoyo del profesor de la Universidad de Chicago John Mearsheimer escrito en el mensuario The Atlantic por el guru interno de politica exterior de la revista, Robert Kaplan.
Mearsheimer es el autor, junto con el Prof. Stephen Walt de la Escuela Kennedy de Gobierno de Harvard, del infame libro del 2007 "El Lobby Israel y la Politica Exterior Americana." Desde la publicacion del libro, Mearsheimer se ha vuelto uno de los antisemitas de mas alto perfil en America.
El articulo de Kaplan fue un claro intento por rehabilitar a Mearsheimer a fin de hacer avanzar su teoria anterior al Lobby Israel de realismo en los asuntos internacionales.
La teoria realista de Mearsheimer argumenta que el escenario internacional existe en un estado de anarquia perpetua. Como consecuencia, el factor que motiva las acciones de los estados en temas internacionales es sus intereses nacionales. La moralidad, afirma el, no tiene lugar en los asuntos internacionales.
El considerable sustento intelectual de esta teoria hizo de Mearsheimer uno de los mas prominentes cientificos politicos en America durante la decada de 1990. Como un realista el mismo, especialmente en relacion al ascenso de China como superpotencia, Kaplan quizas creyo que rehabilitando a Mearsheimer, el haria avanzar su objetivo de convencer a los elaboradores de politicas americanos de adoptar un enfoque realista a China.
Pero sean cuales sean sus motivaciones para escribir el perfil, y sea cual sea su impacto final sobre la politica americana hacia China, el perfil de Mearsheimer por parte de Kaplan sirvio para incorporar a un aborrecedor de judios y al hacerlo, dar credibilidad a su fanatismo.
Se ha vuelto necesario rehabilitar a Mearsheimer debido a que en los años desde que el y Walt publicaron su teoria de conspiracion contra Israel y sus partidarios americanos, Mearsheimer ha adoptado activamente a elementos marginales en EEUU y en el mundo para promover su campaña de desacreditar a Israel y sus partidarios. Como destaco Alan Dershowitz en noviembre, Mearsheimer escribio un apoyo entusiasta de un libro psicoticamente antisemita escrito por el musico de jazz britanico y prolifico antisemita Gilad Atzmon.
El libro, titulado "Los Nomades Quienes?" esta repleto de negacion del Holocausto, afirmaciones que los judios controlan el mundo y America, caracterizaciones del Di-s judio como malvado y corrupto, y afirmaciones que Israel es peor que la Alemania Nazi.
En su respaldo, Mearsheimer llamo al libro “fascinante,” y dijo que “debe ser leido ampliamente por judios y no judios por igual."
En lo que a Kaplan respecta, la adopcion de Atzmon por parte de Mearsheimer fue un simple error. Pero no lo fue. Fue parte de una decision aparente de parte de Mearsheimer de usar su propia celebridad para legitimizar sus opiniones antisemitas.
En un discurso al Centro Palestina en abril del 2010, por ejemplo, Mearsheimer distinguio entre judios "justos" y los judios "nuevo afrikaner." Los primeros son judios que se oponen y atacan a Israel y los ultimos son judios que apoyan y defienden a Israel.
Desinfectando la intolerancia de Mearsheimer en su simpatico perfil, Kaplan incorporo su odio.
Y Kaplan no esta solo.
EL PERFIL DE MEARSHEIMER POR PARTE DE KAPLAN es parte de una tendencia mas grande en las letras, politica y cultura americana en la cual el antisemitismo se esta volviendo mas y mas aceptable. Como destaco Adam Kirsch en un articulo en la revista online Tablet esta semana, el argumento central de El Lobby Israel, que una conspiracion de judios desleales y simpatizantes ha forzado a EEUU a adoptar una politica pro-Israel contra sus intereses nacionales, ha encontrado reciente expresion en los escritos de periodistas tradicionales incluidos el columnista Tom Friedman del New York Times y Joe Klein de Time.
La semana pasada, la revista Foreign Policy propiedad del Washington Post – la cual publica un blog regular de Stephen Walt, publico un articulo de Mark Perry afirmando que en el 2007 y 2008 agentes del Mossad se hicieron pasar por agentes de la CIA en una operacion de bandera falsa cuyo objetivo era crear una relacion cooperativa con el grupo terrorista anti-regimen baluchi pakistani/irani Jundallah.
El informe de Perry estuvo basado unicamente en fuentes anonimas. Su intencion obvia era desacreditar la misma nocion de cooperacion israeli-americana con respecto a Iran.
Luego de la publicacion del articulo de Perry, Israel abandono su politica general de nunca comentar sobre temas de inteligencia. El Ministerio del Exterior denuncio su informe como "tonteria absoluta."
Lo que Foreign Policy no dijo a sus lectores es que Perry no es un periodista objetivo. El es un ex consejero de Yassir Arafat y un defensor del compromiso americano con Hamas y Hezbollah. Al no mencionar sus sesgos, Foreign Policy se volvio un accesorio para la incorporacion del antisemitismo. Como El Lobby Israel, el informe de Perry en Foreign Policy agrega a la legitimidad de la actitud que hay algo fundamentalmente equivocado en tener relacion cercana con el estado judio.
Quizas si Mearsheimer y Walt hubieran publicado su version actualizada de Los Protocolos de los Sabios de Sion en 1997 en vez de en el 2007 hubiesen sido recibidos en la misma forma.
O sea, ellos se hubieran sentado en la tradicional desgracia por unos pocos años pero luego gradualmente la aceptacion y apoyo a su intolerancia hubieran cambiado de los margenes a la corriente tradicional.
Y en el termino de cinco años ellos hubiesen sido rehabilitados por el establishment. Pero con toda probabilidad, ese no hubiese sido el caso.
Es un hecho que desde el cambio del siglo, y especialmente a raiz del colapso del proceso de paz israeli-palestino en el año 2000 - un colapso precipitado por el rechazo de Arafat al estado palestino; y en el periodo posterior de los ataques del 11/S contra EEUU, el antisemitismo se ha vuelto mucho mas aceptable en los Estados Unidos y a traves del mundo. El volumen de los ataques contra los judios ha subido hasta las nubes y la guerra intelectual contra Israel y sus partidarios judios se ha vuelto mas virulenta.
El ascenso del antisemitismo en los Estados Unidos tiene muchas causas, pero tres acontecimientos paralelos sobresalen. Primero, el desarrollo de estaciones arabes satelitales como Al Jazeera ha traido el abierto odio al judio del mundo arabe dentro del discurso occidental.
Cierto, la mayoria de los occidentales rechazan la forma aniquilacionista arabe de propaganda antisemita como cruda y equivocada. Pero el odio al judio propuesto por estas transmisiones ha tenido un impacto corrosivo sobre el discurso occidental. Tiene observadores amortiguados ante las mentiras en el corazon de la propaganda.
O sea, mientras ellos pueden rechazar los llamados diarios a destruir a los judios, los occidentales han internalizado cada vez mas la afirmacion basica que los judios merecen ser odiados. Tomemos por ejemplo una historia del Washington Post de la semana pasada sobre la decision de Egipto de prohibir a los fieles judios hacer su visita anual a la tumba del sabio de la Torah Rabi Yaakov Abujatzira.
La historia afirmaba que los egipcios se oponen a Israel debido a su tratamiento a los palestinos y debido a que el ataque egipcio terrorista transfronterizo contra Israel en agosto pasado "llevo a la matanza de al menos cinco guardias fronterizos egipcios cuando tropas israelies buscaban a supuestos militantes."
O sea, de acuerdo con el Washington Post, asi como afirman los medios de comunicacion pan-arabes, Israel es enteramente responsable por el odio arabe a los judios.
LUEGO POR SUPUESTO ESTAN los medios de comunicacion europeos.
Esta semana, el diario holandes cristiano Trouw publico un articulo acerca del cuidado prenatal en Israel escrito por Ilse van Heusden. Van Heusden escribio acerca del cuidado medico superior que ella recibio en Israel donde vivio temporalmente y donde dio a luz a un hijo saludable.
En vez de exponer el dedicado cuidado que ella recibio, van Heusden lo ataco. Ella afirmo que la medicina prenatal de clase mundial de Israel es un producto de su adopcion de la eugenesia y su similitud con la Alemania Nazi. Como ella lo dijo, "Estar embarazada en Israel es comparable con una operacion militar. Incontables ultrasonidos y analisis de sangre deben producir el bebe perfecto, nada puede ser dejado a la suerte. El estado exige bebes sanos y cantidad de ellos tambien.”
La decision de Trouw de publicar el ataque antisemita de van Heusden es de una pieza con incontables articulo publicados en los medios de comunicacion europeos mostrando a los israelies como malvados judios intencionados en usar la ciencia y todo otro medio a su disposicion para promover los malignos objetivos de los judios de dominio mundial, genocidio, aparteid, y maldad general. Cuando Israel se atreve a quejarse por estos ataques, los politicos y celebridades mediaticas europeas se apresuran a pararse y defender su derecho a la libertad de expresion.
Asi fue que el Ministro del Exterior de Suecia, Carl Bildt – quien prohibio que sean publicadas en los medios de comunicacion suecos todas las caricaturas de Mahoma – defendio al tabloide lider de Suecia, Aftonbladet, cuando en el 2009 publico un articulo acusando a soldados de Tzahal de matar a palestinos para sacarles sus organos. En la mente de los antisemitas, al intentar objetar el libelo de sangre, Israel estuvo comprobando que busca controlar los medios de comunicacion.
Las mentiras de los medios de comunicacion europeos acerca de Israel han sido traducidas en politicas gubernamentales oficiales de mentir acerca de Israel. Asi es que la Asamblea Nacional Francesa publico un informe el mes pasado acerca de la geopolitica de agua que incluia una diatriba de 20 paginas afirmando que Israel usa el agua como un arma de aparteid contra los palestinos.
Para escribir el informe, los legisladores franceses tuvieron que ignorar no solo el contenido del acuerdo israeli-palestino sobre el agua en el Acuerdo Interino de 1995. Ellos tuvieron que ignorar el hecho basico que Israel da a la AP mucha mas agua que la que requiere que de el acuerdo, y asociar la intencion maligna con el gobierno israeli. O sea, ellos tuvieron que adoptar la irracionalidad del antisemitismo. Paralelo a la penetracion del antisemitismo arabe dentro del discurso occidental a traves de los medios de comunicacion pan-arabes, y a la adopcion del antisemitismo abierto por parte de los medios de comunicacion y clase politica europeos, durante la decada pasada, nosotros hemos sido testigos del desarrollo de una alianza entre la Izquierda politica de Occidente y movimientos islamistas.
La adopcion de la Izquierda internacional de tipos como Hamas, los talibanes, Iran y la Hermandad Musulmana ha incrementado el nivel de comodidadd e los elaboradores de politicas americanos izquierdistas y aislacionistas al adoptar posturas hostiles hacia Israel. Asi es que al mismo tiempo que el gobierno de Obama esta cortejando asiduamente a los talibanes, la Hermandad Musulmana y el regimen irani, de acuerdo con Canal 2, la secretaria de estado americana Hillary Clinton se ha rehusado a reunirse con el Ministro del Exterior Avigdor Lieberman durante su proximo viaje a Washington. Canal 2 informo que altos funcionarios americanos dijeron que "Lieberman es un obstaculo para la paz. Nosotros no queremos nuestras fotos con el y con lo que el representa."
El antisemitismo es prejuicio que esta basado en un rechazo de la razon. Para combatirlo, no es suficiente desaprobar las afirmaciones de tipos como Mearsheimer. El y sus colegas deben ser desacreditados y sus facilitadores deben ser avergonzados.
Pero antes que esto pueda suceder, la juderia mundial e israelies por igual tienen que reconocer lo que esta sucediendo.
El antisemitismo esta de regreso en el estilo. Su nueva justificacion no es la raza o la religion. Es el nacionalismo. El antisemitismo de hoy dia se basa en preferir el nacionalismo palestino y pan-arabe al nacionalismo judio.
Y como sus predecesores racista y religioso, su objetivo es negar el derecho de los judios a ser libres.
Frente a esta acometida el pueblo judio en Israel y en la Diaspora tiene dos posibilidades. Nosotros podemos o sucumbir ante nuestros enemigos, o podemos defendernos.
Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

La alianza del mal

2012-01-31T00:20:00.000-03:00

La alianza del mal
MIÉRCOLES, 25 DE ENERO DE 2012 18:22 ESCRITO POR POR PILAR RAHOLA. LA VANGUARDIA. CATALUNYA.
noti olei
Dos grandes amigos

Cómo pueden conciliar las lecturas mal digeridas de Marx con la versión fundamentalista del Corán?

No es la primera vez que Chávez y Ahmadineyad se dan besitos. Se besan, se abrazan, firman acuerdos, pasean juntitos, y en el súmmum del delirio se dedican mutuas alabanzas. Es el amor que se profesan los monstruos. Hugo y Mahmud, ambos riman con el verbo oprimir en sus muchas variables, desde la brutal opción del islamofascismo a la más camuflada del pseudofascismo bolivariano. En ambos países se persigue la libertad individual, se castra a la oposición política, se amenaza a los críticos, se cierran medios de comunicación, se incautan propiedades y los gurús del poder aumentan su ingente riqueza mientras la pobreza gana terreno entre la gente.

Ambos dos son propietarios del oro negro, y lejos de usarlo para emancipar a sus pueblos y sacarlos de la miseria, utilizan su poder económico para enquistarlos en el inmovilismo y el desánimo. Son la expresión moderna de la maldad tiránica de siempre, en el caso de Chávez disfrazada de revolución de pacotilla; en el caso del dictador iraní, sin ningún camuflaje. Y aunque ciertamente no es extraño que los sátrapas se unan, también es cierto que su alianza aumenta exponencialmente el riesgo que representan. Chávez es la puerta de entrada del chiismo radical en toda Sudamérica –hasta el punto de haber islamizado pueblos indígenas–, y es también el garante de la amplia logística que ha conseguido el islamismo extremo en el continente latinoamericano. Además, junto con sus amigos bolivarianos, es el apoyo más sólido para los delirios nucleares de la dictadura iraní. Delirios que, si llegan a puerto, representarán el peligro más serio a qué se enfrenta la humanidad. Es Hitler con la bomba atómica.

Y los tontos de la izquierda revolucionaria dando su apoyo... ¿En qué momento todos estos perdieron el sentido mínimo de la proporción? ¿Cómo pueden conciliar las lecturas mal digeridas de Marx con la versión más integrista del Corán? ¿Cómo casan los émulos posmodernos del Che Guevara con los barbudos descorbatados que defienden el islam más tiránico? ¿Cómo se levanta la bandera de la libertad apoyando una de las dictaduras más feroces del planeta? Probablemente, como hicieron siempre, no en vano todos estos consideraban a personajes como Stalin unos héroes. Pero incluso aceptando la perversión ideológica que unifica a islamistas con bolivarianos, resulta difícil imaginar la cosmopolita sociedad de Caracas aplaudiendo a un tipo que condena a las mujeres a la lapidación. Nada en la historia de Venezuela permite comprender la locura actual, más allá de la desgracia que sufren los pueblos cíclicamente. Y si vamos a la memoria profunda del país, ¡qué maldad manchar el nombre de un masón ilustrado y brillante como Bolívar, con la demagogia delirante y violenta de Chávez! Si Bolívar levantara la cabeza y viera a Ahmadineyad y a Chávez en su noble tierra, volvía a morirse.

Pilar Rahola

LOS CRISTIANOS EN IRAN Y SIRIA ENFRENTAN CRECIENTE PERSECUCION

2012-01-31T00:16:00.000-03:00

Benjamin Weinthal
23rd January 2012 -

Ha habido una ola de violencia apuntando a cristianos iranies y sirios durante el mes pasado, dicen informes noticiosos cristianos.
Ademas, el pastor irani Youcef Nadarkhani, quien ha estado en la fila de la muerte desde el 2010 por buscar registrar su iglesia en su casa, se rehuso a renunciar a sus creencias cristianas a cambio de su liberacion de prision. El fue tambien encarcelado por cuestionar el rol del Islam como la forma dominante de la instruccion religiosa en la escuela de sus hijos.
De acuerdo con un informe en el sitio web de la agencia de noticias cristianas internacionales BosNewsLife, “el Pastor irani Youcef Nadarkhani ha rechazado una oferta para ser liberado de prision si el reconoce publicamente al profeta Mahoma del Islam como 'un mensajero enviado por Di-s', dijeron cristianos y activistas de derechos humanos bien informados" a principios de este mes.
Aun cuando el opaco sistema judicial de Iran emparejado con la falta de acceso para la mayoria de los medios de comunicacion occidentales es dificil verificar la nueva coercion contra Nadarkhani, los informes son considerados razonables a la luz de la intensa represion del regimen irani contra su poblacion cristiana durane años.
En un email al The Jerusalem Post el domingo, Giulio Meotti, un periodista italiano de Il Foglio y autor del libro Una Nueva Shoah, escribio "Despues de la limpieza etnica de los judios en el año 1948 en los paises arabes, el fundamentalismo islamico esta ahora intentando expulsar a los cristianos de la region. Ellos quieren establecer un ambiente islamico puro y el exodo masivo comenzo ya bajo nuestras narices."
Mientras tanto, el Pakistan Christian Post escribio la semana pasada en su sitio web, “La comunidad cristiana en Siria ha sido atacada por una serie de secuestros y asesinatos brutales; 100 cristianos han sido ahora asesinados desde que comenzo el malestar anti-gubernamental. Una fuente confiable en el pais, que no puede ser identificada por su propia seguridad, dijo a Barnabas Aid que los secuestradores estaban apuntando especialmente a los niños, quienes, si no reciben el rescate exigido, matan a la victima."
El sitio web Pakistan Christian Post destaco “Dos cristianos fueron asesinados el 15 de enero mientras esperaban el pan en una panaderia. Otro cristiano, de 40 años con dos niños pequeños, fue abatido de un tiro por tres atacantes armados mientras estaba manejando un vehiculo."
El Post no pudo verificar en forma independiente estas acusaciones.
Meotti, el periodista italiano que ha escrito extensamente sobre los cristianos en la region meso-oriental, dijo al Post “En Siria los cristianos seran perseguidos despues de la caida final de Assad, ya que ellos fueron los aliados mas leales del regimen baazista. Los cristianos seran masacrados o aplastados. Desde Cairo a Damasco, la era arabe cristiana esta cerca de su fin en todas partes."
Pero muchos criticos del regimen de Assad ven a Assad explotando conflictos sectarios en Siria para solidificar su aparato de seguridad represivo, el cual ha resultado en los asesinatos de mas de 5000 partidarios pro-democracia en Siria.
“Por supuesto Assad esta usando el poder de miedo para manipular a los cristianos. El esta dirigiendo a estos obispos y patriarcas a decir lo que es mejor para el", dijo en diciembre a la organizacion francesa de noticias F24 Pascal Gollnisch, sacerdote catolico y director de
l’Oeuvre d’Orient.
La organizacion radicada en Paris busca defender a los cristianos de la persecucion principalmente en la region de Medio Oriente y es parte de la Arquidiocesis de Paris.
Los cristianos conforman el 10% de la poblacion de 22 millones de Siria.
Clifford D. May, el presidente de la Fundacion para la Defensa de las Democracias con sede en Washington y ex periodista del New York Times, ha argumentado hace mucho que la persecucion de los cristianos en muchos paises de mayoria musulmana es la historia noticiosa mas urgente ignorada por los principales medios de comunicacion.
El dijo al Post “Si la situacion fuera a la inversa, si tal guerra estuviera siendo librada contra los musulmanes, seria la gran historia en todo periodico, el tema mas urgente en la ONU, la mas alta prioridad de todos los grupos de derechos humanos de la gran liga."
La organizacion de monitores de medios de comunicacion radicada en EEUU, el Comite para la Adecuacion en la Informacion sobre Medio Oriente en America (CAMERA) sostuvo una conferencia el sabado titulada "La Iglesia Perseguida: Creyentes Cristianos en Peligro en el Medio Oriente."
El Dr. Richard Landes, un profesor asociado de historia y director y cofundador del Centro de Estudios del Milenio en la Universidad de Boston, que hablo en el evento de CAMERA, escribio al Post el domingo: “hay una extraña, misteriosa y de hecho terrible (-)asimetria entre la preocupacion casi histerica de los medios de comunicacion y ONGs 'progresistas', etc., acerca de las violaciones israelies de los 'derechos humanos¡ palestinos y el casi total silencio acerca de las horrorosas cosas que suceden a los cristianos en paises de mayoria musulmana, no necesariamente a manos de sus vecinos sino de salafistas, jihadistas, etc."
Landes agrego que “todo ilustra la nocion de Charles Jacobs de complejo de derechos humanos – lo que hace que la gente de 'derechos humanos' se indigne no tiene nada que ver con las victimas de sus sufrimientos sino con los perpetradores. Si son blancos hay histeria; si son de color, vergonzoso silencio.
“Hay un racismo inherente en esto – nosotros no esperamos nada de la gente de color, nosotros juzgamos a los blancos con una norma mucho mas elevada - y el resultado es que las cosas realmente horrendas pasan ignoradas."
Benjamin Weinthal es investigador de la Fundacion para la Defensa de las Democracias.
Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

Tiempos de libertad...

2012-01-31T00:13:00.000-03:00

Tiempos de libertad...
MIÉRCOLES, 25 DE ENERO DE 2012 22:01 ESCRITO POR RAB M. MAARABI (RABINO OFICIAL DE LA OLEI)

Tefelím

Cuando hablamos de libertad solemos emplear el término "liberar" y, si recorremos un poco más el vasto lenguaje humano, hallaríamos que "deshacer los haces de la opresión" alude, en cierta dimensión, al acto de liberar. También nos conduce a recrear la idea de liberación (citamos ahora, por qué no, a los mismos profetas de Israel) la expresión: "desatar los nudos o coyundas de la injusticia o esclavitud". Queda claro, entonces, que las definiciones que acompañan al acto de liberar están, por lo general, asociadas a cierto "des-ligar" o "des-ligarse" que indica una patente necesidad de "no tener nada más que ver con aquello que me aprisionaba, me inmovilizaba y hasta impedía mi marcha, mi pensar y mi decir".

PerashatBó el Par'ó, Allégate ante el Faraón, es la orden de D's a MoshéRabenu. Ella nos pone de cara al instante único e irrepetible que habremos de vivir, como pueblo judío, a las puertas de la libertad: "IetsiatMitsráim", que es una de las columnas sobre las cuales se sostiene el judaísmo todo al decir del RabHirsch ZTS"L. La otra columna será "Matán Torá", otro episodio único e irrepetible en esa dimensión popular y colectiva de la Revelación Divina en la Entrega de la Torá.

Será en la presente sección cuando el pueblo de Israel empiece a saborear el gusto de la libertad, en plena casa de la esclavitud para que la libertad pueda ser apreciada, vivida, para que encuentre su real dimensión y proyección. No sólo las señales y los portentosyaobrados, y los que obrará el Todopoderoso en Egipto, serán la cuota parte de la maravillosa liberación sino, y por sobre todo, el alcanzar los tiempos propios para cumplir con los preceptos Divinos (imprescindibles para dicha libertad). No hay "libertad de" sino "libertad para", al decir del filósofo moderno.

Así es como accedemos, en este Shabat, a la primeramitsvá, enque fuimos ordenados como pueblo, antes de la salida de Egipto. Es razonable preguntarse: ¿Cómo es posible observar un mandamiento de D's cuando no está en mí, un esclavo, decidir sobre ello? Y es muy cierto lo que usted, querido lector, puede estar pensando: "Evedpatur min hamitsvot", comosentenciaron los sabios, "El esclavo está exento del cumplimiento de las mitsvot". Una sentencia obvia pues, para acceder al precepto, debo contar con mi propio tiempo, lo que es sinónimo de libertad. He ahí la grandeza, la riqueza inconmensurable de nuestra Torá, que nos alienta a saber que, para ser libre, es necesario, vital, imprescindible poder comenzar a serlo en el mismo lugar en que fui esclavo.

En la cuna misma de las miserias, los tormentos y la extranjería nacería el hombre libre de Israel. Y esa mitsváfue: "Ha-Jodesh ha-zélajemroshjodashim...", "Este mes es para vosotros, primero entre los meses..."

El Todopoderoso entregó a los hijos de Israel, en sus propias manos, el dominio del tiempo: "Hasta ahora los demás disponían de vuestro tiempo, a partir de ahora, sois libres de hacer en él cuanto os plazca", explica una y otra vez el comentarista bíblico Seforno. Esa libertad comienza en RoshJodesh Nisán, y consagrarán la nueva luna en el mismísimo Egipto; una luna absolutamente nueva para quienes, a lo largo de su existencia, serán comparados desde entonces con ella. Pero no hay libertinaje, no se presenta desde ahora una suerte de "vale todo", en palabras actuales, sino que es tiempo de "ataduras", de sentirse "ligados", de poder "apretar y sellar" cada episodio de la libertad (redención, gueulá) adquirida en la vida cotidiana. ¿Y cómo nos habremos de atar, de ligar, de permanecer íntima y estrechamente vinculados a esa salida, a esa "libertad para" que no es solo la de los cuerpos que se movilizan?

Al final de perashatBó, estimado lector, encontrará la respuesta: "Y los pondrás por señal sobre tu brazo y como recuerdo sobre tus ojos". Llegará la mitsvá que deviene de mi propio tiempo: los Tefilín. El Talmudafirma(Guitín 40 A): "Evedshe-hiniajtefilínlifnérabó, iatsá la-jerut", es decir, "el esclavo que se colocó los tefilín en presencia de su amo, es señal de que ha salido a la libertad".Tefilíndel brazo y de la cabeza, para atarnos a la Eternidad.

¡¡Shabat Shalom uMeboraj!!

Extraído del Libro "DebarjáIair"

Del Rab M. Maarabi (Rabino oficial de la OLEI)

www.olei.org.il
Escribir un comentario

NOTICIAS DESDE ISRAEL

2012-01-30T09:24:00.000-03:00

NOTICIAS DESDE ISRAEL

2012-01-30T09:21:00.001-03:00

El Top 10 de la ciencia israelí del 2011

2012-01-30T01:36:00.000-03:00

El Top 10 de la ciencia israelí del 2011

{lang: 'es-419'}

¡Qué año para la ciencia en Israel! Fue un año de notables avances en diabetes, investigación del cáncer, Alzheimer y tecnologías robóticas.

Fue un año en el que científicos israelíes desarrollaron un sinnúmero de maneras imaginativas para tratar de reducir nuestro impacto ecológico, dando pasos de gigante en innovaciones medioambientales, a partir de energía solar, desalinización y combustibles alternativos e ,incluso, el primer remolcador del mundo para aviones.También fue el año en el que una computadora venció a concursantes humanos en un programa de juegos, y el científico israelí, Danny Shechtman, ganó el Premio Nobel de Química – el cuarto israelí en ganar el premio de química, y el 10° en ganar un Nobel.Con lo mucho que sucedió durante 2011, es difícil hacer un seguimiento de todos los avances. Para refrescar vuestras memorias, hemos elaborado una lista de las 10 historias de ciencia más populares del año…1. Una vacuna que puede matar el cáncerImMucin de Vaxil BioTherapeutics, una vacuna terapéutica, en avanzados ensayos clínicos en el Centro Médico Universitario Hadassah de Jerusalén, puede adaptarse para tratar, no sólo el 90 por ciento de los cánceres, sino también las mega-enfermedades como la tuberculosis. ImMucin no es un preventivo; activa y refuerza el sistema inmunológico natural del cuerpo, para que busque y destruya células cancerosas ya existentes, tales como aquellas persistentes después de cirugía de cáncer. El tratamiento no causa ningún efecto secundario, y puede tomarse indefinidamente, como las vitaminas. El CEO Julian Levy le dijo a ISRAEL21c, que ImMucin podría estar listo y comerciable dentro de los seis años.2. Lo último en alta tecnología de seguridad – un ratón
El nuevo emprendimiento israelí Bioexplorers, tiene un método, no invasivo y fácil, para detectar contrabando en bolsos, equipajes y cargas: roedores entrenados. “Los ratones tienen un excelente sentido del olfato, y son relativamente fáciles de entrenar”, explica el CEO Eran Lumbroso. Cuando una persona pasa por un pasillo del sistema Bioexplorers, un ventilador sopla aire hacia un sensor receptor que lo envía a una cámara que contiene varios ratones entrenados. Si huelen drogas o bombas, se mueven hacia otra cámara y hacen funcionar una alarma. “Los ratones rara vez cometen un error, y todo el procedimiento es mucho menos invasivo o intimidante que los alternativos, como el uso de perros o máquinas de rayos X”, dice Lumbroso.3. Dispositivo avanzado ayuda, a pacientes de Alzheimer, a recuperar habilidades cognitivasNeuroAD, un nuevo sistema de estimulación electromagnética, desarrollado por Neuronix, basado en Yokneam, parece cambiar el curso de la enfermedad degenerativa Alzheimer y permite a los pacientes recuperar desvanecidas habilidades cognitivas. Es el primer dispositivo médico del mundo en recibir la aprobación para el tratamiento de Alzheimer leve a moderado. Los ensayos clínicos, que continuarán en 2012 en Europa y Estados Unidos, muestran que un par de semanas de este tratamiento no invasivo, da resultados medibles de la mejoría cognitiva, superiores a las mejoras logradas con los medicamentos para Alzheimer.4. Un cambio innovador en la detección del cáncer de mamaEn 2004, después de que el ingeniero electro-óptico israelí, Booz Arnon, perdió a Ruth, su madre, por cáncer de mama, puso su atención en la invención de una alternativa de detección más precisa que la mamografía, rentable y sin manos. RUTH, el dispositivo que innovó, al que le puso el nombre de su mamá, utiliza una nueva plataforma de marca registrada, basada en un análisis cuantitativo de computadora de las señales de 3D e infrarrojas, emitida por tejidos mamarios cancerosos y benignos. El breve procedimiento de selección no implica contacto físico o radiación, y podría estar disponible en los consultorios médicos – inicialmente como complemento de la mamografía – en 2012.5. ¿Una vacuna contra el Alzheimer en forma de aerosol nasal?¿Podría prevenirse, no sólo tratarse, la enfermedad de Alzheimer? Esa es la idea detrás de una vacuna nasal, dos en uno, desarrollada en la Universidad de Tel Aviv, que podría proteger tanto contra el Alzheimer como contra accidentes cerebro vasculares. El medicamento, aplicado con vaporizador, parece reparar el daño vascular en el cerebro, rodeándolo con “tropas” del propio sistema inmune del cuerpo. Este avance es de extraordinario interés para los laboratorios farmacéuticos de Estados Unidos, dado que uno de cada ocho estadounidenses desarrollará Alzheimer en algún momento, y porque la enfermedad de Alzheimer, a menudo, está asociada con un mayor riesgo de un derrame cerebral potencialmente fatal, debido a la lesión vascular en el cerebro.6. Una ventana solar que genera energíaPythagoras Solar dio a conocer la primera unidad de vidrio transparente fotovoltaico (UVTF), diseñado para ser integrado fácilmente en los edificios convencionales. El CEO Gonen Fink le dijo a ISRAEL21c: “Hay muchas compañías, hoy en día, que fabrican ventanas energéticamente eficientes, o generadores fotovoltaicos de energía, tales como tragaluces, pero ésto… es la primera vez que alguien ha combinado realmente las ventajas en un producto”. En junio, la ventana de Pythagoras Solar ganó el prestigioso Desafío Ecoimaginación de GE, que reconoce las innovaciones más prometedoras para captar, gestionar y utilizar la energía en los edificios.7. Próximamente: una vacuna contra el cáncerEl nuevo emprendimiento biomédico israelí, Vacciguard, está introduciendo una tecnología para desarrollar vacunas contra el cáncer y una amplia gama de enfermedades para las que, actualmente, no existen tratamientos eficaces, como la meningitis tipo B, tres tipos del virus del Nilo Occidental y el citomegalovirus (CMV), que infecta a entre el 50 por ciento y el 80% de los adultos en Estados Unidos, y a un 40% en todo el mundo. La CEO Dra. Eitan Anat señala que más de 15 millones de personas mueren cada año por enfermedades infecciosas – y no sólo en los países en desarrollo. Vacciguard se basa en la investigación del mundialmente famoso inmunólogo, Prof. Irun Cohen ,del Instituto Weizmann de Ciencias.8. Una retina biónica para discapacitados visuales
Inserta en el ojo con un procedimiento de 30 minutos, el implante Bio-Retina, de alrededor del tamaño de un grano de arroz, se convierte en una retina artificial que se une a las neuronas en el ojo. Se activa mediante anteojos especiales que transforman la luz entrante en impulsos eléctricos que estimulan las neuronas para que envíen imágenes al cerebro. Los resultados son casi inmediatos. Aunque el nuevo emprendimiento israelí, Nano Retina, no es el primero en el campo de desarrollo de tal tecnología, su implante ofrece una mejora en la visión, multiplicada por diez, en comparación con las dos soluciones que hay hoy en el mercado. Ahora está en el final de la etapa de I+D, que es una buena noticia para los miles de personas que se quedan ciegas cada año.9. Computación controlada mentalmente, para discapacitadosCon la esperanza de dar más dignidad y posibilidades de comunicación a las personas discapacitadas, un trío de estudiantes de la Universidad Ben-Gurion del Negev desarrolló MinDesktop, un programa de interfaz gráfica de usuario (IGU), que conecta las ondas cerebrales con una computadora a través de Emotiv, unos auriculares que pueden grabar y analizar las ondas cerebrales EEG. Aunque faltan años para su comercialización, este avance permitiría, a personas físicamente impedidas, usar sus pensamientos para enviar correos electrónicos, navegar por la Web, encender reproductores multimedia y comunicarse con sus computadoras y con el mundo exterior. También tiene el potencial para entornos ruidosos o situaciones en que dos manos no son suficientes.10. La energía solar que flota sobre el aguaLa generación de energía solar sería más práctica si no fuera por dos enormes inconvenientes: El costo de los materiales de silicio que convierten la luz en electricidad, y las grandes extensiones de tierra necesarias para parques solares. Resolviendo ambos problemas con redes de energía solar que pueden flotar sobre el agua, Solaris Synergy logró el primer lugar en el Concurso Nacional Abierto de Tecnología Limpia IDEAS, de Israel, en noviembre de 2010. Construida con plástico liviano y fibra de vidrio, una red de módulos conectados puede flotar en cualquier superficie de agua, dulce, salada o servida. Esta plataforma solar para agua se dobla como un depósito transpirable que reduce la evaporación y elimina las algas.[Israel21c - Porisrael.org traducido por José Blumenfeld]

{lang: 'es-419'}
Comentarios para “El Top 10 de la ciencia israelí del 2011”

Nombre (requerido)Mail (no se publicara) (requerido)Website

Suscribirse a los comentarios de esta noticia sin comentar
E-Mail:

Comercio con Israel

http://www.hebreos.net/images/hebreosnetChico.jpg

LA GUERRA MEDICA CONTRA ISRAEL Por Giulio Meotti Israel fue excluida de la Cruz Roja Internacional durante medio siglo debido a la Estrella de David

2012-01-30T01:26:00.000-03:00

LA GUERRA MEDICA CONTRA ISRAEL

Por Giulio Meotti

Israel fue excluida de la Cruz Roja Internacional durante medio siglo debido a la Estrella de David. Cuando fue cuestionado por haber negado la entrada al estado judio, Cornelio Sommaruga, entonces jefe del Comite Internacional de la Cruz Roja, declaro: "Si vamos a tener la Estrella de David, por que no tendriamos que aceptar la esvastica?" La injusticia historica ha sido rectificada solo en el año 2006. Desde entonces, las organizaciones medicas mundiales han sido cualquier cosa menos neutrales en lo que respecta al conflicto israeli-palestino. Durante los ultimos meses, tres altos funcionarios del grupo terrorista Hamas han establecido oficinas en la oficina de la Cruz Roja Internacional en Jerusalem oriental, en violacion al mandato supuesto de la organizacion de "neutralidad politica."
Documentos secretos filtrados por WikiLeaks tambien decian que Iran uso ambulancias de la Cruz Roja para contrabandear armas dentro de Libano durante la guerra del 2006 de Hezbollah con Israel.
Recientemente, un nuevo informe de Medicos por los Derechos Humanos, un grupo en gran parte financiado por la Union Europea, acuso a medicos israelies de abusar de prisioneros, llamando a los doctores judios "torturadores." Medicos Sin Fronteras, el cual gano un Premio Nobel en 1999, recien publico un informe acusando que las autoridades israelies estan "privando a los gazanos de cuidados medicos criticos."
La Organizacion Mundial de la Salud de la ONU en su ultimo informe acuso a Israel de "falta de respeto y proteccion para las ambulancias palestinas" y pidio "poner un fin al cierre del territorio palestino ocupado" y al bloqueo a Gaza. La agencia de la ONU tambien urgio a Israel "a cumplir con la Cuarta Convencion de Ginebra" y pidio a "todas las organizaciones internacionales de derechos humanos intervenir sobre una base urgente e inmediata frente a la potencia ocupante: Israel."
Un caso en punto es como la Cruz Roja asigna personal y presupuestos mundialmente. Para Norte de Africa, la Cruz Roja tiene una oficina en Tunez. Para “Israel/Territorios Ocupados/Territorios Autonomos,” la Cruz Roja tiene oficinas en Jenin, Tulkarm, Nablus, Kalkilya, Ramallah, Jerico, Belen, Hebron, Gaza, Khan Yunis, Majdel Shams, Jerusalem, y Tel Aviv.
Los periodicos occidentales, imbuidos con los informes ideologicos de ONGs medicas, establecen una comparacion entre los palestinos y los negros de Sudafrica, quienes eran heridos criticamente y abandonados para que sangraran hasta morir si no habia ninguna ambulancia "negra" para llevarlos apresuradamente a un hospital "negro." El altruismo judio nunca encuentra su espacio legitimo en los medios de comunicacion mundiales debido a que no se ajusta al estereotipo propagado por las ONGs medicas.
Este mes, ningun periodico occidental informo sobre la historia de Adi Weissbuch, un importante medico en la unidad de embarazos de alto riesgo del Centro Medico Kaplan en Rejovot, quien ayudo a un doctor irani con una mujer embarazada que sufria un raro defecto. De igual manera, nadie sabe que Israel salvo la vida de la hija de tres años del Ministro del Interior de Hamas, Elham Fathi Hammad, despues que ella fue victima de una operacion al corazon no exitosa en Aman.
Hospital bombardeado

Seria suficiente caminar a traves de los pasillos de los hospitales israelies para entender cuan falsa es la acusacion de "aparteid" por parte de las ONGs medicas. Grandes familias arabes estan con israelies en los pasillos de las guardias de maternidad donde uno nace y en las clinicas oncologicas donde uno muere. A traves del programa privado "Salva el Corazon de un Niño", el Centro Medico Wolfson en Holon cura defectos cardiologicos conjuntos en niños arabes de todo el mundo. Aproximadamente la mitad de los niños en tratamiento son de las zonas palestinas cercanas y han habido tambien algunos de Irak e Iran, ambos tecnicamente en guerra con Israel.
El cirujano lider de la organizacion, Lior Sasson, dijo que los padres palestinos a veces parecen “aterrorizados” cuando llegan por primera vez al hospital. “A veces ellos (los padres) fueron llevados (a pensar) que los judios son monstruosos y que ellos quieren matar niños”, dijo Sasson.

Centro Medico Hadassah fue bombardeado (Foto: Gil Yohanan)

Las estadisticas medicas israelies son constantemente descuidadas por las organizaciones medicas. En junio pasado, el servicio de ambulancias del Maguen David Adom de Israel informo que envio al menos a un bebe palestino cada mes. En febrero, cirujanos del cerebro salvaron la vida de un bebe de Gaza. Mientras tanto, Tzahal anuncio que 180000 arabes de zonas palestinas han sido tratados en un año.
Las organizaciones medicas nunca culparon a los palestinos por ataques contra hospitales israelies. El Centro Medico Universitario Hadassah en el Har Hatsofim de Jerusalem recientemente publico un informe, destacando que sufrio 43 ataques por parte de arabes de Jerusalem oriental en el 2011. Durante los acontecimientos del ultimo "Dia de la Nakba" solamente, fueron arrojadas 11 bombas incendiarias dentro del campus de Har Hatsofim.
Los grupos medicos tampoco informaron que 10 hospitales de Gaza fueron utilizados por Hamas durante Operacion Plomo Fundido para refugiar armas y terroristas.
Hoy los vehiculos del Maguen David Adom (MDA) no entran a los vecindarios de Jerusalem oriental sin autorizacion policial y escolta militar. No es debido al “aparteid,” sino mas bien, debido a que los terroristas intentaron atacar a los doctores. Durante la Intifada, MDA tuvo que reemplazar las ventanas de sus ambulancias en la region Jerusalem con vidrio que no estalla si es golpeado por piedras.
Silencio Mundial cuando Israel es atacada

La Cruz Roja, la Organizacion Mundial de la Salud y ONGs medicas nunca elevaron su voz cuando las bombas palestinas golpean hospitales israelies donde doctores judios estuvieron salvando las vidas de palestinos, tales como el Centro Medico Barzilai en Ashkelon, donde los heridos fueron llevados durante la guerra en Gaza.
Los doctores israelies no pidieron documentos de identidad; ellos operaron a todos. Si un Qassam fuera a golpear el hospital, el "triunfo" seria celebrado en Gaza sin consideracion por los arabes que estan siendo tratados alli. Barzilai coordino la transferencia de pacientes con los servicios de salud de Gaza; este dialogo nunca ha sido interrumpido, ni siquiera cuando 100 cohetes diarios estuvieron cayendo sobre Sderot y Ashkelon.
Una de los terroristas palestinos recien intercambiados por Gilad Shalit, Wafa al-Biss, fue arrestada antes que utilizara un permiso para tratamiento medico en Israel para lograr la entrada y hacer explotar el hospital.
El activismo politico de tales organizaciones medicas daño severamente la reputacion de Israel en el mundo. Durante la guerra del 2006 en Libano, empleados de la Cruz Roja en Tiro y Qana habian inventado un ataque contra una ambulancia. Un simple analisis de las fotografias probo que las imagenes utilizadas fueron las de una vieja ambulancia dañada por moho y no por misiles israelies y que un agujero en el techo, de hecho en el medio de la cruz (delicioso simbolismo), fue hecho por un artesano y no por un F16 israeli. Y aun asi la Associated Press, Time, BBC, el New York Times, The Guardian y otros habian usado esto, junto con Amnesty International y Human Rights Watch, para acusar al ejercito israeli.
Hoy las organizaciones medicas tales como la Cruz Roja Internacional (la cual fue vergonzosamente "neutral" y silenciosa en lo que respecta a campos de exterminio nazis durante la IIª Guerra Mundial) son cualquier cosa menos neutrales en lo que respecta al conflicto israeli-palestino. De hecho, esta mucho mas de moda vestir un delantal blanco y acusar al estado judio de "crimenes contra la humanidad."
Fuente: Yedioth Ahronoth-

El humor judío

2012-01-30T01:03:00.000-03:00

Jueves, 04 de marzo de 2010
El sentido del humor es, casi siempre, la conciencia de una derrota. Creemos que lo que nos hace reír es aquello que comprendemos: Tal es la vanidad del animal humano. Por el contrario, lo que suele provocar en nosotros la sonrisa o la carcajada es el no haber entendido nada. ¿Conocen a alguien que se parta de la risa cuando se enfrenta a la afirmación de que el agua es inodora, incolora e insípida? ¿O a otro que estalle en carcajadas mientras trata de aceptar que un limón es amarillo? Lo más seguro es que, si esa persona está en sus cabales, no lo haga. Los fenómenos mencionados pertenecen al terreno de la ciencia: Son verificables, demostrables, falsables y todos los ables que pueda ofrecer tan magna disciplina del conocimiento.

En cambio, el humorismo es configurado por todas aquellas incógnitas que provocan el sentimiento de derrota metafísica: la Muerte, Dios, la fragilidad de la existencia, la pérdida de sentido o su ausencia absoluta, etc. Es una derrota porque, como alguien dijo una vez, todas estas dudas tienen una fácil resolución: la Muerte. El hecho de vivir niega la respuesta lapidaria a todas ellas.
Otra concepción del humor es aquélla que lo identifica como una reacción ante el sentimiento de derrota del ser social. Podríamos decir que crecer de verdad es, entre otras cosas, el verse obligado a asumir que en el mundo coexisten alegría, amargura, incomunicación, pérdida, brutalidad, sadismo y un largo etcétera. Cuando Sartre dijo aquello tan citado de “El infierno son los Otros” se refería sin duda a esta panoplia de actos, sentimientos y emociones que conforman la vida en común de los seres humanos. Al fin y al cabo, la rendición del intelecto ante este enmarañado tejido forma parte también de la claudicación ante los eternos interrogantes de lo metafísico: si uno no sabe muy bien qué hace aquí, ni cuál es su finalidad, es difícil que comprenda que tiene que convivir con otros que están igual que él.
Lo paradójico del humor es que, pese a constituir un producto de la derrota del intelecto ante los diversos fenómenos de lo humano, es a su vez la suprema expresión de la inteligencia. El Humor (así, con mayúscula) está más allá de la inteligencia: es una expresión de la sabiduría. De hecho, las palabras inglesas Wisdom (Sabiduría) y Wit (Humor) derivan de la misma raíz.
El ser humano tiene dos opciones ante sus derrotas ya mencionadas: suicidarse o reír. La segunda es mucho más saludable; es otro modo de llorar que hace que la existencia sea mucho más llevadera y, sobre todo, nos hace mucho más soportables ante los demás. No hay nada más pesado que un llorón, sobre todo a ojos de aquel que está curtido en el ejercicio del humor.
El pueblo judío sabe mucho de convivencia diaria en el infierno. Es más que probable que Sartre robara su famosa frase de algún pasaje de la Torá o bien de algún texto talmúdico (Por favor, Doctores: revisen sus ejemplares de inmediato y si descubren algún plagio no duden en avisar a la SGAE o a quien se ocupe de ello). La terrible Universidad de la Historia preparó a los judíos a conciencia, con bachilleratos y licenciaturas, posgrados y másteres varios, hasta que llegó el siglo XX con su Gran Doctorado. Esta amplia experiencia académica contribuyó a fraguar una respuesta a lo largo de los siglos que terminaría por convertirse en un sentido del humor desgarrado, cruel, inmisericorde y brutal. A menudo, este humor lo han aplicado los judíos contra sí mismos: sus costumbres, sus visiones del mundo, sus creencias, sus miedos y sus complejos han sido diseccionados por el afilado estilete de su ingenio. El arte de reírse de uno mismo adquiere en el humor judío un carácter hiperbólico, en el que el mayor enemigo es el propio Yo; por otra parte, la dinamitación de tabúes se convierte en norma.
En su formidable ensayo Psicoanálisis del humor judío, Theodor Reik –discípulo y amigo personal de Freud- compara los chistes judíos con el antiguo arte del lenguaje de los abanicos. Al igual que estos -asegura- las historias cómicas cumplen la función de (…) “brindar un fugaz consuelo a sus redactores y escuchas, tratan de revelar ciertos pensamientos y emociones y de disimular otros; también ellos aspiran a atraer y a mantener alejada a la gente. Quizá ocultan ciertos detalles a los mismos judíos”. En su ensayo, el psicólogo se sirvió de elementos de la cultura popular como son los chistes para mostrar la forma en que un pueblo castigado expresaba sus miedos, anhelos, odios y aversiones. Por supuesto, Reik no sostiene que los judíos sean el único pueblo cuyo humor tiene un sustrato serio; lo que sostiene es que, a diferencia del de otros pueblos, el humor judío deja ver tras la fachada cómica “el horror desnudo”.
¿Se puede hacer humor con la Shoah? Sí, se puede. Se puede hacer humor con la mayor tragedia del pueblo judío y una de las mayores vergüenzas de la Historia de la Humanidad. No lo han hecho neonazis ni afectos a cualquier régimen islamista; Lo han hecho dos judíos geniales llamados Larry David y Jerry Seinfeld. El primero como guionista y el segundo como actor fueron los artífices de uno de los mejores momentos de la comedia del siglo XX, en la sitcom norteamericana Seinfeld. En un capítulo, los padres de Jerry (humorista de profesión) le recomiendan encarecidamente (podría decirse que le obligan) que vaya al cine a ver La Lista de Schindler. Jerry les promete ir a verla y cumple su promesa. Bueno, solo una parte: la de ir al cine. Durante la película, la larga duración hace que se distraiga y se dedique a besarse con su eventual ligue; al final se queda dormido. Cuando vuelve a ver a sus padres estos le acosan con preguntas sobre la película y él escamotea las respuestas como puede hasta que no le queda más remedio que confesar que se ha quedado dormido viendo la película. La reacción de los padres bascula entre la indignación y el desmayo. ¿Cómo puede su hijo haberse dormido con una de las películas más importantes para su pueblo?
En Borat, Sacha Baron Cohen –cómico británico y judío observante- interpreta a un periodista kazajo que decide ir a visitar Estados Unidos. Al principio de la película -rodada como un falso documental-, Cohen nos presenta su país y sus costumbres. Entre ellas, está la del encierro del judío, una especie de siniestro San Fermín en el que un cabezudo disfrazado como una caricatura de Romeu cumple la función de toro hasta que es pateado por el resto de lugareños, entre ellos algunos niños. Borat presenta la tradición como algo normal, y realmente provoca la carcajada. Lo sublime es saber transformar en humor salvaje, sano y sobre todo gracioso la horrible realidad de un antisemitismo que, en algunas partes del mundo llega a ser una macabra superstición.
Larry David, Seinfeld y Sacha Baron Cohen son algunos de los nombres que formarán parte de la sección de humor judío que comienza su andadura en Tarbut Sefarad. Habra más: Woody Allen, Mel Brooks, Los Hermanos Marx, Ben Stiller, Dorothy Parker, Sarah Silverman, Adam Sandler, Lenny Bruce, Andy Kaufman, Ernest Lubitsch, Billy Wilder y un largo etcétera. Aparecerán nombres de series y programas de televisión como el ya mítico Saturday Night Live, todavía en antena. También desfilarán por ella los nombres de escritores como Philip Roth, Saul Bellow, James Thurber o Ring Lardner. En definitiva, aparecerán todos aquellos y aquellas que han creído en la risa como otra forma de expresar el llanto eterno, mucho más terapéutica y, por supuesto, inteligente.
El fin último de la sección es el de celebrar el humorismo de un pueblo cuya psicología parece estar configurada por el pesimismo y el vitalismo. Fusionados. Sin polaridades. Quizá bajo todo esto late la sospecha de que quizá nada tenga demasiado sentido y de que, precisamente, ese sea el único sentido. Lo que sí se puede afirmar con absoluta certeza es que este conjunto de humoristas son los que ayudan a brindar con una copa invisible frente a todas las miserias del mundo y gritar mentalmente: ¡l’ Jaim! , o lo que es lo mismo: ¡A la vida!
Víctor Boglar
Director sección Humor Judío

veismir dixit

La Dieta del Rambam (03)

2012-01-30T00:38:00.000-03:00

La Dieta del Rambam (03)
Manual básico basado en las enseñanzas del Rambam y otros Jajamim acerca de qué, cómo y cuándo comer, aplicado a nuestros días.

Consultas sobre esta clase: Ingrese aqui

BEBER CUANDO SE COME

Como ya mencionamos, al momento que llega el alimento al estómago, la saliva sigue haciendo su trabajo para digerirlo durante dos horas después de haber sido ingerido. Si llega agua al estómago junto con la comida, la digestión no se realiza debidamente, pues el agua no tiene las características de la saliva para digerir y descomponer la comida dentro del estómago. Debido a esto, no debemos tomar agua mientras comemos, sino esperar dos horas después de haber acabado de comer. Los líquidos que no son agua pura (por ejemplo, leche, vino o sopa), se consideran como comida, por lo que se puede tomar un poco de éstos, mientras se come.

CONSEJOS PARA NO TOMAR AGUA AL COMER

1. Llegar sin sed a la comida. Es importante tomar agua antes de comer para no sentir la necesidad de tomar agua mientras se come. Como mínimo, conviene tomar agua 20 minutos antes de empezar, ya que es el tiempo que tarda el estómago en digerir el líquido. Antes del desayuno basta con 10 minutos, ya que el estómago todavía está vacío. Está probado y comprobado que si se sigue esta forma de beber agua, no se sentirá sed a la hora de la comida.
2. Comidas saladas o condimentadas. Otro de los motivos por los cuales da sed durante la comida, es que los alimentos están muy salados o condimentados. Mientras más salada o condimentada esté la comida, más dará sed. Es muy aconsejable reducir lo más posible la sal o los condimentos en la comida.
3. Apoyos para que la comida resbale. Si se toma agua durante la comida, el alimento resbalará más fácil y rápido, por lo cual se sentirá la necesidad de comer más, ya que el cuerpo no sentirá que está comiendo. Si no se toma agua durante la comida, y se cumple con lo antes dicho (masticar bien la comida, revolviéndola con la saliva), el alimento va a llegar al estómago a la velocidad adecuada y no vamos a comer más de lo debido. Además, automáticamente estaremos haciendo dieta sin obligarnos a ella.
4. Hablar mientras se come. Como ya mencionamos, no se debe platicar mientras se come. Respecto a beber agua, es algo que influye mucho en el proceso digestivo. Si platicamos mientras estamos comiendo, tendremos la necesidad de descomponer más la comida (ya que no estamos concentrados en masticar como se debe) y nos veremos obligados a tomar agua para hacer resbalar el alimento desde la boca hacia el estómago.

Dicen los Jajamim: "Si la persona no se queda con sed al recitar el Birkat Hamazón, de acuerdo con todas las opiniones cumple con la mitzvá de la Torá" (en otras palabras, si nos quedamos con sed, hay quien opina que el Birkat Hamazón que pronunciamos se considera mitzvá de los Jajamim y no de la Torá).[62] Es posible no quedarse con sed sin haber tomado agua durante la comida, ¿Cómo? Cumpliendo los consejos antes dados: tomar agua antes de comer, no condimentar mucho la comida, no llenarse de más, no hablar mientras se come, masticar bien la comida. Así, la digestión será buena y no se presentará la necesidad de tomar agua, y por tanto, no nos quedaremos con sed. Esto está probado y garantizado.

EJERCICIO PARA DIGERIR LA COMIDA

Escribe el Rambam: Que no coma la persona sino hasta que tempere (caliente) su cuerpo, o que haga algún ejercicio hasta que se canse. La regla es: que canse su cuerpo hasta que se caliente, que repose un momento y luego coma.[63] Con el objetivo de quemar ciertas grasas, es necesario calentar el cuerpo y hacer ejercicio; por ejemplo, caminar ayuda a quemar las grasas. Un consejo del Rambam constituye la base de esto: Ejercitar el cuerpo antes de ingerir alimentos. Esto provoca que, desde antes de comer, la digestión mejore, por lo que los alimentos nunca se convertirán en grasa sino en energía, y no entrará en los depósitos de grasas. Así, poco a poco, los depósitos de grasa se vaciarán.

No debe hacerse ejercicio después de comer; ya que podría ocasionar serios daños al aparato digestivo (ya que no se realiza correctamente el proceso de digestión). Lo recomendable es ejercitarse antes de comer, descasar un poco y luego comer. Si se desea hacer ejercicio después de la comida, hay que esperar como mínimo una hora luego de haber ingerido los alimentos.

COMER DE MÁS

Escribe el Rambam:
Comer de más es tan grave para el cuerpo como el veneno, y es la base principal de todas las enfermedades; la mayoría de los padecimientos son provocados por ingerir alimentos malos, o por llenarse de más (incluso de alimentos sanos).[64] Agrega el Rambam: "No se debe comer hasta llenarse, sino hasta tres cuartos de su capacidad."[65] La persona que acostumbra llenarse a su máxima capacidad puede pensar que no logrará cumplir con esta ordenanza; pero cuando comprenda lo grave que es, se le hará más fácil cumplirla al pie de la letra.

El proceso de digestión dentro del estómago depende del espacio en él; es decir, la capacidad que se disponga para digerir bien los alimentos. El estómago necesita espacio para realizar su trabajo; mientras más lleno se encuentre, más difícil le resultará hacerlo. Al comer poco, el estómago tiene la fuerza y la capacidad de digerir bien la comida, y estará sano y hará con eficiencia su labor toda la vida.[66] A fin de ilustrar la gravedad de comer mucho y llenarse de más, comparemos el cuerpo humano con una lavadora. ¿Qué pasa si la llenamos al doble de su capacidad? Por supuesto, la ropa no quedará limpia como debería; el detergente no llegará a todas las fibras de la ropa y, después de un tiempo, la lavadora se descompondrá.

¿Por qué nuestra voluntad y nuestros deseos nos obligan a comer hasta saciarnos excesivamente? Aparte de que tenemos el deseo de comer, provocado por la vista de los alimentos o su olor agradable, el simple hecho de tener hambre nos obliga a comer en exceso. En este sentido, el hambre puede describirse como un fenómeno mental y no corporal.[67] Nuestro cuerpo y cerebro trabajan juntos para digerir la comida. Sin embargo, hay algunas diferencias entre ellos que provocan cambios en la digestión. Durante los primeros 20 minutos desde que el alimento llega al estómago, el cerebro no tiene la capacidad de "entender" que está ingiriendo alimentos. Necesitamos tomar en cuenta esto cuando comemos. ¿Que debemos hacer?

Lo más recomendable, como escribe el Rambam, es lo siguiente: Se debe empezar a comer alimentos suaves y ligeros (esperar 20 minutos), y luego que coma el platillo principal.[68] Si así hacemos, nuestro cerebro sabrá que ya hay alimento en el estómago y comeremos el plato fuerte sin la sensación de hambre, e ingeriremos sólo lo necesario. Si comemos el plato fuerte antes de esos 20 minutos, nuestro cerebro no ha captado que ya ingirió alimentos y va a "pedir" a nuestro cuerpo que coma sin límites, hasta llenarse. En el caso de que hayamos comido correctamente (es decir, después de esperar 20 minutos) y todavía sintamos hambre, es bueno llevar a la boca un alimento que deba masticarse mucho, para que el cerebro capte que estamos comiendo.

Comer excesivamente para cumplir una mitzvá, como en Shabat o Yamim Tobim, o decir Birkat Hamazón, es una transgresión de tres prohibiciones de la Torá.[69] Es cierto que cumplimos una mitzvá al comer y deleitarnos en Shabat comiendo todo tipo de manjares, pero no hay que exagerar. También está escrito que no se trata de cantidad, sino de calidad.[70] Se cuenta que Rab Menejem Man Shaj, z''l, tenía en su casa una báscula, y una vez a la semana se pesaba en ella. Si subía de peso, aunque fuera lo mínimo, se preocupaba y cuidaba de comer menos. Cuando llegó a la edad en que ya no podía levantarse, tenía una báscula de silla, a fin de seguir con su costumbre de pesarse cada semana.

DORMIR DESPUÉS DE COMER

Otra causa de una mala digestión es dormir después de haber comido. Durante la digestión, varios órganos trabajan para digerir bien la comida; mientras se duerme, algunos de ellos dejan de trabajar y eso provoca que el alimento no se digiera bien. Respecto a los alimentos con grasas (normalmente, la mayoría de los guisados preparados contienen grasas, a excepción de ciertas frutas y verduras), es necesario que la vesícula[71] funcione correctamente para digerir ese tipo de comida; pero esta no trabaja mientras dormimos. Por ello las grasas no se digieren bien y se convierten en veneno para el cuerpo.

A esto se refiere lo que está escrito en el Kitzur Shulján Aruj y que ya citamos anteriormente: "Por eso no se debe dormir inmediatamente después de comer." De hecho, se puede sentir el efecto: si nos vamos a dormir inmediatamente después de haber cenado, al otro día nos sentimos mal, y sobretodo al cenar grasas o muy pesado.

CONSEJOS SABIOS AL COMER

1. Concentrarse en la comida; es decir, al momento de comer, debemos tragar los alimentos sólo hasta después de haberlos masticado bien.
2. No leer, hablar, escribir, o distraernos en otras cosas mientras comemos.
3. Todo el tiempo que el alimento se encuentra dentro de la boca, debemos dejar el tenedor o la cuchara sobre la mesa, y no volver a tomar alimentos sino hasta después de tragar el bocado que tengamos en ella.
4. Si nos quedamos con hambre después de comer, tenemos que esperar 20 minutos y luego decidir si realmente nos faltó alimento.
5. No llenar la cuchara con comida, ya que la garganta no soporta la cantidad de alimento que cabe en una cuchara grande.

EL AGUA EN NUESTRA VIDA

El agua es probablemente el componente más importante en la pérdida de peso. El agua suprime el apetito de manera natural y ayuda al cuerpo a metabolizar la grasa almacenada. Diversos estudios han demostrado que al disminuir la cantidad de agua que bebemos, los depósitos de grasa aumentan, mientras que al incrementar la cantidad de agua, los depósitos de grasa disminuyen. Los riñones no pueden trabajar apropiadamente sin la cantidad de agua necesaria, y cuando esto ocurre algunas de sus funciones son transferidas al hígado. El hígado, por su parte, metaboliza la grasa almacenada para convertirla en energía que el cuerpo puede utilizar, pero si tiene que realizar alguna de las funciones de los riñones, no puede trabajar a toda su capacidad y, en consecuencia, metaboliza menos grasa.

Por tanto, queda más grasa en los depósitos del cuerpo y la pérdida de peso se detiene. La gente propensa a retener agua piensa que reducir el consumo de agua le ayudará a remediar el problema, pero en realidad ocurre lo contrario. El cuerpo "percibe" la falta de agua como una amenaza a su supervivencia y empieza a retener cada gota de agua. Esta agua es almacenada en los espacios extracelulares (fuera de las células), causando hinchazón de pies, manos y piernas. La mejor manera de evitar la retención de agua es dar al cuerpo lo que necesita: la cantidad de agua necesaria.

El agua ayuda al cuerpo a desechar materias tóxicas durante la pérdida de peso; el cuerpo tiene que desechar estas materias y toda la grasa metabolizada, por lo regular eliminando también los problemas de estreñimiento. De preferencia, el agua debe estar fría (no demasiado), pues es absorbida por el cuerpo más rápidamente que el agua caliente. Además, algunas evidencias sugieren que el agua fría ayuda a quemar calorías. Para resumir, beber suficiente agua es esencial porque:
1. El cuerpo no metabolizará sin ella la grasa almacenada.
2. La retención de agua se manifiesta como exceso de peso.
3. Más grasa será usada como energía, porque el hígado estará libre para metabolizar la grasa almacenada.[72]
La cantidad ideal de agua depende del peso de la persona. Por cada kilo es necesario tomar entre 35 y 40 mililitros de agua. Una persona que pesa 60 kilos, debe tomar entre 2.1 y 2.4 litros diarios de agua. La manera más recomendable de consumir agua es la siguiente: en la mañana, debemos tomar medio litro de agua, ya sea antes de la tefilá[73] o diez minutos antes del desayuno.[74] El agua que se toma en la mañana ayuda a quemar las grasas del cuerpo. Dos horas después del desayuno, es bueno tomar más agua. A la hora de la comida no hay que tomar agua, sino antes (20 minutos antes de empezar a comer) y hasta dos horas después de haber terminado de comer.

Igualmente, a la hora de la cena, no debemos tomar agua sino hasta después de dos horas, y podemos tomarla hasta llegar a la cantidad deseada (dependiendo del peso de la persona). Si realmente no tenemos sed, o no nos gusta tomar agua natural, podemos agregarle un saborizante (limón, naranja) en poca cantidad y beberla hasta llegar a la cantidad deseada.

AGUA EN SHABAT

Es bueno tomar mucha agua antes de que empiece Shabat, ya que durante laseudá de Shabat no debe tomarse agua sino hasta después de dos horas. En Shabat por la mañana se permite ―y es bueno― tomar mucha agua antes de Shajarit, y no hay ningún problema de acuerdo con la Halajá, como escribe el autor del Tur: "Mi padre, elRosh, tomaba agua en Shabat antes de Shajarit, ya que la obligación de hacer Kidush empieza después de hacer Tefilá".[75] En la seudá de Shabat, la manera más recomendable para beber podría ser la siguiente: pronunciar la berajá del pan (Hamotzí) y comer un poco de él, después beber la cantidad de agua deseada[76] y esperar diez minutos para seguir comiendo la seudá y el kezait de pan.

LA IMPORTANCIA DE EVACUAR Y ORINAR BIEN

Como ya mencionamos, una buena digestión se inicia desde que se ingiere el alimento, y depende de la manera de masticar y la forma en que se procesa dentro del aparato digestivo. Ahora hablaremos sobre cómo sale el alimento del cuerpo.
El Jafetz Jaim escribe que cuando los yehudim comían man (maná) en el desierto, no desechaban y no evacuaban absolutamente nada. Ellos no creían que era posible vivir sin evacuar y por eso hablaron mal de Hashem.[77] El Rambam repite varias veces la halajá de que está prohibido abstenerse de orinar o evacuar: Está prohibido abstenerse de orinar o evacuar; todo el que se abstiene hace desagradable y repugnante su cuerpo, y pone en peligro su vida.[78]

A fin de que el lector entienda mejor el proceso de la evacuación, describiremos nuevamente la etapa final de la digestión: A la salida del estómago, el tubo digestivo se prolonga en el intestino delgado, de unos cinco metros de largo, aunque muy replegado sobre sí mismo. En su primera parte, recibe secreciones de las glándulas intestinales, la bilis y los jugos del páncreas. Todas estas secreciones contienen una gran cantidad de enzimas que degradan los alimentos y los transforman en sustancias solubles simples. El tubo digestivo continúa por el intestino grueso, que mide alrededor de metro y medio de longitud. Su parte final es el recto, que termina en el ano, por donde se evacuan los restos no digeribles de los alimentos.

Desde que el alimento entra al intestino grueso deja de ser comida y se convierte en desecho; a partir de ahí se conoce como excremento.
Mientras más tiempo se encuentre el excremento dentro del cuerpo, éste se halla más tiempo en contacto con materia muerta. Esto no es bueno, ya que el cuerpo fermenta las sustancias del excremento en lugar de desecharlas inmediatamente. Por eso el Rambam enfatiza tanto la necesidad de evacuar rápidamente. A menudo, el estreñimiento es provocado por ingerir grandes cantidades de carnes, alimentos procesados y/o secos (o con poca de fibra), y falta de ejercicio, así como beber pocos líquidos. En nuestros días, el estrés se ha convertido en una de las principales causas de este muy generalizado padecimiento.

Entre otras causas del estreñimiento se encuentran: tomar líquidos con las comidas y comer demasiado, y con mayor razón por la noche. Estos hábitos inadecuados tienden a trastornar el proceso digestivo. Para lograr una buena evacuación, es necesario masticar bien la comida, comer en horarios estrictos, beber mucha agua (no dentro de la comida) y consumir frutas y verduras. Como señala el Rambam, es necesario orinar cuando el cuerpo lo pida, pues el hígado filtra la sangre y separa las toxinas por medio de la orina. Es dañino que la orina se quede mucho tiempo dentro del cuerpo. Quien se abstiene de orinar o evacuar, aunque haya comido alimentos sanos y haya cuidado su salud, toda su vida tendrá dolores y un cuerpo débil.[79]

62 Mishná Berurá, simán 197, saif katán 26, ya que hay una opinión sobre que si aún se tiene sed, al recitar el Birkat Hamazón no se cumple con la mitzvá de la Torá.
63 Rambam, Halajot Deot, Pérek 4, halajá 2.
64 Rambam, Halajot Deot, Pérek 4, halajá 15.
65 Rambam, Halajot Deot, Pérek 4, halajá 2.
66 Iguéret Hamusar del Rambam.
67 El cerebro decide el momento en que la persona ya está satisfecha y vamos a explicar a continuación, la profundidad de esto.
68 Rambam, Halajot Deot, Pérek 4, halajá 7.
69 Shela, hoja 84; ver Mishná Berurá, simán 170, saif katán 45.
70 Séfer Jasidim.
71 La vesícula biliar es un órgano que se encuentra por debajo del hígado y tiene la función de almacenar y concentrar la bilis que se produce en el mismo hígado. Al tomar alimentos con grasas, la vesícula se exprime y libera la bilis a la primera parte del intestino delgado a través de los conductos llamados cístico y colédoco, teniendo la función de digerir las grasas en moléculas muy pequeñas para que puedan ser absorbidas por la sangre y posteriormente utilizadas como fuente de energía.
72 The Snowbird Diet, escrito por Donald S. Robertson, M.D., M.Sc.
73 Aunque no está permitido comer antes de la Tefilá, se permite beber agua (Shulján Aruj, simán 89, saif 3).
74 Normalmente debe esperarse 20 minutos entre tomar agua y la comida, pero ya que es el primer alimento del día y el estómago está vacío, el agua se digiere más rápido y basta con 10 minutos.
75 Tur Oraj Jaim, simán 89 y simán 289.
76 Que sólo pruebe el pan que le dieron y no es necesario en este caso comer kezait inmediatamente después de haber dicho u oído la berajá de Hamotzí, ya que se hace por una necesidad (ver Mishná Berurá, simán 167, saif katán 35).
77 Shemirat Halashón, Jélek 2, Pérek 21.
78 Rambam, Halajot Maajalot Asurot, Pérek 17, halajá 31; Halajot Deot, Pérek 4, halajá 1, 2 y 15.
79 Rambam, Halajot Deot, Pérek 4, halajá 15.

Los israelíes son más religiosos que hace veinte años, según un sondeo

2012-01-30T00:37:00.000-03:00

FUENTE ABC

- Los israelíes judíos son más religiosos que hace veinte años, con un incremento de quienes creen en Dios, en la idea del pueblo elegido y en la vida después de la muerte, según un sondeo difundido hoy.

La encuesta, efectuada por el Centro Guttman del Instituto de Democracia de Israel y la Fundación Avi Jai, revela una reversión de la tendencia hacia la secularización motivada por la emigración al país de más de un millón de ciudadanos de la ex Unión Soviética, tras su desintegración en 1991.

Así, un 80% de los 2.803 consultados afirmó en 2009 que “un poder superior gobierna el mundo”, frente al 74% que respondió afirmativamente en la encuesta de 1999 y al 76% que lo hizo en 1991, antes de la citada oleada migratoria.

La creencia en que existe una vida después de la muerte ha aumentado en veinte años del 54% al 60%, en que Dios entregó la Torá y los preceptos religiosos del 63% al 69% y en que las buenas acciones serán recompensadas por la divinidad del 75% al 85%.

Los autores del estudio citan entre los posibles motivos de este aumento de la religiosidad el incremento del peso demográfico de ortodoxos y ultra-ortodoxos y la asimilación de las prácticas y tradiciones religiosas judías por parte de la emigración de la extinta URSS.

“Mientras que la tendencia a acercarse a la religión se percibe notablemente entre ortodoxos y ultra-ortodoxos, y en cierta medida entre tradicionales, entre los seculares (…) no existe cambio alguno o incluso se da un ligero alejamiento de la religión”, se destaca en el análisis de la encuesta.

Otro resultado interesante de la encuesta es que el 87% apoya la actual forma de la Ley del Retorno, que concede la ciudadanía israelí de forma automática a cualquier persona con al menos un abuelo judío.

Sólo un 53%, en cambio, ve con buenos ojos que la esposa no judía de un judío pueda recibir la ciudadanía de forma automática.

Por otra parte, un 73% considera que Israel puede ser a la vez un Estado democrático y adherirse a la ley religiosa judía, la halajá.

Las diferencias residen en cuál de ambas debería tener preferencia en caso de contradicción: la democracia (44%) o la halajá (20%), con un 36% que aboga por decidir caso por caso.

En cuanto a las cuestiones de identidad y pertenencia a Israel y al pueblo judío, las respuestas positivas fueron casi unánimes.

Un 88% quiere seguir viviendo a largo plazo en el país, un 84% se define como sionista, un 92% considera “bastante o muy importante” sentirse parte del pueblo judío y un 89% hacerlo de la sociedad israelí.

Marcar este mensaje LA ILUSION DE LA PLAZA TAHRIR

2012-01-30T00:28:00.000-03:00

por Daniel Nisman
28/1/12

Despues de la acumulacion de tension antes del primer aniversario de la revolucion de Egipto, la nueva elite gobernante del pais puede respirar con alivio. Si bien decenas de miles de activistas liberales inundaron la Plaza Tahrir para protestar contra el liderazgo militar de Egipto, ellos no reconvirtieron la furia nacional qe llevo al derrocamiento de Hosni Mubarak.
Parece claro que despues de un año de malestar politico, violencia sectaria, huelgas civiles, y agitacion economica, la mayoria de los egipcios hayan optado por asegurar su seguridad, aun cuando significa olvidar las metas originales de la revolucion. Esta seguridad ha sido lograda por el surgimiento de un nuevo equilibrio de poder, negociado cuidadosamente contra el telon de fondo de las elecciones parlamentarias entre la Hermandad Musulmana y el consejo militar gobernante.
Este acuerdo en las sombras se hizo evidente por primera vez en noviembre del 2011, cuando activistas liberales alborotaron en el centro de Cairo, amenazando la estabilidad antes del inicio de las elecciones parlamentarias. Mientras los medios de comunicacion concurrieron en masa a la calle Mohammed Mahmoud para capturar imagenes romanticas de jovenes arrojando piedras, los lideres de la Hermandad Musulmana se reunieron secretamente con funcionarios del consejo militar para encontrar un camino de salida a la violencia en una forma mutuamente beneficiosa.
Fue durante estas reuniones detras de escenas que las dos partes supuestamente reconciliaron sus diferencias previas sobre la naturaleza de la constitucion de Egipto, aceptando a cambio cada una hacer su parte para asegurar la estabilidad en el pais.
Como resultado, la Hermandad Musulmana acepto apoyar el calendario para la transferencia del poder del consejo militar, prometiendo refrenarse de contribuir con cualquier movimiento de protesta que pueda surgir. Mientras tanto, funcionarios militares aceptaron permitir un parlamento dominado por la Hermandad para decidir la constitucion mientras supuestamente aseguran un sistema presidencial que garantizaria la continua influencia del ejercito en el gobierno.
Cuando comenzaron a transmitirse a traves de los medios de comunicacion locales informes del acuerdo, la Hermandad Musulmana nego enfaticamente su participacion. Pero, sus acciones desde noviembre dan un evidente indicador que la faccion mas influyente de Egipto esta ahora en connivencia con el cada vez mas impopular consejo militar.
Cuando estallaron nuevamente los alborotos en diciembre del 2011, la Hermandad salio en apoyo del calendario del consejo militar para las elecciones presidenciales, yendo contra los pedidos hechos por los politicos liberales. Asi como Egipto parecio dividido por la naturaleza celebratoria del aniversario de la revolucion, la Hermandad Musulmana sostuvo abiertamente concentraciones de apoyo en la Plaza Tahrir opuestas a miles de activistas laicos y liberales que estaban pidiendo por la remocion del poder de los gobernantes militares.

La Seguridad triunfa por sobre la Democracia

Dada la fascinacion de los medios de comunicacion con al aparentemente continua revolucion de Egipto, uno pensaria que el apoyo de la Hermandad Musulmana al muy odiado consejo militar seria en detrimento de su popularidad. El consiguiente exito de la Hermandad en las elecciones parlamentarias y su siempre creciente popularidad prueban que la realidad egipcia es inconmensurada con el retrato de los medios de comunicacion.
En realidad, el acuerdo de la Hermandad con el consejo militar no atrajo la ira del egipcio promedio por el simple hecho que mucha de la poblacion solo busca la restauracion de la seguridad. La inestabilidad e incertidumbre a raiz del derrocamiento de Mubarak no solo ha puesto a muchos egipcios fuera del trabajo, sino que tambien ha causado que muchos residentes teman por su seguridad personal en un creciente vacio de seguridad.
Por lo tanto, la indignacion de la elite liberal educada por temas como los bloggers encarcelados ha fallado continuamente en resonar con una poblacion que se encuentra luchando por sobrevivir. Ante los ojos de los egipcios, la violencia desestabilizadora causada por la busqueda de estos grupos de una gobernancia democratica liberal solo ha contribuido a sus dificultades, volviendose mas efectivamente en un perjuicio que en una lucha legitima.
La Hermandad, como el egipcio promedio, aun ve al ejercito como la unica entidad capaz de mantener al pais a flote. Para un grupo que necesita desesperadamente esa estabilidad para su ascenso al poder durante el extenso periodo electoral, un acuerdo para cooperar con el consejo militar fue claramente un movimiento bien calculado.
Mientras Egipto ingresa en el segundo año desde su renacimiento, grupos activistas liberales es probable que continuen atrayendo la atencion de los medios de comunicacion a traves de coloridas manifestaciones en la Plaza Tahrir. Pero fuera de Cairo, el egipcio promedio se ha reconciliado con la idea que asegurar la seguridad personal bajo un gobierno influenciado por el ejercito es preferible a la prolongada inestabilidad que viene de la busqueda de la democracia liberal.
Desde la expulsion de Mubarak, los activistas liberales que tomaron primero las calles para iniciar el levantamiento han afirmado constantemente que la revolucion ha sido robada bajo sus narices. Corporizando ese sentimiento esta su protesta del 27 de enero, la cual fue llamada "Viernes de Furia." Su enojo no obstante, no tiene que estar con el gobierno militar o la Hermandad Musulmana. Como con cualquier regimen no democratico, el consejo militar continua gobernando no a pesar del pueblo egipcio, sino con su conformidad.

El autor trabaja para Max Security Solutions , una compañia consultora de riesgo geo-politico radicada en el Medio Oriente.
Fuente: Yedioth Ahronoth- Traducido por Luisa Kasvin para el blog de OSA Filial Cordoba

LA NUEVA POSTURA HIPOCRITA DE MAHMOUD ABBAS

2012-01-30T00:11:00.000-03:00

by Khaled Abu Toameh
January 25, 2012 at 4:45 am
Fuente: Stonegate Institute- Traducido por Luisa Kasvin para el blog de OSA Filial Cordoba

La Autoridad Palestina ha expresado indignacion por el arresto de funcionarios de Hamas en Cisjordania por parte de las Fuerzas de Defensa de Isarel -- aun cuando la Autoridad Palestina misma ha estado tambien arrestando a partidarios de Hamas en Cisjordania.
La Autoridad Palestina afirma que los arrestos israelies estan destinados a sabotear el proceso de "reconciliacion" entre Fatah y Hamas. Pero la verdad es que la restriccion israeli contra Hamas en Cisjordania esta diseñada primero y principal para ayudar a Abbas y al Primer Ministro Salam Fayyad.
La Autoridad Palestina esta combatiendo a Hamas en Cisjordania debido a que teme que el movimiento islamista este trabajando para socavar a Abbas y a Fayyad. Israel esta combatiendo a Hamas para evitar los ataques terroristas y evitar que el movimiento derroque a la Autoridad Palestina.
Abbas solo no puede combatir a Hamas; el necesita de la ayuda de Israel -- y la obtiene. El sabe que sin la campaña de seguridad israeli contra Hamas en Cisjordania, su regimen no podria continuar en el poder por un dia.
Pero, esto no ha evitado que la Autoridad Palestina apoye una postura hipocrita condenando los arrestos de figuras de Hamas y urgiendo a la comunidad internacional a intervenir con Israel para asegurar su liberacion. En vez de condenar a Israel, la Autoridad Palestina debe estar agradeciendo a Tzahal por hacer un intento por evitar que Hamas tome el control de Cisjordania.
En los ultimos dos meses, fuerzas de seguridad palestinas han arrestado a mas de 70 palestinos bajo sospechas de pertenencia a Hamas. Docenas mas han sido convocados para interrogatorios por parte de distintas ramas de las fuerzas de seguridad palestinas.
De acuerdo con fuentes de Hamas, miles de palestinos han sido arrestados por parte de las fuerzas de seguridad palestinas en Cisjordania durante los ultimos cuatro años. Al menos dos detenidos han muerto como resultado de torturas en carceles palestinas.
La Autoridad Palestina tambien ha echado a miles de maestros de escuela y empleados gubernamentales sospechados de estar afiliados a Hamas y otros grupos de oposicion.
La Autoridad Palestina ademas ha cerrado muchas instituciones en Cisjordania, tales como instituciones de beneficencia y oficinas de medios de comunicacion financiadas por Hamas, por la misma razon. Esta campaña fue emprendida como parte de los intentos de Abbas para socavar la infraestructura de Hamas en Cisjordania: Los funcionarios de la Autoridad Palestina creen que estas instituciones estaban siendo utilizadas como una cobertura para actividades terroristas.
Todo esto ha estado sucediendo a pesar de la charla acerca de "reconciliacion" entre Hamas y Fatah -- el partido gobernante en Cisjordania.
Pero cuando Israel la semana pasada arresto a Abdel Aziz Dweik, presidente del Consejo Legislativo Palestino dominado por Hamas, el presidente palestino Mahmoud Abbas fue el primero en condenar el movimiento y pedir por su liberacion inmediata.
Ademas, Abbas instruyo a su principal negociador, Saeb Erekat, para que presente un pedido oficial a Israel para liberar a Dweik y otros 20 altos funcionarios de Hamas retenidos en prisiones israelies.
Al mismo tiempo que Erekat estaba enviando el pedido al enviado israeli Issac Molcho, las fuerzas de seguridad de Abbas estaban cercando a estudiantes universitarios en Ramallah, Nablus y Hebron por estar supuestamente afiliados a Hamas.
Mientras a los arrestados por Israel se les permite ver a un abogado y miembros familiares, los detenidos en prisiones palestinas a menudo se quejan de torturas y a la mayoria se les niega el derecho a consultar con un abogado.
Por que los medios de comunicacion occidentales continuan reforzando este doble rasero en vez de exponerlo? Su conspiracion para ocultar la verdad solo juega en las manos de los dictadores y extremistas.

NOTICIAS DESDE ISRAEL

2012-01-29T09:15:00.000-03:00

De qué se ríen los judíos?

2012-01-29T01:54:00.000-03:00

Jorge Schussheim

Si a nadie le molesta, voy a empezar esta página con una cancioncita.
“Fregt di veldt ain alte kashe: traidaraderidirom...
Entfer men: traderidirairom, oy!, oy!... tradiridirom...
Und az men vil ken mej doj zogn: tradirom...
Blaibt doj vider di alte kashe: traidaraderidirom...”

(El mundo hace una vieja pregunta: traidaraderidirom...
Se le contesta: traderidirairom, oy!, oy!... tradiridirom...
Y si uno quiere, incluso puede decir: tradirom...
Siempre queda la vieja pregunta: traidaraderidirom...)
La obligación de los artistas no está en responder preguntas, sino en hacerlas.
El arte no consiste en responder, sino en preguntar.
Para decirlo desde una posición parafilosófica: solo los sabios, los genios y los profetas saben las preguntas, pero tambien saben que no saben las respuestas. En cambio, cualquier shmock cree que sabe las respuestas y las preguntas ni le interesan.
Y no sólo eso, sino que cuanto más shmock es, más seguro está de eso.
Por ejemplo, cualquier shmock sabe que "cuatro" es la respuesta adecuada a la pregunta "cuanto es dos más dos?".
¿Que porqué lo sabe? ¡Porque la pregunta es una pregunta idiota!
Y si no, hágansela a cualquier economista, preferentemente de la escuela de Chicago. Les va a sacar la calculadora, no la va a prender, porque la lleva siempre prendida y le va a decir no sólo que dos más dos es cuatro, sino que no hay ninguna posibilidad de que sea otro número.
Ahora, si la pregunta es un poco mas profunda, como, por ejemplo "¿y porqué dos más dos es cuatro?", ya hace falta ser un poco menos economista y menos shmock para contestar, por ejemplo "¿y cuanto querés que sea? ¿once?".
Claro que los sabios, los genios y los profetas, sospechan que la respuesta correcta podría ser "¿Cuatro? ¿Y de donde sacaste que es cuatro?"
Bien. Hablando de preguntas y respuestas, acá viene una pregunta sencillita: ¿qué es el humor judío?
Pero creo que antes de hacerse este pregunta, hay que hacerse otra, no muy original, por cierto, ya que fué preguntada miles de miles de millones de veces-como lo dice la cancioncita del principio.
Esa pregunta es: ¿qué es ser judío?
Preguntada, miles de miles de millones de veces. Respondida, muchas, muchas veces mal y pocas, muy pocas veces bien.
Pero esas esas pocas veces, que yo sepa, respondida con humor.
¿Quién es judío?
¿Alcanza con que tu mamá sea judía?
Y tu bobe, ¿influye o no?
Si no fuiste al jéider, ¿sos o no sos?
¿Hiciste barmitzve?
¿Con qué rebe?
¿Con cual?
Si fué con ese rebe, entonces no sos judío...
¡Ahhh¡ ¿Fué en el Sheraton?
Entonces sí sos judío...
Y así per omnia saecula saeculorum, ad nauseam et ad infinitum, para decirlo en idish.
Shimon Peres dice: "Judío es aquél que logra que los hijos de sus hijos se sientan judíos".
Respuesta bellísima en su inmensa simplicidad y no exenta de humor, ya que deja completamente de lado las bizantinas y rebuscadas razones de tantos sectarios.
Cuando Hillel le responde al griego que lo desafía a explicar que es el judaísmo mientras hace equilibrio en una sóla pierna, que "judaísmo es no hacerle al prójimo lo que no quieres que te hagan a ti, y el resto es sólo comentarios a esta frase", no sólo le está dando una respuesta correcta; también le está dando una respuesta llena de humor.
Es la respuesta de un sabio, de un rabí.
Pero también hay otras respuestas.
Por ejemplo, las de los shmocks. (boludos)
Por ejemplo, la mía.
A veces, en medio de la eterna polémica con la que sufrimos y disfrutamos tanto los judíos, me agarra un ataque de simplificación y me respondo a mí mismo: "no, no somos una raza; no, no somos un pueblo; no, tampoco no somos simplemente una religión, ni solamente una tradición, ni nada más que una cultura. Somos todo eso y más: somos una weltanschauung, una cosmovisión; una manera de ver e interpretar al mundo: la manera judía.
Y para mí, lo curioso del humor judío, es que es una weltanschauung dentro de una weltanschauung. Una manera de ver el mundo dentro de la manera judía de ver al mundo.
El humor judío no es un hecho humorístico, sino una preciosa herramienta de supervivencia.
Los judíos siempre contestamos a una pregunta con otra pregunta.
Es que los judíos somos una pregunta.
Tengo un libro que relata la vida judía en el mundo del fin de siglo, a través de tarjetas postales. En la tapa del libro hay un dibujo extraído de una de esas postales, un dibujo de un signo de interrogación. Sólo que el signo es un viejo judío encorvado sobre sí mismo, y el punto del signo es el planeta sobre el cual está parado.
Lo primero que uno piensa, es que el viejo se está preguntando "¿quién soy?". Enseguida, uno dice "No. Lo que está pensando es "¿porqué soy?".
Pero inmediatamente, uno se corrige y piensa que lo que en realidad piensa el viejo judío es "¿y porqué no?".
Y así uno sigue pensando y pensando todas las posibles preguntas, toda la vida hasta que, sin darse cuenta, se transforma en ese mismo viejo judío.
En ese mismo signo de interrogación.
Gracioso, ¿no?

DE LA SOTA: "EL HOLOCAUSTO ES EL SÍMBOLO MÁS GRAVE DE LA INTOLERANCIA

2012-01-29T01:52:00.000-03:00

UN INVIERNO DE DESCONTENTO PARA HAMAS E IRAN

2012-01-29T01:50:00.001-03:00

por NICHOLAS SAIDEL

El levantamiento politico de la Primavera Arabe ha causado que alianzas e intereses en Gaza tomen un cambio drastico. Mientras en el pasado Hamas fue definido por sus vinculos firmes con, y apoyo, Iran, nosotros ahora estamos presenciando su reposicionamiento lejos del estado chiita persa y hacia un bloque en expansion de estados sunitas liderados por los turcos.
Esta transicion ha sido especialmente dolorosa para la creciente poblacion chiita en Gaza. La semana pasada se informo que militantes enmascarados de Hamas irrumpieron en una casa en Gaza donde alrededor de 30 fieles chiitas estaban llevando a cabo una ceremonia religiosa, golpeando brutalmente a algunos y llevando a otros para interrogatorio. En una declaracion que nos trae ironicamente a la mente a la risible afirmacion del presidente irani Mahmoud Ahmadinejad que Iran no tiene homosexuales, el Ministerio del Interior de Hamas declaro qeu Palestina es un pais sunita en el cual no existe el chiismo.
Mientras Iran se desliza mas hacia el conflicto con el Occidente y estados sunitas - incluido Arabia Saudita - por su programa nuclear, quizas este ataque a cara descubierta contra los correligionarios de Iran fue la señal menos que sutil de Hamas al mundo arabe que Hamas ya no considera a Iral su principal aliado en la region.
La disputa entre Hamas e Iran comenzo en
La disputa entre Hamas e Iran comenzo en serio alrededor de junio del año pasado, cuando Hamas se rehuso a sostener concentraciones en campamentos de refugiados palestinos en Siria en apoyo del regimen de Assad - el principal aliado de Iran en la region. Radicado en Damasco desde fines de la decada de 1990 y gozando del apoyo pleno del regimen de Assad, Hamas tomo una eleccion muy dificil y estrategica - y muy probablemente la correcta. Posicionarse con Assad y su brutal represion a los manifestantes que pedian reformas democraticas era posicionarse con un barco que se hundia. Precisamente tan importante, el regimen alauita de Assad (siendo los alauitas una secta hereje relacionada con el Islam chiita) estaba masacrando a arabes sunitas - los aliados naturales de los palestinos y, en alrededor del 70%, tambien la mayoria de la poblacion siria.
Los campos de batalla en Homs, Daraa, y Hama son todos predominantemente ciudades sunitas. Los desertores del ejercito que se unieron al "Ejercito Sirio Libre" tambien son por lo general sunitas. Hamas vio lo que se venia y se dio cuenta que el proximo regimen sirio seria muy probablemente sunita. Por tomar prestada una frase de la administracion Obama, Hamas decidio estar en el "lado correcto de la historia" - una posicion que probara ser ventajosa una vez que el presidente Bashar al-Assad se haya ido y tome su lugar un gobierno liderado por los sunitas.
Otros factores estuvieron en juego tambien. Fue ejercida presion interna sobre Hamas cuando informes de palestinos que estaban siendo asesinados en Siria exacerbaron la furia de los gazanos - algunos de quienes aun recuerdan la masacre de Hamas de 1982 en la cual decenas de miles de sunitas fueron asesinados por el padre de Bashar, Hafez. Hamas tambien tiene un interes en preservar y reafirmar su identidad sunita conservadora desde que su padre, la Hermandad Musulmana, esta ganando fuerza rapidamente en lugares como Egipto, donde el grupo ahora tiene nueva sede y renovada financiacion y apoyo.
Este cambio tactico ya esta rindiendo frutos en la Peninsula del Sinai, donde las desbordadas fuerzas egipcias estan cediendo ante los simpatizantes de Hamas y contrabandistas beduinos - creando un refugio seguro para grupos terroristas y nuevas rutas de armas para Gaza.
No olvidemos que el creciente aislamiento de Iran en la escena mundial tambien fue probablemente visto como un obstaculo para la aspiracion de Hamas de ser reconocido como la voz del pueblo palestino. Los vinculos de Hamas con Iran se convirtieron en un obstaculo para el reconocimiento internacional, financiacion y consolidacion de poder frente a su competidor en Cisjordania, Fatah.
Aqui entra Turquia: Con Egipto aun tambaleando por su revolucion y el doloroso proceso de formar un nuevo gobierno basicamente desde cero, el cortejo de Turquia a Hamas hizo mucho mas facil el desinvolucramiento de este ultimo de Iran. Bajo el liderazgo del primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan, el rol de Turquia en el Medio Oriente esta resurgiendo.
Turquia ha asumido una posicion sorprendentemente agresiva con respecto a las politicas israelies- y especificamente las politicas que involucran a Gaza- la cual llego a un apogeo durante la debacle de la flotilla de Gaza. Ha desmantelado el estado republicano laico que fue el legado de Ataturk. Despues de un largo cortejo al regimen de Assad, ahora lo ha denunciado (con el respaldo proactivo de Qatar a traves de al-Jazeera y el influyente clerigo radicado en Qatar, Yusuf al-Qaradawi).
La nueva promesa turca de dar $300 millones a Hamas ha aliviado la transicion de Hamas al bloque sunita y ha allanado el camino para el liderazgo turco en el conflicto palestino-israeli.
Podria ser argumentado que Iran vio un beneficio en cortar fondos a Hamas. Al hacer eso, disminuyo sus obligaciones financieras extranjeras a la luz de las nuevas e inminentes sanciones internacionales americanas sobre su banco central y sector petrolero. Quizas Iran este reforzandose para una crisis economica en profundizacion y la perspectiva de una guerra total. Pero, este escenario aun continua siendo improbable: la legitimidad de los mullahs y su capacidad para concentrar a las masas depende, en parte, de su capacidad para definir a las crisis como tramas sionistas para interrumpir la "proteccion" irani al pueblo palestino. En el pasado, la "proteccion" nunca fue a las expensas de derramar sangre persa, en cambio fue impuesta en dolares y en entrenamiento de combatientes arabes.
La realidad mas probable es que la desercion de Hamas fuera un gran golpe para Iran, y, como quedo evidenciado por otro reciente titular, Iran no se ira calladamente. En lo que parece ser mas que mera coincidencia, el periodico turco Zaman informo el martes que la inteligencia turca ha enviado una advertencia que la Guardia Revolucionaria de Iran- especificamente a una celula de la Fuerza al-Quds que este posiblemente colaborando con Hezbollah-esta planeando un ataque a intereses americanos tanto en Ankara como a traves del resto del pais.
De acuerdo con fuentes de inteligencia turca, el movimiento extremadamente audaz de Iran por librar la guerra en suelo turco tiene que ver con la decision de Turquia de albergar el sistema de radar de la OTAN dentro de su territorio y se debe tambien a la condena por parte de Ankara del regimen de Assad en Siria (una condena que, en este caso, no es solo de la boca para afuera: Turquia ha comenzado ya a capturar cargamentos de armas iranies en su camino a Siria.)
En resumen, incluso una hojeada superficial entre lineas parece indicar que Turquia e Iran estan embrollados en una lucha de poder por el mayor premio politico en el Medio Oriente: a saber, comandar la jihad palestina en Gaza.

El autor es Director Asistente del Instituto para Analisis y Respuesta de Amenazas Estrategicas en la Universidad de Pennsylvania.
Fuente: The Jerusalem Post Magazine- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

LOS DESVERGONZADOS ARABES DE ISRAEL

2012-01-29T01:48:00.000-03:00

Shaul Rosenfeld
Published: 01.26.12

“El shahid es honrado a traves de la historia de las naciones. El es el que encendio el camino para nosotros. Ningun valor es mas noble que el martirologio", se puso poetico el miembro de la Kneset Ahmad Tibi pocos dias atras en ocasion del "Dia del Martir Palestino." Por supuesto, el no olvido persentar la obvia otra cara de la moneda, por la cual en Israel "el verdadero asesino terrorista es considerado un heroe o un ministro."
Inmediatamente despues de eso, Tibi se aseguro dejar en claro para todos sus fanaticos que "los israelies son ignorantes con respecto al termino 'shahid' y lo malinterpretan. Se refiere a cualquiera que fue asesinado por la ocupacion por la patria o murio por una causa nacional." O sea, esta el tipo falso y activo de martir, que busca masacrar a tantos judios como pueda. Luego esta el martir real, el tipo pasivo y noble, el mas asombroso y glorioso de todos los seres humanos, al que solo la incurable ignorancia israeli no aprecia.
El ex lider palestino Arafat aparentemente solo se refirio a ellos, los martires pasivos, cuando hablaba de shahids, asi como su ex consejero Tibi, quien hizo lo mismo mientras se desempeñaba en la Kneset de Israel.
El Talmud dice que cuando una persona continua repitiendo un delito, es tan duro como que el reciba permiso para continuar haciendolo. Y asi, el Sr. Tibi puede elogiar las cualidades del martir mientras como maximo provoca debiles protestas periodisticas, y luego regresa a esos mismos medios de comunicacion israelies en el rol del Dr. Tibi y expresa su asombro acerca de la misma cuestion con respecto a su derecho de apoyar a los shahids.
Tibi puede tambien castigar a otros como si el fuera el mas humilde chauvinista, mientras arroja crudos consejos sexuales a la parlamentaria Anastasia Michaeli, y en el mejor de los casos provoca una reprimenda menor de los medios de comunicacion y de distintos grupos de derechos de las mujeres, los cuales en dias normales atacarian duramente cualquier daño hecho a las mujeres, por ciertos hombres.

Amigos de Gaddafi

De igual manera, Hanin Zoabi y otros parlamentarios arabes pueden poner su confianza en los guardianes de la democracia israeli en los medios de comunicacion, la Corte Suprema, el ambito academico y el mundo cultural cada vez que ellos escriben un interes por libros venenosos antisemitas, como recien hizo Zoabi en su interes por el libro del escritor antisemita ingles Ben White. Estos parlamentarios arabes tambien abordarn distintos barcos destinados a Gaza o visitan a lideres de Hamas o educados gobernantes arabes tales como Gaddafi, que descanse en paz.
De hecho, los parlamentarios arabes usan estas oportunidades para conversar acerca de la injusticia israeli, el regimen del aparteid adoptado alli, y el racismo que se ha difundido en todas partes. Mayormente, ellos explican en sus visitas a modelos tales de democracia como Hamas o Libia cuan poco democratica es Israel.
Pero no obstante, aun si solo un puñado de arabes israelies cruzaron las lineas (por ejemplo, "solo" unos 200 arabes israelies estuvieron involucrados en ataques terroristas en los años 2001 a 2004 que se reclamaron las vidas de 136 israelies), la vasta mayoria del sector arabe normalmente vota por los mismos representantes, quienes ven la erradicacion de la empresa sionista y estado judio como su mision mayor, mientras se desempeñan como miembros del parlamento del estado judio.
Pero, nosotros siempre encontraremos a los buenos judios entre nosotros que aun continuan explicandonos que el involucramiento de los arabes israelies en terrorismo, su parte enormemente desproporcionada de crimenes (en el 2011, los arabes estuvieron involucrados en el 67% de los asesinatos en Israel,) la construccion ilegal o los accidentes de transito son todo nuestra obra. Nosotros somos los que pecamos y maltratamos a los arabes. Nosotros somos los que estamos en falta, en vez de Tibi, Zoabi, o cualquier otra victima arabe.
Fuente: Yedioth Ahronoth- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

EL IMPERATIVO SIONISTA

2012-01-29T01:34:00.000-03:00

por Caroline B. Glick
27/1/12

Nosotros debemos esperar que la juderia mundial reconozca hoy que el destino del pueblo judio en Israel y a traves del mundo es indivisible.

La perfidia europea y americana al tratar con el programa de armas nucleares de Iran aparentemente no tiene fin. Esta semana fuimos sometidos a titulares enormes anunciando que la Union Europea ha decidido aplicar un embargo petrolero sobre Iran. Fue solo cuando pasamos la grandilocuencia que descubrimos que el embargo solo sera puesto en vigencia el 1º de julio.
Siguiendo a sus colegas europeos, la administracion Obama anuncio que esta aumentando sus sanciones contra Iran... en dos meses. En algun momento a fines de marzo, Estados Unidos comenzara a sancionar al tercer banco mas grande de Iran.
Al mismo tiempo que los europeos y los americanos anunciaron sus farsantes sanciones, ellos segun se dice enviaron a sus colegas turcos a establecer una nueva ronda de conversaciones nucleares con los ayatollahs. Si el pasado sirve como alguna guia, nosotros podemos esperar que los iranies acepten sentarse y conversar justo antes que el embargo petrolero agendado sea aplicado. Y los europeos - con el apoyo americano - utilizaran la existencia de las conversaciones para posponer indefinidamente la implementacion del embargo.
No hay nada nuevo en este juego de falsas sanciones. Y lo que muestra mas que nada es que los europeos y los americanos estan mas preocupados por presionar a Israel para que no ataque las instalaciones nucleares de Iran que lo que estan en evitar que Iran se convierta en una potencia nuclear.
Obama tiene un segundo publico al que apunta- los judios americanos. El esta usando sus falsas sanciones como un medio para convencer a los judios americanos que el es un presidente pro-Israel y que en la actual etapa electoral, no solo ellos deben echar sus votos en su favor, ellos deben firmar los cheques para su campaña.
Tanto el Primer Ministro Binyamin Netanyahu como el Ministro de Defensa Ehud Barak se apresuraron esta semana a dejar en claro que estos movimientos son insuficientes. Ellos no forzaran a Iran a abandonar su programa de armas nucleares. Hace falta mas.
En cuanto a la juderia americana, el jurado esta aun deliberando.
En verdad, la desconfianza de la juderia americana hacia tomar una postura con respecto a Iran, o a reconocer la deshonestidad de Obama sobre este tema especificamente y su deshonestidad con los vinculos americano-israelies en general no esta arraigada principalmente en la devocion de los judios americanos por Obama. No esta ni siquiera relacionada con la devocion de la juderia americana por la Izquierda politica. En cambio, tiene que ver con la ambivalencia judeo-americana hacia Israel.
Las raices de esa ambivalencia - la cual es compartida por otras comunidades judias occidentales en grados variables - precede a la presidencia de Obama.
De hecho, ellas preceden al establecimiento del Estado de Israel. Y ahora, cuando Estados Unidos y la Union Europea han dado a Iran al menos otros seis meses a un año para desarrollar sus bombas nucleares sin ser controlados, vale la pena considerar la naturaleza e influencia de esta ambivalencia.
La principal forma de odio al judio hoy dia es el antisionismo. El antisionismo es similar a las formas previas dominantes de odio al judio tales como anti-judaismo cristiano, antisemitismo xenofobo y racista, y el cosmopolitanismo comunista anti-judio en el sentido que asume tendencias sociales dominantes y populares y las vuelve contra los judios. El actual predominio del antisionismo se debe a la convergencia de muchas tendencias sociales populares que incluyen pos-nacionalismo y anticolonialismo occidentales.
El problema que representa el antisionismo para la juderia americana es que la fuerza a pagar un precio por apoyar a Israel. Esto es problematico debido a que el Sionismo nunca ha sido adoptado plenamente por la juderia americana. Desde el amanecer del Sionismo moderno, la causa de la auto-determinacion judia coloco a los lideres judios americanos en un incomodo dilema.
A DIFERENCIA DE TODA OTRA comunidad judia de la Diaspora, la comunidad judia americana siempre se ha percibido a si misma como una comunidad permanente en vez de una comunidad en el exilio. Los judios americanos siempre vieron a los Estados Unidos como la nueva Tierra Prometida.
Con la formacion del moderno movimiento sionista a fines del siglo XIX, los judios americanos se encontraron en los cuernos de un dilema. Claramente, el estado de la juderia mundial era tal que la auto-determinacion nacional se habia vuelto una necesidad existencial para los judios no americanos.
Pero si bien apoyar a los refugiados judios y a un pobre pequeño pais estaba bien, apoyar la causa sionista de la liberacion nacional judia involucraba una aceptacion del hecho que Israel - no Estados Unidos - es la patria judia. Ademas, involucraba aceptar que hay intereses judios que son independientes de - si no necesariamente en contradiccion con - los intereses americanos. Por ejemplo, sin importar los vientos prevalecientes en Washington, y sin importar si Estados Unidos apoya o no a Israel, es un interes judio que Israel exista, prospere y sobreviva.
En un reciente articulo de opinion en Haaretz, el profesor de ciencias politicas Shlomo Avineri de la Universidad Hebrea contrasto la masiva movilizacion de la juderia mundial en nombre de la juderia sovietica en la decada de 1970 y 1980 y su relativo silencio hoy frente a la negacion del Holocausto y pedidos abiertos de Iran por la aniquilacion del estado judio. Avineri esta evidentemente confundido por la disparidad entre el comportamiento de la juderia occidental en los dos casos.
Pero la causa de la disparidad esta clara. Apoyar el derecho de los judios sovieticos a emigrar era facil. A diferencia de Israel, los judios sovieticos eran impotentes.
Como tales, ellos eran victimas puras y apoyarlos no costaba nada a los judios de la Diaspora en terminos de su posicion en sus sociedades. Precisamente tan importante, la causa de la libertad para la juderia sovietica estaba perfectamente alineada con las politicas de la Guerra Fria de Occidente contra la Union Sovietica.
Las frecuentes manifestaciones judias fuera de las legaciones sovieticas dieron a los lideres occidentales otra herramienta para combatir la Guerra Fria.
En contraste, apoyar a Israel, y a la causa de la libertad y la auto-determinacion judias corporizadas por el Sionismo, no es de gratis para los judios de la Diaspora. En su raiz, apoyar a Israel y al Sionismo involucra aceptar que los judios tienen derechos inherentes como judios. Ser un judio sionista en la Diaspora significa que ustedes adoptan y defienden la nocion que los judios tienen el derecho a sus propios intereses y que esos intereses pueden ser distintos de los intereses de otras naciones. O sea, ser un sionista involucra rechazar la asimilacion judia ya abrazar el hecho que los judios necesitan la independencia y poder nacional para garantizar su supervivencia. Y esto puede ser desagradable.
LOS JUDIOS AMERICANOS PRO-ISRAEL historicamente han intentado atar su apoyo por Israel con temas mas grandes y universales para arrancarse a si mismos de la necesidad de admitir que como judios y partidarios de Israel ellos tienen un derecho y un deber de apoyar la libertad judia aun cuando no siempre es bonito. Nuevamente, durante las primeras decadas de Israel, se trato acerca de ayudar a judios pobres y refugiados. En los ultimos años, la defensa predominante ha sido que Israel merece apoyo debido a que es una democracia.
Ciertamente, estas son ambas razones razonables para apoyar a Israel. Pero ni el apoyo por Israel debido a que era pobre ni el apoyo para Israel debido a que es libre es una razon especificamente sionista para apoyar a Israel. Ustedes no tienen que ser sionistas para apoyar a pobres refugiados judios, y ustedes no tienen que ser sionistas para apoyar la democracia.
Pero, ustedes tienen que ser sionistas para defendera los judios en Israel y a traves del mundo en una forma coherente cuando la forma predominante de odio al judio es el antisionismo.
Ustedes tienen que estar dispuesto a aceptar y defender el derecho del pueblo judio a la libertad y auto-determinacion en nuestra patria nacional contra los que niegan ese derecho. Ustedes tienen que ser sionistas para defender el derecho de Israel a sobrevivir y prosperar aun cuando ya no es pobre y su gobierno democraticamente electo no es querido por la administracion Obama.
Y ustedes tienen que ser sionistas para darse cuenta que como la supervivencia judia es dependiente del poder judio, y los antisionistas rechazan el derecho de los judios a tener poder, que los antisionistas buscan traer una situacion donde la supervivencia judia es puesta en peligro.
La debilidad de la respuesta de la juderia americana ante las intenciones genocidas de Iran hacia Israel es de una sola pieza con su debil respuesta a las fuerzas del antisionismo en general y a los antisionistas judios en especial. Desde el 2007, el gobierno americano ha descartado en forma efectiva el uso de la fuerza contra el programa de armas nucleares de Iran y adopto una politica de buscar negociaciones con los ayatollahs mientras promulga sanciones impotentes para sofocar la presion del Congreso. Al menos en parte, esta politica se debe a la evaluacion americana que un Iran nuclear no representa una amenaza de alto nivel para la seguridad nacional americana.
Tanto el entonces presidente George W. Bush como mas tarde Barack Obama determinaron que un ataque militar israeli contra el programa de armas nucleares de Iran representa una amenaza de alto nivel para los Estados Unidos. Como consecuencia, ambos gobiernos han tomado pasos concertados para evitar que Israel ataque a Iran.
Sobre los meritos, ambas politicas son facilmente desacreditadas. Pero el hecho que continuen siendo implementadas muestra que son apoyadas por un gran y poderoso electorado en Washington.
Para oponerse en forma efectiva al programa nuclear de Iran, se necesita que los judios americanos se opongan a estas politicas americanas fuertemente apoyadas. Y en algun punto, esto puede requerir de ellos que anuncien que ellos apoyan el derecho de Israel a sobrevivir y prosperar aun si ese derecho supremo entra en conflicto con la forma en que el gobierno americano percibe los intereses nacionales americanos.
O sea, puede requerir que ellos adopten incondicionalmente el Sionismo.
Sin dudas, si ellos asi lo hacen, sus propias condiciones mejoraran. Ellos finalmente podran hablar en forma coherente contra las fuerzas reunidas del antisionismo - tanto desde dentro de la comunidad judia como desde afuera. Esto a su vez actuara como un faro para inspirar a los judios americanos a adoptar su Judaismo.
Con sus lideres habiendo fallado en forma abyecta en contender con la mas poderosa forma de odio al judio, no es sorpresa que tantos judios de la Diaspora esten abandonando el redil. Si ellos revierten el curso y van tras sus atacantes, los lideres judios americanos daran a los miembros de la comunidad una razon significativa para adoptar orgullosamente su identidad.
En un discurso esta semana en la Kneset, Netanyahu explico las diferentes lecciones que el Holocausto enseña a la comunidad internacional por un lado, y a los judios por el otro.
En lo que concierne a las lecciones universales, Netanyahu dijo, "La leccion es que los paises del mundo deben ser despertados, lo mas posible, para que puedan organizarse contra tales crimenes.
La leccion es que deben ser forjadas las alianzas mas amplias posibles para actuar contra esta amenaza antes que sea demasiado tarde."
En cuanto a los judios, Netanyahu abrazo el principio central del Sionismo: "Con respecto a las amenazas a nuestra existencia misma, nosotros no podemos abandonar nuestro futuro en las manos de otros.
“Con respecto a nuestra suerte, nuestro deber es confiar en nosotros mismos solamente."
Nosotros debemos esperar que la juderia mundial reconozca hoy que el destino del pueblo judio en Israel y a traves del mundo es indivisible y se concentre del lado de Israel sea cual sea el costo social de hacerlo. Pero aun si ellos no reconocen esta verdad basica, los imperativos del Sionismo, del pueblo judio, continuan en pie.
Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba.

QUE HAY ACERCA DE LOS DERECHOS HUMANOS?

2012-01-29T01:30:00.000-03:00

por David Ha'Ivri

Los derechos humanos son un area de gran preocupacion seguramente para todos los que se proponen ser politicamente correctos, pero mas aun para la gente comun que tiene bondad en su corazon y se sobrecoge al pensar en otros que estan siendo oprimidos, golpeados, violados y asesinados.
El pensamiento que personas en este mundo son oprimidas debido al color de su piel, su origen etnico o genero es inaceptable en el sistema de valores de la gente decente. Pero ha sido secuestrada y manipulada esta admirable linea de pensamiento por personas a las que no solo no les importa realmente, sino que quisieran usarlo como influencia contra otras personas?
Ustedes solo tienen que leer las noticias y preguntarse "a que esta llegando el mundo"? Hay tanta injusticia continuando en el mundo y especialmente en el Medio Oriente. Pero parece que la mayoria de los llamados "grupos de derechos humanos" estan ciegos a eso debido a su obsesion con el estado judio de Israel. Cuantos pueden afirmar ser verdaderamente objetivos - solo preocupados por la gente y no motivados politicamente?
En Egipto, las periodistas extranjeras son manoseadas, molestadas y violadas a la vista del publico por turbas sosteniendo manifestaciones que piden por democracia. Si asi es como los invitados occidentales son tratados, uno puede solo imaginar como deben tratar a los suyos propios - pero entonces nuevamente, no es necesaria ninguna imaginacion. Solo googleen las palabras "mujeres Egipto calle" y ustedes veran que en Egipto, mujeres islamicas vestidas modernamente son desnudadas, golpeadas y pateadas por soldados que visten botas de combate.
Que sanciones internacionales estan siendo sugeridas para Egipto? Estan pidiendo los grupos de derechos humanos mundiales boicotear sus exportaciones? Los grupos de derechos humanos pediran a EEUU reconsiderar su flujo de miles de millones de dolares en ayuda extranjera a un pais que ha elegido a la Hermandad Musulmana para su gobierno?
Que hay de la pequeña isla “pacifica” de Bahrein cuyas calles se han vuelto una zona de guerra en la cual los civiles son secuestrados y golpeados normalmente? Estan considerando los grupos de derechos humanos enviar una flotilla de ayuda alli - o quizas a las pequeñas niñas en Yemen que estan siendo obligadas a casarse y satisfacer a hombres mas viejos? Por no mencionar a los niños bailarines de Afganistan que se les hace complacer a hombres de medios en una sociedad que aparentemente esta siendo protegida por las fuerzas armadas americanas y potencias occidentales?
Ha hecho la vista gorda el mundo a la opresion del pueblo de Kurdistan, ocupado y oprimido por Turquia, Iran, Siria e Irak? Los grupos de derechos humanos peticionaron a EEUU que ayude a los kurdos mientras ellos controlaban Irak? Estan siendo sacados de las gondolas de los almacenes los productos turcos en solidaridad con el pueblo kurdo que esta siendo oprimido en su propia tierra?

Que hay de las mujeres sauditas?

Que esta siendo hecho para las mujeres sauditas que estan siendo encarceladas por el crimen de manejar? Los representantes sauditas son interrumpidos en las universidades o sus eventos publicos estan siendo estropeados por inspiradores bailarines de acciones multitudinarias organizadas? Puede no ser hecho nada? O estos temas simplemente no son lo suficientemente importantes para los que se presentan como entusiastas de los derechos humanos y libran una cruzada contra Israel?
Si no fuera tan triste, seria divertido ver la burla de la agenda de derechos humanos como quedo evidenciado en Siria durante el año pasado. Cada semana, cientos de ciudadanos estan siendo masacrados por el ejercito sirio y pandillas de matones semi-oficiales bajo el regimen de Bashar Assad. La comunidad internacional se para a un costado como un puñado de idiotas - mirandose unos a otros, preguntandose que hacer. Luego ellos deciden ser pacificados porque la Liga Arabe asumiria alguna responsabilidad por su estado miembro Siria.
Al parecer, las organizaciones de derechos humanos y activistas internacionales estan comodos en la idea que paises como Arabia Saudita (mencionado arriba por su propia "alta norma" de derechos humanos) seria el que enviaria observadores objetivos para determinar cuan mala es la situacion en Siria y planear la accion correctiva apropiada. Los observadores de la Liga Arabe, buscando a tientas sus telefonos celulares desactualizados y pidiendo a los residentes oprimidos que les presten lapiceras y papel hicieron que los torpes policias Keystone Kops se vean como una unidad de elite de investigadores profesionales.
El fundador y director durante mucho tiempo de Human Rights Watch, Robert Bernstein, ya ha expresado su preocupacion porque el movimiento de derechos humanos ha perdido su camino y se ha convertido en una herramienta para castigar a Israel.
Se ha molestado alguien en considerar mejoras al nivel de vida para los palestinos bajo control de Israel? Visiten cualquier hospital israeli y encontraran muchos palestinos gozando del sistema de salud israeli. La infraestructura general para todos los poblados arabes en Israel - incluidas Judea y Samaria - ha mejorado enormemente bajo control de Israel. Caminos, lineas de agua y electricas, incluso la mayoria de los hogares privados en estas zonas han sido construidos a traves del apoyo de Israel.
No obstante, los llamados servicios de derechos humanos eligieron enfocarse en la realidad negativa y manipuladora para dibujar el cuadro como si, de entre todos los lugares en el mundo, los arabes bajo control de Israel estan en necesidad de la mayor atencion.
Israel se esfuerza por continuar mejorando el nivel de vida para todos sus ciudadanos y residentes. Pero Israel no esta en posicion de ignorar las actuales amenazas para la seguridad de su pueblo. Los puestos de control de seguridad son una inconveniencia obligada sobre la poblacion - no solo por parte del gobierno o ejercito, sino por parte de los terroristas - algunos que viajan en ambulancias y fingen estar enfermos y luego desatan ataques demenciales una vez que logra pasar.
La clave para elevar el nivel de vida para todos en Israel es simple: Terminar el terrorismo. Eso puede ser logrado a traves de medidas de proteccion por parte del ejercito de Israel cuando es necesario y de liderazgo civico sobre todas las partes cuando sea posible.

David Ha'ivri es el director de la Oficina de Enlace de Shomron (Samaria). El y su esposa Mollie viven en Kfar Tapuaj, Shomron con sus ocho hijos.
Fuente: Yedioth Ahronoth- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

LOS EUROPEOS CONVIRTIENDOSE CADA VEZ MAS AL ISLAM

2012-01-29T01:28:00.000-03:00

by Soeren Kern
January 27, 2012 at 5:00 am
Fuente: Stonegate Institute- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

El actor irlandes Liam Neeson dice que el esta pensando en convertirse en musulman despues de experimentar un despertar espiritual en Turquia.
Neeson, quien nacio dentro de una familia catolica en Ballymena, Irlanda del Norte, dijo al diario londinense The Sun que el fue impresionado por la atmosfera religiosa mientras filmaba una pelicula en la ciudad.
El dijo: "El llamado [islamico] a rezar sucede cinco veces diarias, y durante la primera semana te vuelve loco, y luego solo entra dentro de tu espiritu, y es la cosa mas, mas bella. Hay 4000 mezquitas en la ciudad. Algunas son simplemente asombrosas, y realmente me hace pensar acerca de volverme musulman."
Neeson es solo uno de cientos de miles de europeos que estan cambiando su legado cristiano por el supuesto exotismo del Islam. El aumento en las conversiones esta contribuyendo a la incorporacion del Islam en Europa y contribuyendo a la islamizacion del continente.
En Inglaterra, la cantidad de conversos musulmanes recientemente paso la marca de los 100000, de acuerdo con una investigacion conducida por un grupo interreligioso llamado Faith Matters. La investigacion revelo que casi dos tercios de los conversos eran mujeres, mas del 70% eran blancos y la edad promedio de la conversion era solo 27 años.
La investigacion, conducida por Kevin Brice de la Universidad Swansea en Gales, pregunto a los conversos por sus opiniones sobre los aspectos negativos de la cultura britanica. Ellos identificaron el alcohol y embriaguez, una "falta de moralidad y permisividad sexual" y "consumismo irrestricto."
Mas de uno cada cuatro reconocio que habia un "conflicto natural" entre ser un devoto musulman y vivir en Inglaterra. Nueve de cada diez mujeres conversas dijeron que su cambio de religion las habia llevado a vestir mas conservadoramente. Mas de la mitad comenzo a vestir un pañuelo en la cabeza y el 5% habia vestido la burka.
En forma separada, las autoridades gubernamentales revelaron que un creciente numero de prisioneros en carceles britanicas estan convirtiendose al Islam. Por ejemplo, un tercio de los prisioneros en una de las mas famosas carceles juveniles de Inglaterra son musulmanes y la religion esta atrayendo a una gran cantidad de conversos.
Hay 229 musulmanes de un total de 686 jovenes detenidos en la Institucion Feltham de Delincuentes Juveniles en Londres Occidental, de acuerdo con cifras del Ministerio de Justicia. Hay ahora tantos fieles en las oraciones de los viernes que ellos tienen que ser divididos entre la mezquita de Feltham y su gimnasio.
Empleados de la prision dicen que la mayoria de los no musulmanes son encerrados durante las plegarias de los viernes debido a que son necesarios tantos guardias para vigilar el servicio a la hora de comer. Como consecuencia, muchos jovenes desilusionados estan volviendose atraidos por el Islam por la perspectiva de tener mejor comida y tratamiento superior en la prision.
Una de las britanicas mas prominentes en convertirse al Islam es Lauren Booth, cuñada del ex primer ministro britanico Tony Blair. Booth, quien se convirtio despues de sentir una "dosis de morfina espiritual" en un viaje a Iran, ahora viste un hijab para cubrir la cabeza cada vez que deja su casa y reza cinco veces al dia.
En Francia, un estimado de 70000 ciudadanos franceses se han convertido al Islam en los ultimos años, de acuerdo con un informe de la television publica France 3. Como en Inglaterra, la mayoria de los conversos al Islam en Francia son jovenes mujeres que dicen estan desencantadas con el materialismo.
Las conversiones al Islam son tambien moneda corriente en Austria, la Republica Checa, Dinamarca, Finlandia, Holanda, Hungria, Irlanda, Luxemburgo, Noruega, Polonia, Portugal y España.
En Italia, el Embajador Alfredo Maiolese, un parlamentario italiano, recientemente se volvio musulman y ahora dedica su tiempo a intentar de mejorar la imagen del Islam en el Occidente. En Suecia, hay ahora al menos 5000 conversos al Islam.
En Alemania, al menos 20000 personas se han convertido al Islam en los ultimos años, de acuerdo con un informe de RTL television. Algunos de estos conversos estan desempeñando un creciente rol en la jihad en Alemania. En el 2010, por ejemplo, dos alemanes convertidos al Islam que fueron encontrados culpables de tramar para crear lo que un juez llamo un "monstruoso baño de sangre" llevando a cabo ataques terroristas contra objetivos americanos en Alemania.
"Esta tendencia ha tomado una calidad muy amenazante hacia nuestra seguridad, y si bien no todo converso es un terrorista potencial, nosotros estamos enfrentando un tipo de terrorismo de cosecha propia que ha brotado en nuestro propio patio trasero", de acuerdo con el Ministro del Interior Wolfgang Schaeuble.
Muchos europeos convertidos al Islam de hecho se vuelven vastamente mas piadosos que los musulmanes que nacieron dentro del Islam. Tales conversos, tomando un enfoque absolutista, son a menudo llevados facilmente dentro del extremismo.
En Belgica, por ejemplo, Muriel Degauque, una mujer de Charleroi y convertida al Islam, cometio un ataque suicida con coche bomba en noviembre del 2005 contra tropas americanas en Irak. Empleada de panaderia, Degaugue se habia casado con un musulman y se volvio rapidamente radical en sus opiniones religiosas.
En Suiza, jovenes convertidos al Islam son una amenaza potencial para la seguridad del pais, de acuerdo con Alard du Bois-Reymond, quien fue jefe de la Oficina de Migraciones suiza hasta que fue quitado por sus observaciones politicamente incorrectas.
Du Bois-Reymond dijo al diario en idioma aleman NZZ am Sonntag que los suizos conversos incluyen gente que quiere una "sociedad radicalmente diferente" y son "resistentes al dialogo." El describio al Consejo Islamico Central de Suiza, el cual fue fundado y es manejado por suizos convertidos al Islam, como "el grupo mas radical en Suiza."
Tambien en Suiza, Daniel Streich, un ex miembro del Partido del Pueblo de Suiza que ascendio a la fama por su campaña contra la construccion de minaretes para mezquitas, se convirtio al Islam. El ahora dice que Suiza necesita mas mezquitas.
En España, al menos 50000 nativos españoles se han convertido al Islam en años recientes, muchos de ellos mujeres. Webislam.net, un sitio web en idioma español dedicado a propagar el Islam en España publico un articulo que alienta a las mujeres españolas a casarse con hombres musulmanes. El articulo describe el matrimonio con un musulman de la siguiente forma: "El multiculturalismo es una experiencia valiosa para todos los interesados."
Soeren Kern es investigador senior para Relaciones Transatlanticas en el Grupo de Estudios Estrategicos.

DESPUÉS DE 70 AÑOS,UN MINISTRO ISRAELÍ DICE EL KADDISH PARA UN PADRE QUE NUNCA CONOCIÓ

2012-01-29T01:27:00.000-03:00

-
Fecha: 26 de enero de 2012 13:51
Asunto: DESPUÉS DE 70 AÑOS,UN MINISTRO ISRAELÍ DICE EL KADDISH PARA UN PADRE QUE NUNCA CONOCIÓ

Por primera vez en su vida,a los 72 años, Yossi Peled estuvo la semana pasada para decir Kadish para el padre que nunca conoció
Por David Lev
Primera publicación: 26/01/2012, 13:35

Yossi Peled
Sharon Kravitsky/Oficina del Ministro
Por primera vez en su vida, 72 años, Yossi Peled, un Ministro en el Gobierno del primer Ministro Binyamin Netanyahu, que se mantuvo la semana pasada para decir Kadish para el padre nunca conoció – después de que se salvaron de ser asesinados en el Holocausto cuando era un niño sus padres lo entregaron a una familia cristiana durante la guerra de la guerra.

Las circunstancias poco conocido de la vida temprana de Peled surgieron el pasado viernes, durante una ceremonia fuera de Berlín conmemora el 70 aniversario de la Wannsee, donde los Nazis hicieron la decisión final para exterminar a los judíos europeos. La ceremonia, en la que participaron funcionarios israelíes y alemán, tuvo lugar en la casa de Wannsee, la villa donde se tomó la decisión fatídica. Hablando a los periodistas a su regreso a Israel el miércoles, Peled, cuyo apellido en Europa fue Mendelevich, dijo que "me ha preguntado por el Gobierno para participar en la ceremonia, donde se tomó la decisión de destruir a los judíos por los Nazis inhumanos, que sentí la oportunidad había llegado el momento para decir Kadish y oraciones del deudo de mi padre, ya que nunca había tenido la oportunidad de orar en su tumba."

Padre de Peled, junto con el resto de su familia, fue deportado desde Bélgica, donde la familia había escapado a después de la embestida Nazi en su nativa Polonia en 1939. Antes de que fueron tomadas, madre de Peled entregó a él y a sus dos hermanas con una familia cristiana, que les protección durante la guerra, mientras que el resto de la familia fue llevado a Auschwitz. Allí, todos sus parientes y hermanos – excepto por su madre, quien sobrevivió a la guerra, fueron asesinados.

Madre de Peled regresó después de la guerra, casi seis años después se quedó con la familia cristiana, y él se sorprendió al saber que él era judío, dijo. Su madre tomó a él y sus hermanas a Israel, haciendo aliá cuando fue establecido el Estado. Peled pasó una carrera de 30 años de las FDI y una larga temporada en la Knesset, y la semana pasada, como funcionario en el Gobierno de Israel, Peled sintió que había llegado el momento para decir Kadish en honor del padre que nunca conoció, en el epicentro donde se tomó la decisión de asesinar a él y otros seis millones de judíos.

"Mi nombre es Yossi Peled, un Ministro en el Gobierno de Israel y una ex FDI general, pero no es Yossi Peled el que está delante de uds hoy," dijo a la multitud en la ceremonia del viernes. "Este edificio, que fue testigo de uno de los momentos más difíciles en la historia de la humanidad, hoy soy Jepke Mendelevich,", dijo Peled, usando el apodo que adquirió cuando era un jovencito.

"Puede que hayan pasado setenta años, pero ni 70 ni 700 años serán suficientes para hacernos olvidar el salvajismo que experimentamos. En mi mente, en mis ojos, veo millones marchando a su muerte,"dijo Peled," uno de ellos mi padre que no tuve el privilegio de conocer y en cuya tumba nunca tuve la oportunidad de orar, ni para decir Kadish de duelo, como es habitual para un hijo, decir de su difunto padre. " Y, al final de la ceremonia, Peled entonó las palabras antiguas del "Kaddish", en memoria de su padre y los millones de otras víctimas del Holocausto.

"No puedo decir que he cerrado un círculo," Peled dijo a su regreso a Israel. "Esto es un círculo que nunca se puede cerrar. "Pero no hay duda que este fue uno de los momentos más emocionantes de mi vida".

Artículo enviado a La Tribuna Hispana El Juego de Irán

2012-01-29T01:00:00.000-03:00

REVISTA DE MEDIO ORIENTE
El Juego de Irán
por Monica Cooper
23 de Enero de 2012
Imprimir Imprimir | Enviar Enviar | Bookmark and Share Compartir
El siguiente artículo fue enviado a Tribuna Hispana:

Irán continúa una política internacional de confrontación y Ahmadinejad “amenaza” a Estados Unidos desde cuatro capitales latinoamericanas.

En estas últimas semanas se ha producido un evidente deterioro en las ya frágiles relaciones entre Irán y los países de la OTAN. Estrategas y comentaristas de los medios han analizado los objetivos de Irán a partir de los acontecimientos recientes. Ésta es una reseña al momento.

A la constante letanía de amenazas de borrar del mapa a Estados Unidos y a Israel proferidas por el presidente Ahmadinejad, se sumó el 29 de noviembre, un violento ataque a la embajada de Gran Bretaña en Teherán , y la subsecuente disrupción de relaciones diplomáticas entre los dos países. Quedó claro para todo observador, que los Ayatollahs estaban firmemente detrás del ataque, dado que la policía observaba la turba desde la acera sin inmutarse. Tres países europeos adicionales convocaron a sus embajadores en Irán de vuelta a casa, Alemania, Francia e Italia, y dejaron abierta la posibilidad de suspender relaciones diplomáticas con el país persa. Si a esto se suma que Estados Unidos e Irán no mantienen embajadas desde hace tiempo, el resultado es que desde el pasado diciembre la comunicación entre los miembros más importantes de la OTAN e Irán, podrá ocurrir sólo indirectamente. Esto acrecienta la posibilidad de una confrontación armada, según los observadores.

En diciembre la AIEA (Agencia Internacional de Energía Atómica) anunció que Irán ha comenzado a enriquecer uranio al 20%, un grado considerablemente mayor que el 4% requerido para usos energéticos. Al pedido de Estados Unidos de no continuar este proyecto en la planta del Fordo, Irán respondió cerrando el acceso a la planta a los inspectors de la AIEA. Tanto la AIEA como los países de la OTAN e Israel han manifestado públicamente su creciente certeza de que Irán se encuentra embarcada en una carrera nuclear armamentista.

Las consecuencias desestabilizadoras para el Medio Oriente de Irán en posesión de armas nucleares y la alta probabilidad de una transferencia de este armamento a manos terroristas son imposibles de exagerar (Irán es considerado el mayor país exportador de terrorismo). Esto ha causado que Estados Unidos y la UE hayan amenazado a Irán con incrementar las sanciones y el aislamiento económico de Irán si este país no desiste de la producción de uranio enriquecido. En respuesta, el país persa anunció que de incrementarse las sanciones, bloqueará el estrecho de Hormuz, interrumpiendo así el paso del 20% del petróleo que abastece la zona al resto del mundo. Estados Unidos ha incrementado su presencia naval en el estrecho, manifestado a través de su Secretario de Defensa que un bloqueo iraní no será tolerado, abriéndose así la opción de un conflicto armado.

En este estado de grave tensión se encontraban Irán y Estados Unidos a final de diciembre cuando el presidente Ahmadinejad se embarcó en su gira por cuatro países latinoamericanos.

Los países que Ahmadinejad visitó desde el 8 al 13 de enero conforman parte de la ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas) (con la notable excepción de Bolivia) encabezada por Hugo Chávez de Venezuela, país que fuera la primera escala del presidente iraní. Según los medios, no bien se encontraron, Chávez declaró que la acusación de que Irán "está desarrollando energía nuclear con fines militaristas y guerreristas (...) es una falsedad". El presidente iraní repudió por su parte las sospechas de los occidentales de que su programa nuclear persigue desarrollar la bomba atómica: "No saben lo que está ocurriendo. Todos saben que esto es algo para reírse, para burlarse", dijo.

Ambos líderes se proclamaron “hermanos” y mientras Chávez hacía “humorísticas” declaraciones de que ambos volarían en aviones portando bombas nucleares para descargar en EEUU, Washington exhortaba a estos cuatro países a que hagan "todo lo posible" para "recordar" a Irán "que el camino tomado en su diálogo nuclear con la comunidad internacional es erróneo". Cabe destacar que según algunos medios, los dos presidentes firmaron 30 acuerdos de colaboración económica, la que ya ronda en los 5000 millones de dólares, todos los cuales se mantienen en completo secretismo y algunos que han sido sospechados por Estados Unidos y otros en la misma Venezuela de contener armas y extracción de uranio mientras mantienen una fachada de “fabrica de bicicletas”. La cooperación de Venezuela e Irán en ámbitos que las Naciones Unidas han prohibido para Irán es un tema que ambos líderes mantienen en el más completo secreto, del que se hacen partícipes muy pocos en el gobierno, y que ha contribuido a un mayor aislamiento del país caribeño. Se sospecha en Venezuela que la venta de explosivos a Irán (bajo el rótulo: “para exploración petrolífera”, pero fácilmente de uso militar) y la exploración de uranio por parte de Irán también en Venezuela, son todas violaciones de las sanciones impuestas a Irán en la ONU.

Al mismo tiempo, y tras una documental de Univisión sobre la extensión del terrorismo iraní en Latinoamérica, amparado por Hugo Chávez, la cónsul venezolana en Miami fue expulsada por el FBI, por la alta sospecha de su participación en un plan de terrorismo cibernético contra EEUU.

Sin lugar a dudas, la visita a Venezuela fue usada por el mandatario iraní para demostrar que le quedan “amigos” en la comunidad de las naciones y exacerbar las ya delicadas relaciones con el país del norte, actividad que continuó a lo largo de sus restantes escalas. De Venezuela, pasó a Nicaragua en donde las declaraciones fueron similares, luego a Cuba, para reunirse con los hermanos Castro y recibir un título “honoris causa” y por fin a Ecuador a reunirse con el presidente Correa.

A diferencia de Venezuela, la visita a Ecuador tuvo un marco de mayor tensión. Tras cinco años de conversaciones, Irán ha invertido en Ecuador la suma ínfima de 13,000 dólares. El líder ecuatoriano confiaba en que Irán invertiría en su proyecto de la Refinería del Pacífico, y a tal efecto es posible que haya hecho sus declaraciones de hermandad a su visitante persa. Sin embargo, el pedido anterior de ayuda a Irán por parte de Ecuador fue adoptado por China luego de que Irán fallara en responder. Obviamente, a Irán sólo le interesa el uranio y cualquier otro material de guerra que pueda extraer del continente “hermano”.

El régimen de los Ayatollahs en Irán, marca una línea de violaciones a los derechos humanos de sus opositores, mujeres y homosexuales de increíble proporciones. Es inaudito que el líder persa declarara al llegar a Ecuador: Irán ha encontrado el camino a la felicidad y estamos junto a Ecuador para construir un futuro más hermoso, un mundo carente de tiranía, de opresión, para que no haya la matanza y masacre de los pueblos, que no haya humillación. A lo que respondió el presidente ecuatoriano: Siempre podrán contar con este país hermano para todos los esfuerzos por la paz, por el desarrollo, por la verdad, por la unión de toda la humanidad, sin patrones, sin dueños del mundo. La oposición en la Cámara Ecuatoriana declaraba: "La única identidad entre el presidente iraní y el presidente Rafael Correa es un desprecio absoluto a la democracia y a los derechos." Mientras que un grupo de personas se manifestaba en contra del visitante presidente frente a la embajada iraní portando carteles con fotografías de mujeres musulmanas con rostros y cuerpos golpeados.

Más significativo que los países visitados por Ahmadinejad, fue el hecho de que no fuera bienvenido en los tres países de mayor liderazgo regional: Brasil, Argentina y México.

Honra profundamente a la nueva ejecutiva de Brasil, Dilma Rousseff, ex guerrillera, el haber cerrado la puerta contundentemente a Irán por sus violaciones a los derechos humanos, a diferencia de su predecesor, Lula da Silva, que hiciera a este tema la vista gorda. Rousseff no tiene la menor estima ni por un país ni por su líder que niegan el valor de la dignidad humana.

La gira del iraní, tuvo un resultado patético, durante la que estos líderes que se autoconsideran “revolucionarios” (Chávez, Correa, Ahmadinejad) jugaron a las guerras verbales con Estados Unidos ilusionados con una ayuda mutua que más escaseó que otra cosa. Mientras tanto, la potencia de Latinoamérica, Brasil, le dio la espalda a Irán, comprendiendo que no es necesario confrontar a Estados Unidos y al resto del mundo para establecer autonomía y desarrollo.

En el caso de Argentina, la tensión con Irán se remonta a los años 90, “cuando Argentina suspendió el acuerdo de aprovisionamiento de tecnología nuclear que tenía con Irán.”, según el fiscal antiterrorista argentino Alberto Nisbaum. La Fiscalía argentina considera que cuando Argentina interrumpió la colaboración, esto motivó la “revancha” de Irán con los atentados en Buenos Aires que terminaron con más de 100 vidas inocentes. Los casos de la embajada israelí y de la AMIA en Argentina no han sido resueltos, pero las relaciones entre Argentina e Irán son frágiles mientras Irán no responda a la justicia argentina contra su terrorismo de exportación.

En los últimos días, EEUU envió delegaciones de alto rango a Israel para discutir las opciones militares de ambos países en caso de que las sanciones a Irán no resulten en un cambio de la política nuclear iraní. La preocupación fue puesta por el ex embajador de Israel en las Naciones Unidas, Dan Gillerman, de esta forma: Si la acción militar es necesaria, esperamos que EEUU y el resto del mundo la lleve a cabo porque Irán es una amenaza a la civilización, no sólo a Israel.

La tiranía de Irán está empeñada en desestabilizar una región volátil como es el Medio Oriente. A la vez, Irán hace peligrar la paz en todo el mundo con su terrorismo de exportación. Si Irán logra fabricar cabezas nucleares, ¿quién puede decir cuándo Hezbollah tendrá acceso a ellas, cuándo otros países de la región como Arabia Saudita demandarán tenerlas, o cuándo Irán decidirá usarlas contra Israel, Europa o EEUU, desatando un conflicto letal en el planeta?

Mentirocracia

2012-01-29T00:57:00.000-03:00

Creo difícil conseguir otro régimen tan basado en la mentira como el de Chavez y lo más increíble es que exista una parte de un pueblo que acepte tan indigno proceder durante 13 años y todavía este esperando algo bueno del protagonista de este proyecto.

Si tenemos un mínimo de memoria, Chávez, por admisión propia, estaba conspirando durante diez años antes de intentar tomar el poder por medio de sangrientos golpes de estado, durante una década mintió a sus compañeros de armas, a su familia y a su amigos.

Todo con el bastardo propósito de entregar la patria de Bolívar en manos de Fidel castro. Esto le ha dado tan buenos resultados que convirtió el engaño en política de estado, al punto que si mañana tuviese una epifanía y decidiese decir la verdad, nadie le creería, porque buena parte de la población ya se acostumbro a que le formulen promesas de todo tipo y que aunque saben que en su mayoría nunca serán cumplidas, significan para algunos la única esperanza de una vida mejor.

Que triste es ser testigo de la degradación moral de millones de personas que luego de haber sido sorprendidas en su buena fe, no les queda otra que seguir un “encantador de serpientes” porque afrontar la realidad seria aun peor que seguir aceptando el engaño. Este tipo de disciplina estaría bien para un estafador de carretera especializado en “paquetes chilenos” y demás trucos, pero que un jefe de estado dedique la mayor parte de su tiempo a organizar conclaves, ferias y misiones que no son otra cosa que “trampas caza bobos” simplemente lo deslegitima para ejercer tan alto cargo.

Y considero que de eso se trata, pues el peor engaño ha sido la violación continua de la constitución disfrazando tal conducta como un proyecto social y político. Pero debemos resaltar que tiene el don de mantener una falsa postura aun en las más apremiantes situaciones, prueba de ello es la gran mentira sobre su enfermedad y su milagrosa curación.

Es como reza el dicho popular, ya se cree sus propias mentiras. Sera!!!DIARIO DE AMERICA

El entrenador del Tercer Reich

2012-01-29T00:51:00.000-03:00

Aquello parecía imposible. Hungría era la magia volcada al campo de juego: una constelación de estrellas todas juntas en nombre de la gloria. Muchos -antes y después de 1954- sostenían que era un ballet aquel equipo de Ferenc Puskas, Sandor Kocsis, Zoltan Czibor y Nandor Hidegkuti, entre otros cracks que merecen memoria. Había llegado al Mundial de Suiza con los mejores antecedentes y el cartel inevitable de candidato de todos: la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Helsinki 1952 y una racha invicta de 31 partidos. Su recorrido inicial en la Copa del Mundo consolidó su condición de presunto invencible: en la primera ronda goleó 9-0 a Corea del Sur y 8-3 a la misma Alemania Federal que esperaba en la final. Luego se sacó de encima a los dos mejores del Mundial anterior, Brasil y Uruguay, en dos partidos sin olvido. Pero en el Wankdorfstadion de Berna, bajo la lluvia, un milagro ajeno sucedió: el seleccionado alemán dio vuelta el partido (perdía 2-0 a los ocho minutos) y la historia y se consagró. El fútbol alemán le encontró un padre a aquel éxito: Sepp Herberger, el técnico elogiado, el hombre duro, pero también el oscuro colaborador del régimen nazi.

Luego de la floja actuación del seleccionado alemán en los Juegos Olímpicos de Berlín 1936, Herberger fue designado entrenador, en reemplazo de Otto Nerz, de quien había sido colaborador. Rearmó un equipo que estaba roto y llegaba al Mundial de Francia, en 1938, con otra sensación. A consecuencia de las necesidades políticas y de los mensajes propagandísticos, Herberger fue instado a incluir en el plantel a jugadores de la recientemente anexada Austria. El resultado fue un fracaso deportivo: Alemania se quedó afuera en la primera fase. Ya durante la Segunda Guerra Mundial -con las competiciones internacionales suspendidas-, Herberger hizo todo lo posible para mantener el contacto con sus jugadores. Luego, continuó en su cargo en nombre de reconstruir un seleccionado deshecho. Su segundo nombramiento oficial sucedió en 1950. Lo que continuó fue la construcción de un equipo bravo, tenaz y -finalmente- campeón.

Fritz Walter -figura del fútbol alemán de ese tiempo, capitán y símbolo- lo conocía bien; Sepp lo había sostenido como capitán en aquel equipo campeón de 1954. Contó alguna vez sobre el entrenador: "El artífice del éxito fue él. Como capitán, yo era la prolongación de su brazo sobre el campo, y me hacía partícipe de todos sus planes. Durante el viaje al estadio Wankdorf de Berna para disputar la final, me quedé sorprendido al observar los parabrisas, que funcionaban a doble velocidad de tanto que llovía. Me senté al lado del Jefe. Herberger me puso la mano sobre la pierna y dijo: 'El tiempo que a usted le gusta, Fritz'. 'Nada que objetar, Jefe', contesté"

Era duro en el trato e implacable ante los tropiezos ajenos. Lo describió en alguna ocasión Horst Eckel, uno de los campeones del mundo de 1954: "Sepp Herberger era una persona que concedía mucha importancia a la autoridad. Para él, la disciplina, los modales y la puntualidad eran primordiales. No obstante, se exigía a sí mismo lo que esperaba de sus jugadores. No fumaba ni bebía, pero conocía todos los vicios de los jugadores. Castigaba las conductas incorrectas, lo que podía suponer que un futbolista no jugara más. Siempre te decía las cosas a la cara". La FIFA, en su destacado sector de "Entrenadores clásicos", también lo retrata: "Como el luchador irreductible que era, Herberger sabía cómo motivar a un equipo. Era autoritario, pero sentía verdadero aprecio por sus jugadores, y era totalmente consciente del efecto de sus palabras y de cómo elevar el espíritu de sus hombres. El vestuario, y después una nación entera, le conocía respetuosamente como 'el Jefe'".

Pero tenía otro costado el técnico del Milagro de Berna: su cercania al régimen que encabezaba Adolf Hitler. El historiador Thomas Mergel, de la Universidad Humboldt de Berlín, recordó -en ocasión de la creación del Hall of Fame del Deporte Alemán, en 2008- que la afiliación de Herberger al Partido Nacionalsiocialista Alemán de los Trabajadores, en 1933, era "una mancha" en su biografía. Expresó entonces: "En el deporte se manifiestan las fracturas de la historia alemana". También en aquel momento, el sitio de la Deutsche Welle señalaba: "Crear un Hall of Fame del deporte parece fácil. Sin embargo, el pasado alemán, entre nacionalsocialismo y comunismo, lo transforma en un campo minado". Algunos medios alemanes le pusieron entonces un nombre en inglés a aquel nacimiento: Hall of Shame (Salón de la vergüenza).

En 2005, un año antes de organizar el Mundial, la Federación Alemana publicó el libro "El fútbol bajo la esvástica", con el fin de ponerle luz a aquel período oscuro y hostil. La investigación estuvo a cargo de Nils Havemann y Klaus Hildebrand. En el estudio se llega a una conclusión clara tras el examen de numerosos documentos en Alemania y en el extranjero: junto con Herberger, la mayoría de los directivos de la DFB (la sigla de la Federación Alemana) colaboraron con el régimen. "El entrenador no tuvo nada que ver con la ideología, pero fue usado con su consentimiento por una ideología inhumana", comentó el historiador Havemann. Según consta en la investigación, Herberger incluso colaboró en la película de propaganda del régimen "Das Grosse Spiel" (El gran juego).

En la presentación del libro, el entonces ministro del Interior, Otto Schily, expresó: "Es doloroso pero hay que decir que el estudio arroja una sombra sobre Sepp Herberger". Y agregó: "No existe en la historia alemana ninguna violación más vergonzosa de las reglas del deporte y de la humanidad como la sucedida en ese período-CLARIN

La Dieta del Rambam (02)

2012-01-29T00:26:00.000-03:00

La Dieta del Rambam (02)
Manual básico basado en las enseñanzas del Rambam y otros Jajamim acerca de qué, cómo y cuándo comer, aplicado a nuestros días.

Consultas sobre esta clase: Ingrese aqui

CONSEJOS DE SALUD DADOS POR LA AICR

De acuerdo con las leyes mencionadas, podemos y debemos tomar medidas para cambiar la manera de comer. La pregunta es: ¿cómo? En Estados Unidos existe una organización llamada AICR (American Institute for Cancer Research), que se dedica a luchar contra el cáncer. Esta organización se ha dedicado a recabar información sobre ese tema. Con base en ella, sus especialistas formularon una lista de acciones que debemos tomar en cuenta para cuidar nuestra salud, además de que así cumplimos con la voluntad de Hashem. A continuación hacemos referencia a esta lista, explicando también lo que la Torá y nuestros Jajamim dicen al respecto:[35]
Por supuesto que ésta organización abarca más temas de los que hablaremos, pero vamos a mencionar los detalles y contenidos que nos conciernen.

1. Disminuir en forma considerable la ingestión de azúcares simples, como el azúcar de mesa y la de las mermeladas, refrescos, etcétera.[36]
2. Reducir la cantidad de aceite en la comida, por lo menos 20%.
3. No consumir muchos alimentos fritos.
4. No comer mucha carne de res, y preferiblemente comer pollo o pescado; y tener cuidado que no sea mucho.
5. Abstenerse, o disminuir, lo más que se pueda de consumir pan blanco y comer sólo pan integral.
6. Ingerir muchas verduras y frutas (mínimo cinco tipos de frutas o verduras al día).

AZÚCAR
“¿Qué tiene de malo? Sólo daña los dientes.” Tal es la opinión y el pretexto de mucha gente ignorante que quiere continuar igual, tomando café o té con dos cucharadas o más de azúcar.
Los efectos que vamos a describir en las siguientes líneas pueden evitarse con una dieta balanceada. Por ejemplo, con alimentos sanos y poca azúcar; digamos,únicamente en postres.

Cuando la glucosa es absorbida por la sangre nos sentimos animados. Sin embargo, a este impulso sigue cierto grado de depresión. Cuando el nivel de glucosa sanguínea desciende, nos sentimos inquietos o cansados, necesitando hacer un esfuerzo para movernos o incluso para pensar, hasta que nuevamente se eleva el nivel de glucosa. Si continuamos tomando azúcar, una nueva crisis, pero ahora de doble intensidad, empieza antes de terminar la anterior. Las crisis acumulativas al final del día pueden ser enloquecedoras. Tras varios años con innumerables días así, el resultado final es glándulas adrenales enfermas, agotadas no por exceso de trabajo sino por un ajetreo continuo.

Una de las 613 mitzvot de la Torá dice: “No debe acercarse cebada ni miel como ofrenda para Hashem.”[37] Todavía no se ha esclarecido el verdadero significado de esta mitzvá. En el Minjat Jinuj[38] está escrito un motivo del por qué no usar miel. Cuando la Torá hace referencia a la miel, es para decir que los niños la eviten, a fin de que dejen de comer alimentos dulces y se apeguen a comidas saludables, para crezcan sanos y fuertes.

AZÚCAR A LOS NIÑOS

Varios especialistas atribuyen al azúcar los índices cada vez más elevados de niños hiperactivos. La hiperactividad es una causa de la falta de prontitud para aprender, y es también la causa de diversas alergias. Hay registros de pacientes muy susceptibles a los altos niveles de azúcar que, al consumirla en exceso, pueden estimular la producción de adrenalina y exhibir conductas compulsivas. De ahí la extrema importancia de no dar a los niños azúcar, o productos que la contengan, especialmente en la mañana, y acostumbrarlos a comer muchas frutas y verduras (aunque la fruta también contiene azúcar, la fructosa, ésta no tiene las mismas características que el azúcar blanca, pues la fructosa es mucho más sana).
En cuanto al aspecto físico, se sabe que la ingestión continua de azúcar provoca la aparición de caries y puede afectar gravemente el esmalte de los dientes. No se debe comer con la finalidad de tener satisfacción y de complacer al cuerpo como los animales; sino que deben comerse alimentos que hagan bien al cuerpo, ya sean dulces o amargos, y no comer alimentos que caen mal al cuerpo, aunque sean dulces.[39]
Desde los tiempos del Na´j ya sabíamos sobre la negatividad del azúcar, como puede verse de estas citas:
“Comer mucha miel no es bueno.”[40]
“Si encontraste miel, come poco, ya que puedes llenarte y vomitar.”[41]
“A esa miel se le llama azúcar.”[42]

Hoy, la mayoría de los alimentos contienen azúcar, como pasteles, panes, refrescos, jugos y otros cientos de comidas y bebidas. En ciertas comidas y bebidas, como los chocolates, refrescos y helados, es el ingrediente principal, y pueden contener hasta un 10% de ella.[43]

REFRESCOS

Además del azúcar, los refrescos contienen otro ingrediente significativo: la cafeína, la cual es un estimulante nervioso. Una botella de Coca-Cola contiene una cuarta parte de la cafeína de una taza de café; sin embargo, cuando alguien consume Coca-Cola no sabe que está ingiriendo cafeína, y aunque la cantidad es menor que la del café, puede tener un efecto mayor. Además, el café puede ser rebajado con crema o leche, y el refresco no. El efecto de la cafeína es peor cuando entra al estómago vacío, y los refrescos se consumen generalmente entre comidas. Por otra parte, la cafeína aumenta sus efectos en 60% cuando esta fría.

Se ha asociado la conducta agresiva destructiva de los niños con el consumo del azúcar. Hay evidencias de que en niños hiperactivos, al disminuir el consumo de estos elementos en un 50% (es decir, al eliminando colorantes, saborizantes artificiales y cafeína) mejora su comportamiento hasta en un 42% de los casos. En Estados Unidos, está prohibida la venta de refrescos dentro de las escuelas. En México, también se prohibió recientemente la venta de “productos chatarra”, que incluye refrescos, en las escuelas. De acuerdo con la siguiente tabla sobre el orden de importancia para el consumo de bebidas diariamente, elaborada por la Secretaría de Salud de México, no deben consumirse refrescos:
Agua potable

Nivel 1

6 - 8 vasos
Leche semi y
descremada,
bebidas de soya

Nivel 2

0 - 2 vasos
Café y té sin azúcar

Nivel 3

0 - 4 vasos
Bebidas no
calóricas (refrescos
de dieta, aguas con
vitaminas)

Nivel 4

0 - 2 vasos
Jugos 100%
naturales, leche
entera, bebidas
deportivas

Nivel 5

0 – ½ vasos
Refrescos

Nivel 6

0 vasos; en caso
mayor, 250 ml
A continuación damos unas recomendaciones para limitar el consumo excesivo de azúcares refinados:
1. Disminuir el consumo de todo tipo de dulces (caseros, de producción industrial y otros), así como de bebidas endulzadas.
2. Disminuir la ingestión de alimentos en los cuales se combinan azúcares con grasas.
3. En la alimentación de los niños, no mezclar alimentos dulces con productos salados, para no acostumbrar al paladar a los alimentos endulzados.
4. Consumir preferentemente frutas frescas y naturales.
5. No agregar azúcar a la leche o a los jugos naturales de frutas.
6. Limitar el consumo de azúcar en café y té.
7. Promover una dieta sana rica en fibra dietética y baja en azúcares, grasas y productos refinados.
8. Educar a los miembros de la familia respecto a que el consumo excesivo de azúcar es dañino para la salud.
9. Consumir azúcares con moderación.
SAL

La sal (cloruro de sodio) desempeña importantes funciones en nuestro organismo. El sodio contenido en la sal regula la cantidad de líquidos en nuestro cuerpo y contribuye a la transmisión de impulsos nerviosos. Por esta razón necesitamos cierta cantidad de sal en la dieta. Se recomienda consumir unos 1500 miligramos de sodio diariamente; esto es menos que la cantidad contenida en una cucharadita de sal. Muchos alimentos contienen sodio en su estado natural, por lo que, en general, no es necesario consumir productos que contengan sal extra, o agregar sal a los alimentos. En el caso de los niños e infantes, la cantidad debe ser menor. Un gramo de sal contiene alrededor de 400 miligramos de sodio.

En la sociedad moderna, la mayoría de las personas consumen mucha más sal que la necesaria. Es enorme la cantidad de productos alimenticios a los que se añade sal. Un alimento con gran cantidad de sal no necesariamente tiene un sabor muy salado; esto sucede debido a que algunos alimentos con altos niveles de sal también contienen mucha azúcar. Por otra parte, las papilas gustativas se acostumbran al sabor de la sal, lo cual evita notar fácilmente su sabor.

PROBLEMAS CAUSADOS POR EL EXCESO DE SAL

En un estudio llevado a cabo en la Universidad de Indiana se encontró que el exceso de sal puede contribuir a las enfermedades del corazón. Uno de los principales problemas del exceso de sal en la dieta es que en gran medida es la causante de la hipertensión arterial. Aunque hay un buen número de personas que no son sensibles a la sal, y el consumo elevado de ésta no provoca el aumento de su presión arterial, se conocen otras razones, aparte de la hipertensión, para moderar el consumo de sal. Por ejemplo, el exceso de sal también puede causar inflamaciones de las encías, de la cavidad bucal y del sistema digestivo.

CÓMO REDUCIR EL CONSUMO DE SAL

Una forma de reducir el consumo de sal es utilizar sabores alternativos; por ejemplo, limón, hierbas, vinagre o especias. Muchas personas están acostumbradas a consumir alimentos que contienen altos niveles de sal y piensan que sin sal los alimentos carecen de sabor. Sin embargo, esta percepción es meramente el resultado de que las papilas gustativas se han acostumbrado al sabor de la sal. Está comprobado que después de varias semanas de consumir alimentos con menos sal, o sin sal, las papilas gustativas comienzan a disfrutar el verdadero sabor de las comidas.

RECOMENDACIONES PARA REDUCIR EL CONSUMO DE SAL[44]

1. Abstenerse de agregar sal en las comidas preparadas.
2. Abstenerse de las comidas muy saladas.
3. Disminuir la sal al preparar las comidas.

HARINAS, PANES

A partir del siglo XX, el proceso de descascarillado del trigo llevó a la producción de harina cada vez más refinada, en la que las partes externas del grano de trigo (salvado) son separadas y apartadas del producto final, que consiste básicamente en almidón y proteínas. Al ser refinada, se consiguió elaborar una harina que resistía más el paso del tiempo, pues se retiraron de ella los lípidos que se degradan paulatinamente. Además de conservarse más tiempo, el pan producido con esta harina refinada resultaba más agradable al paladar de los consumidores.

La harina blanca resultante es muy rica en carbohidratos, pero carece de los minerales y las vitaminas que se encuentran en el salvado y el germen. Con esta harina, empezó a fabricarse un pan blanco de poca calidad alimenticia en comparación con el pan integral, que tiene un color más “moreno”. El trigo es un grano muy saludable, ya que contiene alrededor de treinta nutrientes, entre los que se incluyen el hierro y la fibra, la cual ayuda a que la harina no se “pegue” en el intestino y salga con la materia fecal. Cuando el trigo se muele y se procesa para convertirlo en harina, pierde la fibra y más de la mitad de sus nutrientes, quedando un pan blanco y blandito. ¡Y para colmo, le agregan azúcar!

A veces, para incrementar las ventas, se vende un supuesto pan integral, que realmente no lo es. Lo que hacen es añadir un poco de salvado a la masa, con lo que se produce un pan de color blanco con pequeñas motas más oscuras. Este pan no es integral auténtico. El pan integral verdadero es de una masa oscura uniforme. Es éste solamente el que resulta más recomendable consumir. ¡Rab Menajem Shaj, z’’l, acostumbraba comerjalot de harina integral cada Shabat!

COMIDA FRITA

La comida frita, aunque puede ser más sabrosa y más barata (la famosa “comida rápida”), resulta muy mala para la salud. La cantidad de calorías que se ingieren al comer alimentos fritos es altísima. Por ejemplo, cien gramos de papa horneada contienen 80 calorías, mientras que cien gramos de papas fritas contienen 560 calorías. El hombre más sabio de la historia escribió: “El tzadik come para llenar su alma, y el estómago de los malvados sufre carencia.”[45] Altzadik, para llenar su alma, le basta con comer poco; pero el malvado, ya que todo para él es material, siempre va a estar ansioso y deseoso por comer.

Podemos guiarnos por este versículo para descubrir cómo somos. Si comemos con la única intención de satisfacer nuestro deseo, siempre estaremos hambrientos y deseosos por comer más y más; pero si comemos como lostzadikim: alimentos sanos, con la intención
de estar saludables y alimentar bien a nuestro cuerpo, siempre nos sentiremos saciados y satisfechos, ya que el alma se llena rápido.[46]

LA BUENA DIGESTIÓN: CLAVE PARA LA SALUD [47]

Hasta ahora hemos hablado de los tipos de alimentos que debemos comer y los que no convienen consumir. Ahora hablaremos de cómo comer, a fin de tener buena digestión. La buena digestión no constituye sólo una buena recomendación para la salud, sino que es la clave principal para estar sanos. Mientras mejor sea la digestión, el cuerpo digerirá más adecuadamente la comida y aprovechará más la energía contenida en ella. Podemos preguntarnos: ¿acaso la digestión depende de nosotros mismos? ¡Es imposible controlar el estómago! Esto es un error.

MASTICAR BIEN LA COMIDA

La mayor parte de la salud y del buen cuidado del cuerpo depende de la digestión de la comida; es la base principal de la salud, y de esto, se desarrollan las siguientes leyes. Para comprender la importancia de la buena digestión, explicaremos el proceso del aparato digestivo: El aparato digestivo consiste principalmente de un tubo largo, para cuyo funcionamiento correcto contribuyen ciertas glándulas. Su función es transformar las complejas moléculas de los alimentos en sustancias simples y fácilmente utilizables por el organismo. Desde la boca hasta el ano, el tubo digestivo mide alrededor de once metros de longitud. En la boca empieza propiamente la digestión. Los dientes trituran los alimentos y las secreciones de las glándulas salivales los humedecen e inician su descomposición química. Después, la comida cruza la faringe, sigue por el esófago y llega al estómago, que es una bolsa muscular de litro y medio de capacidad (en condiciones normales), cuya mucosa segrega el potente jugo gástrico, en el que los alimentos son agitados hasta convertirse en una papilla llamada quimo.

En el extremo del estómago, el tubo digestivo se prolonga hasta el intestino delgado, de unos cinco metros de largo. En la primera parte, recibe secreciones de las glándulas intestinales, la bilis y los jugos del páncreas. Todas estas secreciones contienen una gran cantidad de enzimas que degradan los alimentos y los transforman en sustancias solubles simples. El tubo digestivo continúa por el intestino grueso, que mide alrededor de metro y medio de largo. Su porción final es el recto, que termina en el ano, por donde se evacuan los restos indigeribles de los alimentos. Podemos comparar la digestión con una licuadora. Así como una licuadora (es decir, el motor y las aspas) tiene fuerza limitada y sólo es apropiada para descomponer y triturar comidas suaves o hervidas, pues si se le echa carne o comidas muy duras se descompone, igualmente sucede con el aparato digestivo.

El aparato digestivo no tiene aspas ni cuchillas, ni nada que triture la comida. El único “triturador” se encuentra en la boca, y es esta la que tiene que enviar la comida bien triturada al aparato digestivo. La mandíbula es la parte del cuerpo que tiene más fuerza. ¿Para qué Hashem creó la mandíbula con tanta fuerza? Hashem le dio esa fuerza para triturar y masticar lo más posible la comida, a fin de que llegue al estómago lista para ser descompuesta. Hay quien dice que es necesario masticar la comida 50 veces para que llegue deshecha por completo al estómago.[48] El momento en que entra la comida a la boca es el más importante para realizar una buena digestión. Mientras más se mastique la comida, la digestión dentro del estómago será más fácil, por el hecho de que estará deshecha y por revolverse con la saliva.

LA BOCA

Hablaremos de sus funciones:
La masticación. Durante esta, los dientes, labios mandíbula, mejillas y lengua trabajan con una notable coordinación de movimientos. Las mandíbulas, además de tener la capacidad de cerrarse con considerable fuerza, realizan movimientos laterales que ayudan a moler finamente los alimentos.
La deglución. Se divide en dos (ver nota).[49]
Fase voluntaria. La lengua se eleva hacia el techo de la cavidad bucal impulsando el bolo alimenticio para que entre en la faringe.
Fase involuntaria. La epiglotis[50] va hacia atrás y cierra el orificio superior de la laringe. Por causa de este reflejo, la faringe queda convertida sólo en una vía digestiva transitoria, pues impide así el ingreso de trozos a la vía aérea (tráquea).

Analicemos ahora algunos detalles que pueden obstaculizar el correcto proceso de la digestión.
· El ojo. Cuando el ojo ve el próximo bocado que va a introducirse en la boca, la faringe se cierra. Cuando comemos, con tenedor o cuchara, normalmente volvemos a llenarla para ingerir el siguiente bocado, aun cuando seguimos masticando el primero. En el momento que volvemos a llenar la cuchara con el siguiente bocado, el ojo “entiende” que se necesita espacio en la faringe para tragar el siguiente bocado y manda una señal de alerta al cerebro. Esto causa un conflicto. Ya que el primer bocado todavía no atraviesa la faringe, el cerebro avisa a la faringe para que trague inmediatamente lo que se encuentra en la boca; esto provoca que el primer bocado no pase bien masticado por la faringe, y la digestión no se hará correctamente. ¿Qué debe hacerse? Todo el tiempo que el alimento se encuentra dentro de la boca, debe soltarse la cuchara o el tenedor de la mano, hasta después de masticar bien lo que se tiene en la boca y haberlo tragado en su totalidad.
· La boca. Hablar mientras se come provoca que no mastiquemos correctamente los alimentos. Quien habla no pone atención al proceso de masticación y, por supuesto, no mastica la comida como debe hacerlo. Igualmente, cuando se tragan pedazos grandes de comida, no se revuelven bien con la saliva y llegan al demasiado secos al estómago. Por eso es muy importante no hablar cuando se come y concentrarnos en masticar y tragar bien.
· El oído. Escuchar el teléfono, una plática, o que nos llaman mientras comemos, causa distracción para concentrarnos en masticar y tragar como se debe.
· El cerebro. Si la persona está pensando en algo mientras come, no mastica bien lo que tiene dentro de la boca y lo traga más rápido, lo cual provoca que los alimentos no se digieran bien. (Una lección de la Torá es que, cuando varias personas comen juntas, hay que alabar al último que termina sus alimentos.)

Síntesis: mientras más se mastique la comida, el cuerpo recibirá mejor el alimento y se llenará con poco; es preferible comer poco masticando bien, que comer mucho masticando mal.

NO HABLAR MIENTRAS SE COME

Dicen nuestros Jajamim:[51] “No se debe hablar mientras se come, pues la tráquea[52] puede adelantarse a la faringe.” Los Jajamim explican: “…puesto que cuando se habla se abre el conducto de la tráquea, la comida puede ingresar por ahí.”[53] Esta ley se aplica aun en estos días; es un error pensar que era válida sólo en tiempos anteriores, ya que los Jajamim contemporáneos[54] (y la ciencia) lo enseñan.[55] Lo que sí es factible hacer es hablar entre bocado y bocado.[56]

Cuando la Torá habla sobre los huéspedes (los ángeles) que Abraham Abinu recibió y a quienes dio de comer, está escrito: “Y puso delante de ellos, y él (Abraham) (estaba) parado sobre ellos (atendiéndolos) debajo del árbol, y comieron”;[57] después está escrito: “Y dijeron (los huéspedes) a él: ‘¿Dónde está Sará, tu esposa?’.”[58] De aquí se puede concluir que no se debe hablar mientras se come.[59]

LA IMPORTANCIA DE LA SALIVA AL COMER

Cuando la comida llega a la boca, los dientes trituran los alimentos por fuera y la saliva los “rompe” por dentro. Los alimentos que han sido cortados y triturados por las piezas dentarias, se mezclan durante la masticación con la saliva, que es el producto de la secreción de las diversas glándulas salivales. Es decir, ayudan a descomponer la comida. La composición de la saliva varía en relación con el tipo de alimento que se ingiere. Este proceso se realiza en la boca durante la masticación; pero como la permanencia de los alimentos en la cavidad bucal es muy corta, no da tiempo a que se realice por completo la digestión de los carbohidratos, por lo que el estómago e intestino terminan con esa labor (que tarda dos horas, aproximadamente).

Las grasas y la albúmina no son atacadas por la saliva y pasan íntegras al estómago luego de ser deglutidas. La función digestiva de la boca comprende otros aspectos más, pues la saliva diluye ciertas sustancias agradables al paladar, que actúan sobre determinadas terminaciones nerviosas y estimulan el apetito. Sobre esto dicen los Jajamim: “Cuando alguien huele comida que se le antoja (y no va a comerla), que escupa inmediatamente y que no se trague la saliva que tiene dentro de la boca que segregó por el antojo, ya que si la traga puede ser peligroso.”[60] De esto se aprende el poder de la saliva. Cuando estamos despiertos, normalmente tragamos saliva 50 veces cada hora; y cuando estamos dormidos, únicamente 10 veces cada hora.

Después de describir la importancia de la saliva para la digestión, conozcamos la opinión de los Jajamim sobre esto: “Que no duerma la persona después de comer, sino hasta después de que pasen dos horas.”[61] La parte principal de la digestión se realiza durante las dos primeras horas luego de haber comido (como lo expusimos arriba); pero si la persona se duerme inmediatamente, no produce la suficiente saliva para terminar el proceso de digestión.

35 Para más información, ingresar a http://www.aicr.org/.
36 No es lo mismo ingerir azúcar que fructosa (el azúcar de la fruta), ya que la fructosa no es tan fuerte como el azúcar normal y se absorbe más lentamente; por tanto, el cuerpo no tarda tanto en metabolizarlo
37 Vayikrá 2:11.
38 mitzvá 117.
39 Rambam, Halajot Deot, Pérek 3, halajá 2.
40 Mishlé 25:27.
41 Mishlé 25:16.
42 Rashí sobre Shemuel I, 14:26.
43 Michael F. Jacobson, “Liquid candy”, Centre of Science in Public Interest.
44 Jaim Briim Kehalajá, hoja 82.
45 Shelomó Hamélej, Mishlé, Pérek 13.
46 Jaim Briim Kehalajá, Pérek 6, saif 6.
47 Jaim Briim Kehalajá, Pérek 5.
48 Rab Shelomo Aviner, en el artículo “Beahaba Ubehemuná”, # 491.
49 La faringe constituye el cruce de dos importantes líneas de paso: la primera transporta el aire y va desde la parte más interna de las cavidades nasales hasta la laringe, y de aquí hasta los pulmones; la otra, por la que pasa la comida, va desde la cavidad oral hasta el esófago.
50 La epiglotis es una especie de válvula que cubre la entrada de la laringe y que se mueve hacia arriba y hacia abajo, impidiendo que los alimentos entren en ella y en la tráquea.
51 Guemará, Taanit 5b.
52 La tráquea es un órgano del aparato respiratorio, que va desde la laringe hasta los bronquios. Su función es brindar una vía abierta al aire que se inhala y se exhala desde los pulmones.
53 Rashí en la Guemará, Taanit 5b.
54 Shulján Aruj, simán 170, saif 1; Mishná Berurá, saif katán 1; Ben Ish Jay, Perashat Behar, año 1, saif 5.
55 Tampoco está permitido decir “salud” al escuchar un estornudo, mientras se está comiendo (Shulján Aruj, simán 170, saif 1).
56 Mishná Berurá, simán 170, saif katán 1.
57 Bereshit 18:8.
58 Bereshit 18:9.
59 Baal Haturim en Bereshit 18.
60 Guemará, Ketubot 61a, como explicó Rashí; Mishná Berurá, simán 169, saif katán 3; Ben Ish Jay, Perashat Pinejás, ot 16.
61 Kitzur Shulján Aruj, simán 32, saif 6.

El antisemitismo sigue floreciendo en Alemania

2012-01-29T00:22:00.002-03:00

El antisemitismo sigue floreciendo en Alemania

Una investigación publicada en el marco del Día Internacional del Recuerdo del Holocausto judío, desarrollada a instancias del Bundestag (el Parlamento germano), revela que uno de cada cinco alemanes posee un odio latente hacia los judíos desde los primeros años de su juventud.

Uno de los descubrimientos más preocupantes del estudio “Antisemitismo en Alemania”, es que el odio al judío excede ampliamente a los grupos neonazis y fundamentalistas islámicos, ya que actualmente involucra a grandes segmentos de la población alemana.

De acuerdo con el sondeo, llevado a cabo por un comité de expertos independiente, a muy temprana edad los niños alemanes usan la palabra “judío” como un insulto. Judío es también muy usado como agresión durante los recreos escolares. En las ligas de fútbol alemanas, los abucheos a los equipos judíos incluyen habitualmente expresiones como: “Manden a los judíos a la cámara de gas”, “Traigan Auschwitz otra vez” y “Quemen las sinagogas”.
Que los “judíos tienen mucho poder en los negocios” es uno de los prejuicios más reiterados, según el estudio.

Cabe consignar que el reporte de la investigación, de más de 200 páginas, fue publicado poco antes del Día Internacional del Recuerdo del Holocausto, y en plena polémica por el anuncio de la primera redición alemana desde 1945 del manifiesto nazi Mein Kampf.

“El antisemitismo en nuestra sociedad se basa en prejuicios generalizados, clichés muy arraigados e ignorancia pura acerca de todo lo relacionado con los judíos y el judaísmo”, expresó el Dr. Peter Longerich, miembro del Holocaust Research Center de la Universidad de Londres, y uno de los expertos que tuvo a su cargo la redacción del informe.

El comité que desarrolló la investigación fue formado por el Bundestag durante el año 2008, cuando se conmemoró el 70º aniversario de la Noche de los Cristales, con el objetivo de evitar el antisemitismo.
Así, entre otros aspectos, el estudio critica la forma en que Alemania enfrenta el antisemitismo. ”No existe una estrategia exhaustiva para combatir el antisemitismo alemán”, sostuvo por su parte el Dr. Juliane Wetzel, otro de los autores del reporte.
La investigación también mostró que aproximadamente el 90% de los 26.000 crímenes antisemitas, según estimaciones oficiales, fueron cometidos por extremistas de ultraderecha. Por ese motivo, el comité recomendó la coordinación local, estatal y federal como imprescindible para combatir el antisemitismo.

Asimismo, el reporte menciona a internet como un factor que contribuye a diseminar ideas antisemitas. “En lo que se refiere a las formas modernas de comunicación, destacamos internet en particular, donde es prácticamente imposible prevenir la difusión de ese tipo de pensamiento”, sostuvo Longerich.

Sin embargo, tal vez para consuelo germano pero no de la comunidad judía, la investigación del Bundestag determinó que el antisemitismo en peor aún en otros países europeos, como Polonia, Hungría y Portugal. Por su parte, Italia, Gran Bretaña, Holanda y Francia, según el estudio, muestran un nivel de intolerancia algo menor.
NUEVA SION

Israel es cine: nueva nominación al Óscar

2012-01-27T19:38:00.000-03:00

Introducción a la cultura israelí N°147

Una vez más, un film israelí se posiciona entre lo más destacado de la producción cinematográfica internacional. Recientemente, Footnote (hebreo: הערת שוליים, "Nota al pie"), del galardonado director y guionista Joseph Cedar (1968), fue confirmada entre las candidatas al premio Óscar a mejor película extranjera. En 2007, luego de 24 años sin nominaciones para el cine israelí, otro trabajo de Cedar fue candidato a la estatuilla: Beaufort, que narra las peripecias de la retirada israelí del Líbano. Footnote recibió seis premios Ophir (máximo galardón de la Academia Israelí), así como la distinción del Festival de Cannes 2011 a mejor guión.

Joseph Cedar recibe el Oso de Plata del Festival de Berlín por Beaufort

Cedar nació en Nueva York y tempranamente inmigró a Israel junto a su familia. Su padre, Haim, ganó el Premio Israel y el Premio Wolf por sus investigaciones en bioquímica. Su madre, Tzippi, es terapeuta especializada en psicodrama. Joseph atravesó la secundaria en un centro de estudios ortodoxo de Israel, antes de obtener su título en filosofía e historia del teatro por la Universidad Hebrea de Jerusalén, que completó con estudios de cine en la Universidad de Nueva York.

Shlomo Bar Aba (derecha) y Lior Ashkenazi, padre e hijo en el film

Footnote, promocionada por Sony Pictures, centra su trama en la tensión que se genera entre un padre y un hijo eruditos en estudios talmúdicos y filología hebrea. En busca constante de reconocimiento académico, ambos deberán ceder en sus ambiciones, si pretenden conservar un vínculo familiar saludable. No se pierda el tráiler de la película, especialmente subtitulado al castellano para la ocasión.

Y como cada semana, nos despedimos de ustedes con nuestro
¡Shabat Shalom!,
que disfruten de un Sábado en paz.
Embajada de Israel en Uruguay

MUSICA DE NUESTRA TIERRA

2012-01-27T11:14:00.000-03:00

Heroes contra el Holocausto.avi

2012-01-27T10:54:00.000-03:00

NOTICIAS DESDE ISRAEL

2012-01-27T09:11:00.000-03:00

Conmemorando el Éxodo

2012-01-27T01:55:00.000-03:00

Bo(Éxodo 10:1-13:16)
Conmemorando el Éxodo

En la parashá Bo, mientras los judíos se preparan para el Éxodo de Egipto, Dios designa el mes de Nisán como el primer mes del calendario judío. Esto presenta una dificultad para comprender, ya que comúnmente nos referimos a Rosh Hashaná - el primer día del mes de Tishrei - como el año nuevo que indica la Creación de la humanidad.

La explicación es la siguiente: generalmente la gente acepta la idea de que Dios es el Creador, pero suponen que después de la creación, Dios dio un paso atrás para permitir que la naturaleza continuara su curso. El Éxodo, por el contrario, con todos sus evidentes milagros, nos enseña que el rol de Dios como “Director del Mundo y de la Historia” es aún más grandioso que su rol como Creador. Y es por eso que en el Éxodo, el orden de los meses se vio modificado a fin de conmemorar esta nueva relación entre Dios y la humanidad.

De hecho eso ayuda a explicar otra pregunta: Si Shabat es la conmemoración de los Seis Días de la Creación, ¿por qué sólo los judíos están obligados a observar Shabat?

La respuesta la podemos hallar en el texto que se recita el viernes a la noche en el kidush, en donde declaramos que el propósito de Shabat es: “recordar la Creación y recordar el Éxodo”. Porque a pesar de que Dios creó el mundo entero, fue sólo a través del Éxodo que la humanidad pudo apreciar a Dios como “la mano que guía la historia”.

Leamos las palabras del Profesor Nikolai Berdysev, escritas en Moscú en 1935: “La supervivencia de los judíos, la resistencia bajo condiciones absolutamente peculiares y el fatídico rol que ellos han jugado en la historia es un fenómeno misterioso y maravilloso - ciertamente la vida de este pueblo está gobernada por una predeterminación mística, trascendiendo las normas de la historia”.AISH LATINO

LOS TESTIGOS DEL MÁS ACA

2012-01-27T01:19:00.000-03:00

LOS TESTIGOS DEL MÁS ACA

Una familia cuyo padre era un verdadero justo. Reunió a sus hijos unos días antes de pasar a mejor vida. Los convoco y les dijo:

- Dentro de poco voy a dejar este mundo, quiero que me prometan que entre ustedes no va haber separación alguna y se van a mantener juntos a pesar de los problemas diarios de la vida.

Los hijos asintieron con la cabeza. El padre que yacía en la cama, dijo:

- Las paredes y esta cama, van a ser los testigos de vuestra promesa.

Luego de unos días, el padre falleció. Los hijos, después de observar los siete días de duelo, comenzaron sus actividades diarias recordándose el uno al otro que no debían olvidar la promesa que hicieron.

Al cabo de unos meses, uno de los hermanos tuvo un fuerte altercado con el otro y amenazo con separarse de la sociedad. Este mismo cayó enfermo en la cama de su padre. Los hermanos fueron a visitarlo y le recordaron lo acordado antes de la muerte de su padre. Los hermanos fueron a visitarlo y le recordaron lo acordado antes de la muerte de su padre. Este reflexiono, acepto la reprimenda y nuevamente se recupero. En otra oportunidad, otro de los hermanos discutió fuertemente con uno de ellos. Al ingresar este, a la casa que fuera de su padre, las paredes comenzaron a temblar. Asustado el hombre, llamo a sus hermanos, les pidió perdón y nuevamente las paredes se calmaron.

De este relato podemos comprender que es lo que D”s quiere de nosotros. La unión produce la verdadera fuerza espiritual y es la que nos mantiene para que cualquier viento extraño no pueda quebrarnos. Esa unión que tanto anhelamos debemos preservarla bajo cualquier circunstancia, ya que en este caso., no solo las paredes y la cama son testigos, sino la Tierra que habitamos la es. Y así debemos funcionar para corregirnos y no esperar que haya amenazas de guerra, terremotos o seres extraños que quieran destruirnos. Solo depende de nosotros y de la voluntad que tengamos que conseguir la fraternidad duradera.

Elias Daye

Horario de Encendido de Velas: Parashá Bo

2012-01-27T00:59:00.000-03:00

Horario de Encendido de Velas: Parashá Bo
Las velas se deben encender antes de la puesta del sol en la noche del viernes, 27 de Enero, 2012.
Por favor verifica si el horario de tu ciudad es Estándar (STD) o Horario de Verano (DST).
NOTA: Debido a las variaciones en los distintos países en la fecha de cambio al Horario de Verano, nosotros NO
cambiamos automáticamente los horarios en todas las ciudades de la lista.
CiudadEncendido
de VelasTérmino
de ShabatSTD /
DSTZona Horaria y
Coordenadas
Barcelona, España5:41 PM6:45 PMSTDGMT +1, 41° 24' N 2° 9' E
Buenos Aires, Argentina7:46 PM8:46 PMSTDGMT -3, 34° 35' S 58° 29' W
Caracas, Venezuela6:11 PM7:03 PMSTDGMT -4, 10° 30' N 66° 56' W
Ciudad de Mexico, Mexico6:07 PM7:01 PMSTDGMT -6, 19° 24' N 99° 9' W
Ciudad de Panama, Panama6:04 PM6:56 PMSTDGMT -5, 8° 58' N 79° 33' W
Córdoba, Argentina8:03 PM9:01 PMSTDGMT -3, 31° 25' S 64° 11' W
Jerusalem, Israel4:27 PM5:47 PMSTDGMT +2, 31° 47' N 35° 13' E
London, UK4:20 PM5:35 PMSTDGMT +0, 51° 29' N 0° 0' E
Los Angeles, CA4:59 PM5:58 PMSTDGMT -8, 34° 3' N 118° 14' W
Madrid, España6:07 PM7:10 PMSTDGMT +1, 40° 25' N 3° 41' W
Mendoza, Argentina8:24 PM9:23 PMSTDGMT -3, 32° 53' S 68° 49' W
Miami, FL5:42 PM6:37 PMSTDGMT -5, 25° 48' N 80° 16' W
Montevideo, Uruguay8:38 PM9:38 PMDSTGMT -3, 34° 51' S 56° 13' W
New York, NY4:47 PM5:51 PMSTDGMT -5, 40° 47' N 73° 58' W
Ra'anana, Israel4:48 PM5:48 PMSTDGMT +2, 32° 11' N 34° 52' E
Rio de Janeiro, Brasil7:23 PM8:18 PMDSTGMT -3, 22° 53' S 43° 6' W
San Jose, Costa Rica5:21 PM6:13 PMSTDGMT -6, 9° 56' N 84° 5' W
Santiago, Chile8:33 PM9:32 PMDSTGMT -4, 33° 27' S 70° 40' W
Sao Paulo, Brasil7:38 PM8:33 PMDSTGMT -3, 23° 32' S 46° 38' W
Tel Aviv, Israel4:48 PM5:48 PMSTDGMT +2, 32° 6' N 34° 47' E

GUERRA MISILISTICA: UNA EVALUACION REALISTA

2012-01-27T00:42:00.003-03:00

Por Haim Rosenberg
Diario Perspectivas del Centro BESA No. 161, 25 de enero del 2012- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

SUMARIO EJECUTIVO: La amenaza para Israel de la guerra misilistica es en cierta forma exagerada y el discurso publico sobre este tema debe reflejar evaluaciones realistas. En esta etapa, los ataques con misiles podrian infligir solo daño fisico limitado a Israel. Ademas, es improblable que futuras campañas militares esten limitadas a ataques con misiles – por lo tanto, el argumento que "tierra y tipo de terreno no son importantes en la era de los misiles" es una peligrosa falacia.

Recientes discusiones alrededor de un ataque preventivo sobre Iran han incluido las posibles repercusiones de tal movimiento, a saber ataques con misiles sobre Israel. La amenaza de guerra de misiles balisticos es percibida como un cambio de paradigma capaz de alterar radicalmente la guerra moderna. Los que creen que los campos de batalla del Medio Oriente en el futuro consistiran principalmente de ataques con misiles sobre ciudades israelies argumentan por lo tanto que Israel debe prepararse para tal situacion. Ademas, como una guerra de misiles relega a las fuerzas terrestres casi a la irrelevancia, afirman ellos, los factores geografico y topografico seran de menor importancia.
Pero ninguna guerra en la cual fueron empleados misiles – desde la Guerra entre Iran e Irak a la Segunda Guerra del Libano - jamas ha sido ganada sin el uso adicional de fuerzas terrestres maniobrando. En otras palabras, la utilizacion de misiles nunca ha sido un factor decisivo en algun conflicto armado.
Esto no es coincidencia, ya que los misiles tienen limitaciones que les evitan convertirse en un arma decisiva. Su principal limitacion es la falta de exactitud, ya que la mayoria solo son capaces de aterrizar a cientos de metros del objetivo. Esto hace muy baja la posibilidad de un golpe preciso y directo.1 Otra importante limitacion se da con respecto a la fisica de la propia explosion. La explosion causada por la ojiva cae abruptamente mientras se incrementa la distancia desde el centro de la explosion. Asi, el daño real indica una amenaza mucho mas limitada que lo que superficialmente parece ser el caso. Por ejemplo, una bomba lanzada por aire pesando una tonelada destruira un edificio si lo golpea directamente, mientras que solo 45 metros lejos del blanco causara daño medio y a 60 metros de distancia del blanco el daño sera mas probablemente muy limitado.
Hay cientos de misiles en el Medio Oriente. Siria, por ejemplo, tiene especialmente una gran variedad de misiles tierra-tierra con alcances de unos pocos cientos de kilometros, la mayoria de los cuales son de baja exactitud. Considerando que los misiles de alcance mayor cuestan considerablemente mas, la cantidad de misiles de 1500 km de alcance (capaces de cubrir la distancia entre Iran e Israel) es probable que sea mucho mas pequeña que la cantidad de misiles de 300 km de alcance. Ademas, las capacidades de lanzamiento y logistica son complicadas por el hecho que la mayoria de los misiles balisticos utilizados en el Medio Oriente son a combustible liquido, lo cual finalmente disminuye la tasa de lanzamiento. Claramente entonces, el lanzamiento simultaneo de cientos de misiles balisticos es simplemente irrealista.
En una escala nacional – o incluso a nivel ciudad – los daños y victimas esperados de tales ataques con misiles son bajos. Una vista a ojo de pajaro de cualquier ciudad mostrara que debido a las areas publicas y cuantiosos espacios entre edificios, solo una fraccion de cualquier area esta de hecho ocupada por edificios. Es por lo tanto probable que un ataque por parte de docenas de misiles solo cause una pequeña cantidad de golpes directos y resulte en una cantidad relativamente menor de victimas.
No obstante, el impacto psicologico de tal ataque seria bastante importante. Y por supuesto, un ataque directo a un sitio o instalacion conteniendo materiales peligrosos cambiaria drasticamente el calculo. Tal escenario, en el cual el daño potencial es extremadamente alto, justifica una discusion aparte.
La batalla con misiles mas grande que ha tenido lugar a la fecha fue durante la IIª Guerra Mundial, especificamente desde 1944 a 1945, despues que Alemania completo su desarrollo del misil balistico V-2, con una ojiva de 980 kg y un alcance de 320 km. La mayoria de los misiles fueron disparados sobre Antwerp (aproximadamente 1660 misiles) y Londres (aproximadamente 1400 misiles). Aunque esta enorme cantidad de misiles – 3060 en total – causo miles de muertes, no evito que los aliados llegaran a Berlin.
Considerando las actuales capacidades y limitaciones tecnologicas de los misiles poseidos por los enemigos de Israel, parece probable que el actual estado de guerra de misiles continue sin cambios por bastante tiempo. Cualquier intento por alterar esto tendra limitaciones, especialmente consideraciones economicas, politicas pertenecientes a la venta de misiles, y obstaculos organizacionales y logisticos.
Por ejemplo, la actual reserva de Siria consiste principalmente de los viejos misiles a combustible liquido Scud-C y D. Aun si Siria es capaz de adquirir misiles mas avanzados en el futuro, seria incapaz de reemplazar todo su arsenal de misiles en un corto tiempo y estaria limitado en el poder de fuego a una mezcla de tecnologias avanzadas y viejas.

Misiles Balisticos de Proxima Generacion
El ruso SS-26 es un misil balistico innovador que representa un cambio drastico de capacidad para tales armas. Es capaz de buscar y maniobrar incluso durante la etapa final de su trayectoria de vuelo. Si bien Rusia y los Estados Unidos actualmente poseen este tipo de misil, ningun pais arabe meso-oriental aun ha podido obtener tal arma.
En operaciones desde el 2006, el SS-26 mantiene una precision casi perfecta de 5 a 7 metros en su alcance de 280 km. La version de exportacion no esta equipada con una ojiva de busqueda y por lo tanto tiene una precision reducida de 30 a 70 metros. La llegada de misiles balisticos de alta precision al teatro del Medio Oriente cambiara esta situacion, ya que tales misiles representan una amenaza para las instalaciones militares tales como campos aereos y depositos de armas, tanto como para instalaciones estrategicas civiles. Los misiles balisticos de precision tactica pueden afectar significativamente el campo de batalla en el terreno atacando nodos de comunicaciones, cuarteles generales, puentes, etcetera.
La mejor respuesta a los misiles balisticos de proxima generacion sera muy probablemente una combinacion de disuasion, defensa activa y proteccion pasiva. La disuasion es central para cualquier guerra de misiles. Israel debe dejar perfectamente en claro que cualquiera que la ataque con misiles balisticos estara exponiendo su propia infraestructura vital a gran peligro. Un avion israeli F-16 puede cargar nueve toneladas de bombas de alta precision (nueve veces la carga de un misil Scud). Esto significa que la eficiencia de una mision de bombardeo llevada a cabo por un solo avion de combate armado con municiones guiado con precision es muchas veces mas destructiva que en el pasado. Los medios defensivos a disposicion son interceptores de misil a misil, sistemas diseñados para tocar y alterar los sistemas de busqueda de los misiles atacantes, y proteccion pasiva mejorada de las instalaciones criticas y residencias locales.

Conclusion
La amenaza atribuida por el publico general a la guerra con misiles es en cierta forma exagerada. La amenaza de los misiles balisticos debe ser presentada al publico en una forma realista. La creencia que el territorio y tipo de terreno no son importanets en la era de los misiles es una falacia peligrosa. Nosotros no sabemos como se vera una guerra futura. Si bien los misiles disparados a ciudades de Israel son solo un escenario posible, el uso de misiles balisticos nunca ha sido un factor decisivo en ningun conflicto armado.

1 La precision es medida por la probabilidad de error circular, la cual es la probabilidad que el 50% de los proyectiles atacantes aterricen dentro de un radio dado. Por ejemplo, una probabilidad de error circular de 200 metros significa que la mitad de los misiles atacantes es probable que aterricen dentro de un radio de 200 metros del objetivo.
Haim Rosenberg es el ex jefe de planificacion a largo plazo en Rafael Advanced Defense Systems Ltd. Este articulo es parte de una monografia sobre "El Futuro Campo de Batalla: Impacto de la Tecnologia sobre los Factores Topograficos", que pronto sera publicada por el Centro BESA.
Perspectivas de BESA es publicado a traves de la generosidad de la familia de Greg Rosshandler

PLANIFICANDO EL GENOCIDIO A SIMPLE VISTA

2012-01-27T00:42:00.000-03:00

por Lawrence Kadish
24/1/12
Fuente: Stonegate Institute- Traducido por Luisa Kasvin para el blog de OSA Filial Cordoba

Cuando un grupo de burocratas nazis de alto rango se sentaron 70 añosa tras este dia (20 de enero de 1942), ellos no tramaron la muerte de 6 millones de judios; ellos tenian por objetivo a 11 millones.
Llamada la Conferencia de Wannsee por su localizacion, fue presidida por el Obergruppenfuhrer SS Reinhard Heydrich, quien reunio a algunos de los mas eficientes gerentes del asesinato masivo que la historia haya visto jamas.
La agenda de 90 minutos fue directa, habiendo sido transmitida por Hitler a su segundo, el Mariscal del Reich Herman Goering, y luego a
Heydrich: "Haga todos los preparativos necesarios" para una "solucion total de la cuestion judia" en todos los territorios bajo influencia alemana, coordinar el rol de todas las organizaciones gubernamentales para cumplir ese objetivo - y luego enviar un "borrador extensivo" para la "solucion final de la cuestion judia."
En otras palabras, por primera vez, los recursos administrativos, industriales y de transporte de toda una nacion serian desplegados para el proposito del genocidio.
Si bien la historia registra que unos pasmosos 6 millones de judios finalmente serian destruidos como resultado, uno de los documentos mas escalofriantes recuperados de los archivos masivos del regimen nazi es una lista simple de todas las naciones europeas con poblaciones judias tan pequeñas como 200. Preparada para la reunion en Wannsee por el famoso asistente SS de Heydrich, Adolf Eichmann, suponia que en algun punto cercano los nazis controlarian los paises desde Irlanda a Turquia.
El censo genocida fue diseñado para anticipar la estructura organizacional requerida para recuperar y embarcar a esos 11 millones de judios a las fabricas de asesinato nazis, sin importar cuan distantes estaban ellos de Auschwitz o Treblinka. Los conferencistas de Wannsee se reunieron para asegurar que todos los participantes cumplieran con sus cuotas (bajo la autoridad centralizada de Heydrich) para completar "la solucion final."
Llevaria incontable sangre, dinero y sacrificio de los Estados Unidos, Inglaterra y la Union Sovietica dar fin al Tercer Reich. Setenta años mas tarde, la lucha implacable, brutal y despiadada contra uno de los regimenes mas oscuros por plagar a la humanidad sirve como un eterno recordatorio que aun hay fuerzas que destruirian a la humanidad.
Muy en la forma que los nazis asignaron sus activos nacionales estrategicos para la destruccion de un pueblo, los gobernantes de Iran estan enfocando sus considerables recursos nacionales en crear y desplegar armas nucleares. Ellos asi lo hacen mientras publicamente adoptan una y otra vez una politica exterior qeu pide por borrar literalmente a Israel del mapa.
En otras partes el odio racial practicado por el Tercer Reich es repetido en la repulsion taliban hacia nuestras democracias occidentales - y en politicas en areas que controla que incluyen quemar hasta matar a jovenes muchachas por el elevado crimen de asistir a la escuela.
En este sombrio 70º aniversario de Wannsee, contemplemos como un mundo incredulo puede permanecer sin hacer nada mientras regimenes malvados aprovechan friamente sus burocracias para lograr metodicamente objetivos horrendos. Sea cual sea el doble discurso (como la multitud de Wannsee uso la frase "solucion final" para enmascarar su programa de exterminio masivo), el resultado esta claro para todos los que desean verlo. De haber sido invitados, el regimen irani y los talibanes hubieran sido entusiastas participantes en la Conferencia de Wannsee.
Este hito del Tercer Reich debe servir como una moraleja para toda democracia del siglo XXI. El experto en Medio Oriente Bernard Lewis ha observado que lideres islamistas como el presidente irani Mahmoud Ahmadinejad estan poco preocupados con las estrategias de destruccion mutua que evitaron que la Guerra Fria se calentara. En cambio, ellos dan la bienvenida al martirologio de sus subditos.
La historia nos recuerda constantemente que la indiferencia frente a un enemigo implacable invariablemente lleva al desastre. Ademas, mas a menudo que no, nuestros enemigos nos dicen exactamente lo que quieren hacer antes de hacerlo. Actuar de acuerdo a su advertencia requiere de nuestra percepcion colectiva, valor personal y voluntad nacional.
Lawrence Kadish es presidente de la junta consejera del Museo de la Fuerza Aerea Americana en Farmingdale, L.I. Originalmente publicado por el New York Post, el 20 de enero del 2012, y reimpreso por gracioso permiso del autor.

PARASHA SEMANAL

2012-01-27T00:33:00.001-03:00

Horario (Bs As) Encendido Velas de Shabat 27/Ene/12 19:49 Hs. - Motzaei Shabat 28/Ene/12 20:45 Hs.
Parasha Bo

BS"D

PARA QUE NO QUEDEN DUDAS
DE QUE FUE UN MILAGRO

Existen ciertas personas que no quieren reconocer la veracidad de las palabras de la Torá y tratan de darle a las maravillas de HaShem, explicaciones de orden "natural". Argumentan que las plagas de Egipto ocurrieron de manera casual, sin tener en cuenta que la sola sucesión de una tras otra es, de por sí, un hecho sobrenatural.
En uno de los pasajes de esta Perasha hay una prueba evidente de que una plaga (y por consiguiente. todas las restantes) fue obra de un milagro irrepetible.
HaShem (por medio de Moshe) le advierte a Par-ó (el faraón) acerca de la plaga de la langosta con las siguientes palabras: "Y llenarán (las langostas) tu casa, y la casa de tus súbditos, y la casa de todo (el pueblo de) Egipto..." (Shemot X 6).
Si fuese una plaga común, la langosta aparecería primero en las casas de los pobladores de Egipto. Luego, en las casas de los súbditos directos del faraón, que viven en el centro de la ciudad. Y por último, en la casa (los recintos internos) del palacio de Par-ó, que es lo mas inaccesible. Sin embargo, no fue así, lo que confirma a las claras que es un milagro.
¿Y por qué ocurrió de esta manera? ¿Por qué la plaga afectó primero a Par-ó; luego a los súbditos, y finalmente al pueblo? Porque HaShem castiga de acuerdo a la gravedad del pecado cometido. Los hebreos fueron sometidos por los nativos egipcios, pero estos recibieron la provocación de los miembros del gobierno egipcio. Y fue esa la razón por la cual los súbditos fueron castigados antes que los habitantes comunes. Pero hubo alguien que encendió el odio hacia los Hijos de Israel, y contagio a todos los habitantes del imperio egipcio: Fue Par-ó, y por eso el recibió el castigo antes que nadie.

(Extraído de Kelì Yakar)

LOS HIJOS VIENEN AL MUNDO, POR EL AMOR

No hay nada más angustiante, para una pareja de marido y mujer, que la infertilidad. Aunque gocen de los placeres más grandes, no se sentirán felices mientras no hayan podido engendrar hijos. La máxima ilusión, para todo matrimonio, es que puedan dejar en este mundo una generación estable.
Para un hombre y una mujer que se ven privados de descendencia, sus vidas no son vidas, y todos sus días son faltos de motivación y esperanzas.
No obstante, esta clase de parejas pueden lograr tener hijos, aunque las leyes naturales y los diagnósticos médicos indiquen lo contrario. ¿Cómo? Mediante el amor y el cariño ferviente que se profesen uno al otro. Y lo más fuerte que existe para lograr esta Bendición de D”, junto con mucha tefilà (rezos), es el amor de una mujer hacia su esposo. Esto lo aprendemos de lo que figura en el Midrash Shir Hashirirn Rabà I:
En la ciudad de Zidòn, Ilegò una pareja con Rabi Shimon Bar Yojay. Le dijeron al Rab que se querían divorciar porque ya llevaban muchos años de casados y no habían podido tener hijos. Si cada uno de ellos se casa por su cuenta, por otro lado, quizás logren dejar descendencia.
Rabi Shimon lo pensó un instante y les dijo:
- Esta bien, divórciense. Pero así como cuando se casaron lo hicieron con un banquete, también ahora, al separarse, lo celebraran con un banquete.
Ese día, fue un día de fiesta para ellos. Prepararon una sabrosa cena y trajeron vinos añejos. Ya muy tarde, cuando la bebida comenzó a surtir efecto sobre el marido, le dijo éste a la mujer:
- Bueno. Ya podemos dar por terminado todo esto. Toma lo que más quieras y llévatelo a Ia casa de tus padres... - dicho lo cual no tardó en quedarse dormido.
La mujer llamó a unos hombres para que la ayuden. Cargo el cuerpo de su marido y se lo llevó.
Cuando el hombre despertó, se encontró con la imagen de su esposa.
- Qué pasa? Dónde estoy...?
- En Ia casa de mis padres - le dijo Ia mujer.
- Y que hago yo aquí?
- Hice lo que me dijiste.
- Acaso yo te dije que me traigas a la casa de tus padres?
- Tú me dijiste que me lleve conmigo lo que más quiero. Y lo que más quiero en el mundo, eres tú…
Luego de lo sucedido, regresaron con Rabi Shimòn Bar Yojay, quien rezó por ellos. Después de un tiempo, la mujer quedo embarazada y tuvo un hijo.
Si Rabi Shimon hubiese rezado por ellos antes del "banquete", no existía tanta seguridad de que sus plegarias fueran escuchadas. Pero después del suceso, seguro que HaShem escucho sus ruegos. Porque Rabi Shimon argumento:
"¡Ribonò Shel Olam! (Amo del Universo) Tú creaste el mundo con benevolencia y amor. Y ahora, ¡mira cuánto amor siente esta mujer por su marido! ¡Ella siente por él un amor sincero, que no depende de nada! Tú, que tanto amas a Tus criaturas, amas a los que aman de esta manera..? ¡Ribonò Shel Olam! Si Tú no les concedes descendencia a estos amados, separarás lo que está tan fuertemente unido. Y si les das hijos, ¡reinará entre ellos un amor eterno...!”

(Idem Anterior 84)

(“HAMAOR”; Tomo 2; Kolel MAOR ABRAHAM-KÉTER TORÁ; Ediciones HAMAOR-MÉXICO;

YO SOY JUDIO- RECORDANDO A DANIEL PEARL

2012-01-27T00:10:00.000-03:00

Jonathan S. Tobin
24/1/12

Diez años atras esta semana, Daniel Pearl del Wall Street Journal fue secuestrado por agentes de al-Qaeda en Pakistan. Nueve dias mas tarde el fue asesinado–decapitado por Khalid Sheikh Mohammad. Antes de ser asesinado, el fue forzado a hacer una declaracion en un video que los terroristas posteriormente distribuyeron a la prensa. Aunque el fue forzado a hacer criticas de los Estados Unidos, el murio expresando orgullo por su identidad. “Mi padre es judio. Mi madre es judia. Yo soy judio", dijo el.
El secuestro y asesinato de Pearl fue un crimen atroz que vino a simbolizar la barbaridad en el centro del movimiento islamista. Pero las palabras finales de Pearl, aunque pronunciadas bajo presion y con la sombra de la muerte colgando sobre el, son tambien un simbolo del espiritu de un pueblo al que el odio no puede extinguir.
Diez años despues de la muerte de Pearl, hay muchos en este pais que creen que la "guerra contra el terror" es algo para los libros de historia, puesta en un estante y olvidada. Al-Qaeda ha recibido golpes severos. Mohammad fue posteriormente arrestado y luego de muchas disputas legales, finalmente enfrentara juicio ante una comision militar en Bahia Guantanamo por su rol en la muerte de Pearl tanto como en los ataques del 11/S. Pero los terroristas estan aun alli fuera y, con sus aliados los talibanes aun reteniendo la propia en Afganistan, ellos tienen esperanzas de un renacer de su causa.
Aun mas para el punto, los islamistas que simpatizan con los asesinos de Pearl y comparten mucha de su ideologia–tales como la Hermandad Musulmana en Egipto y el grupo palestino Hamas–estan en alza. La Hermandad controla el nuevo parlamento de Egipto junto con otros islamistas mientras que Hamas parece a punto de extender su influencia sobre la sociedad palestina desde Gaza a Cisjordania a traves de un pacto de unidad con Fatah.
El aniversario del secuestro de Pearl debe recordarnos que aquellos que difundenel odio a Occidente y los judios generalmente no se satisfacen con hablar meramente acerca de matar judios. Estos grupos representan una amenaza directa para la paz mundial, y Estados Unidos no debe ser engañado en verlos como gente con la que podemos hacer negocios. Para ellos, la admision por parte de Daniel Pearl de su identidad judia y sus vinculos con el pueblo y la tierra de Israel justificaba su muerte. Para nosotros, ellas son una expresion de orgullo.
Daniel Pearl era un periodista abierto, inquisidor y honesto que que no guardaba ningun rencor contra los de otras nacionalidades y credos. Por esto tanto como por sus identidades americana y judia, aquellos para quienes tales cualidades eran una maldicion lo marcaron para la muerte. Pero aunque este aniversario es uno triste, sus ultimas palabras deben tambien servir como una reafirmacion que los islamistas que lo asesinaron no prevaleceran. Aunque un viento islamista ha seguido a la primavera arabe, las palabras “Yo soy judio” resuenan hoy como el grito de un pueblo judio que no morira. Bendito sea el recuerdo de Pearl.
fUENTE: Commentary- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

MEMORIA

2012-01-27T00:08:00.000-03:00

¿Es posible una nueva Shoah?

2012-01-27T00:05:00.000-03:00

“El deber del superviviente es dar testimonio de lo que ocurrió, [...] hay que advertir a la gente de que estas cosas pueden suceder, que el mal puede desencadenarse. El odio racial, la violencia y las idolatrías todavía proliferan”.
Elie Wiesel

Hoy me embarga una sensación de repudio al triste episodio de que uno de los periódicos argentinos que fue modelo en la lucha por los Derechos Humanos en los recientes, complejos y dramáticos tiempos de la historia argentina haya permitido la publicación en sus paginas de una tira cómica donde se banaliza y se burla grotescamente de la terrible tragedia producida por la barbarie nazi.

Hoy también cabe mi enérgico repudio, a la lamentable reedición 2012 en Alemania del libro "Mi lucha" ("Mein Kampf") de Adolf Hitler, prohibido desde 1945 cuando fue aprobada la ley que impide divulgar ideas nazis. Esto significa una espantosa puerta abierta a la previsible y múltiple reedición de este libelo de odio a lo largo y ancho de este sufriente planeta.

Aclaro para evitar falsas interpretaciones que la palabra repudio que viene del latín "repudium", significa lisa y llanamente el rechazo condenable o acto de repulsión a todo aquello que nos causa vergüenza e indignación.

Sabemos que la discriminación abre inexorablemente, las compuertas del odio y la violencia hacia el otro ser humano a quien se pretende considerar como inferior ya sea por supuestos motivos raciales, religiosos, de sexo, de clases sociales e ideológicas.

Está realmente comprobado que los pobres no son pobres porque no les guste trabajar, que las minorías étnicas y religiosas enriquecen la diversidad social, que las diversas ideologías hacen en un todo a la pluralidad y democracia y que las mujeres maltratadas no hacen nada significativo para merecer la violencia recibida.

Es natural y saludable que todo grupo humano pretenda incluirse socialmente en condiciones dignas e igualitarias y nadie puede disfrutar del hecho de ser arrojado por otros a la marginalidad a menos que esté muy enfermo de sado-masoquismo.

Yo soy un testigo generacional de las discriminaciones y los genocidios, a fines de 1890 llegaron a la Argentina los Maisuls, dejando atrás los pogromos y las persecuciones que diezmaban a las poblaciones judías de Europa Oriental, separándose por la distancia y el desarraigo de muchos parientes y amigos que decidieron permanecer en su originaria ciudad de Minsk, Bielorrusia.

Minsk en 1926 tenía una población judía de 53.686 personas, el 28 de junio de 1941 cuando se produce la ocupación de la ciudad por los nazis esa cifra había crecido hasta 80.000 personas, llegando a ser más de la tercera parte de la población total. Cuando Minsk fue liberado por las tropas soviéticas, el 3 de julio de 1944, sólo unos pocos judíos permanecían aún vivos. Ningún pariente nuestro sobrevivió.

El genocidio armenio significó la deportación forzosa y masacre de un millón y medio a dos millones de civiles inocentes, durante el gobierno de los Jóvenes Turcos en el Imperio otomano durante la Primera Guerra Mundial. Este trágico acontecimiento ha quedado históricamente impune y negado por los actuales gobiernos turcos y gran parte de la comunidad internacional.

El genocidio ruso en Chechenia también ha quedado impune. El ejército ruso ha exterminado alrededor de 100.000 chechenios, uno de cada diez civiles, ante la permisividad y connivencia del mundo occidental. Los líderes que se dicen defensores de la paz y de los derechos humanos, no tienen ningún reproche hacia los herederos del KGB, hacia los Vladimir Putin y sucesores, que ejecutaron en Chechenia uno de los mayores genocidios de los últimos tiempos, mirando hacia otro lado y recibiéndolos con gran pompa en las cumbres internacionales.

Desde hace pocos años en Darfur, la región al oeste de Sudán, se ha perpetrado otro tremendo genocidio, ante la indiferencia generalizada de la opinión pública y los líderes de Occidente y la habitual y previsible impotencia de la ONU. En el último dato oficial de 2007 se considera que el número de muertes por el conflicto se aproxima a las 750.000 fallecidos por el hambre y la masacre. Para los líderes del mundo, las víctimas del genocidio (negros y pobres) han pasado simplemente al anónimo y silencioso rincón universal del olvido.

Y la mas imponente tragedia en la historia de la humanidad fue la Segunda Guerra Mundial con sus mas de cincuenta millones de muertos en todo el mundo, incluidos seis millones de judíos, 800.000 gitanos, millones de prisioneros de guerra y víctimas civiles, presos políticos, homosexuales, discapacitados físicos o psíquicos, delincuentes comunes, etc.

"¿Cómo explicar, tantos años después, con tantos esfuerzos hechos para rescatar, desarrollar, difundir la memoria de la Shoah, un incremento de actos antisemitas? ¿Cómo explicar este incremento después de la Shoah misma? ¿Que catástrofe será necesaria para erradicar el antisemitismo?"

“Frecuentemente pienso que hemos fracasado. Si en 1945 alguien nos hubiera dicho que todavía veríamos guerras por motivos religiosos en casi todo continente [...] no lo habríamos creído"

Estas preguntas y reflexiones son de Elie Wiesel, Premio Nobel de la Paz, escritor y sobreviviente de los campos de concentración nazis, un hombre que ha dedicado toda su vida a escribir y a investigar sobre los horrores del genocidio nazi para evitar que se repita nuevamente.

La psicóloga y escritora Diana Wang responde así: "La pregunta de Elie Wiesel es también desgarradora porque todo sobreviviente después de lo que ha vivido, emergió con la idea de que esto fue definitivo, ahora sí el mundo cambiará, al ver el grado al que se ha podido llegar, será el momento de una encrucijada que tomará otro giro, más humano, más ético. Y, como todos sabemos, eso no pasó"

Jean Paul Sartre nos dice: "Pero me niego a llamar opinión a una doctrina que apunta expresamente a determinadas personas y que tiende a suprimirles sus derechos o a exterminarlas… El antisemitismo no entra en la categoría de pensamientos protegidos por el derecho de libre opinión".

Escribe Jack Fuchs en "La naturaleza de las guerras":
"Ni Auschwitz, ni Maidanek, ni Hiroshima, ni los Juicios de Nuremberg sirvieron de ejemplo o de advertencia para los años que siguieron. Basta con leer los periódicos para comprobarlo. En los últimos sesenta años se han seguido cometiendo innumerables atrocidades alrededor del planeta, violaciones a los derechos humanos, crímenes de todo tipo, justificados por argumentos insostenibles de toda índole, que confirman la crueldad del ser humano contra sus semejantes"

La ONU, a través de la Resolución 60/7 declara al 27 de enero como "Día Internacional del Holocausto": “a los Estados Miembros a que elaboren programas educativos que inculquen a las futuras generaciones las enseñanzas del Holocausto con el fin de ayudar a prevenir actos de genocidio en el futuro…rechaza toda negación, ya sea parcial o total, del Holocausto como hecho histórico”.

¿"El mundo civilizado tendrá la voluntad, el deber y la capacidad para prevenir otros genocidios futuros?

¿Es posible una nueva Shoah?

Dr. Guido Maisuls
Buenos Aires, Argentina.
"En una época de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario" George Orwell.

Artículo JS en Infobae s/Día Internacional de Recordación del Holocausto

2012-01-26T18:59:00.000-03:00

Wannsee y Wallenberg

[Título publicado: “Aniversario de la vileza y la destrucción pero también de la nobleza y la redención”]

Por Julián Schvindlerman

Infobae.com – 26/1/12

Este Día Internacional de Recordación del Holocausto tiene la singularidad de acaecer un año que reúne dos aniversarios de representación simbólica contrapuesta. El 2012 marca el 70 aniversario de la realización de la Conferencia de Wannsee, donde se selló el destino mortal de millones de judíos, y el 100 aniversario del nacimiento de Raoul Wallenberg, un aristócrata sueco que salvó a decenas de miles de judíos del plan genocida nazi. Si Wannsee evoca lo más siniestro y oscuro de la condición humana, Wallenberg evoca lo más heroico y elevado.

El 20 de enero de 1942, en una reunión que duró menos de noventa minutos, quince jerarcas nazis instrumentaron el plan de exterminio de la judería europea. El encuentro tuvo lugar en una bella mansión señorial en las afueras de Berlín, expropiada por los nazis a una adinerada familia judía alemana, en la localidad de Wannsee. Convocados por Reinhard Heydrich, jefe de la Oficina Principal de Seguridad del Reich, y con Adolf Eichmann, jefe de la Oficina de Asuntos Judíos y Evacuación, a cargo de la redacción de los protocolos del encuentro, asistieron Alfred Meyer, Georg Leibbrandt, Wilhelm Stuckart, Roland Freisler, Josef Bühler, Gerhard Klopfer, Karl Eberhard Schöngarth, Rudolf Lange, Martin Luther, Friedrick Kritzinger, Otto Hofmann, Erich Neumann y Heinrich Müller. Estos oficiales nazis determinaron el programa de asesinato industrial de los judíos de Europa. No inventaron la “Solución Final” al denominado “Problema Judío” -siete meses antes habían comenzado los fusilamientos masivos de judíos en el Este y un mes y medio antes habían comenzado los gaseamientos de judíos en Polonia- sino que administraron los detalles de su implementación. Al finalizar las deliberaciones, los nazis brindaron con coñac. Treinta ejemplares del protocolo del genocidio planificado fueron entregados a los partícipes pero solamente una copia sobrevivió a la guerra: la número dieciséis. Fue hallada en 1947.

El 4 de agosto de 1912 nació en Suecia Raoul Wallenberg en el seno de una destacada familia que dio a la nación diplomáticos, banqueros, estadistas y filántropos. Estudió arquitectura en los Estados Unidos y trabajó en Sudáfrica y Palestina, donde se relacionó con judíos escapados de Europa. A mediados de 1944, Wallenberg viajó a Budapest designado primer secretario de la misión diplomática sueca. Era su responsabilidad montar una red de rescate de la judería húngara, a lo que se avocó con cuerpo y alma. Por medio de recursos diplomáticos y ardides poco convencionales, como la presión y el soborno, desarrolló un programa de salvataje excepcional -reclutó a cientos de asistentes judíos, compró casas que fueron empleadas como refugios, repartió medicinas y alimentos, expidió miles de pasaportes protectores- que al cabo de unos pocos meses había rescatado de la muerte inminente a más de veinte mil judíos, según estimaciones conservadoras. Incluso judíos que se hallaban dentro de los trenes a punto de partir hacia los campos de concentración y judíos que formaban parte de las “marchas de la muerte” pudieron ser salvados por la acción decidida de prácticamente un solo individuo. En enero de 1945, Wallenberg fue arrestado en Hungría y desapareció en el sistema penitenciario soviético. Luego de la guerra, un monumento en su honor fue erigido en Budapest, pero el gobierno comunista lo hizo retirar antes de su dedicación. En Israel fue reconocido como un Justo entre las Naciones. Vivió apenas treinta y dos años, pero alcanzó la inmortalidad.

Durante los seis años que duró la Segunda Guerra Mundial, los nazis exterminaron a seis millones de judíos y también a gitanos, homosexuales, discapacitados y prisioneros de guerra. Ello fue posible por la eficiencia genocida de los nazis y la complicidad, activa y pasiva, de muchos otros. En contraste a la indiferencia, la colaboración o la cobardía de éstos, hubo miríadas de hombres y mujeres que con su bravura dignificaron la valía humana y santificaron a la vida misma. Cuanto más oscura la época, mayor el destello de su gesta. En esta fecha sagrada, Wannsee y Wallenberg son aptos y opuestos recordatorios de la capacidad humana para la vileza y la destrucción, y de la posibilidad humana de la nobleza y la redención.

J. Schvindlerman es analista político internacional, escritor y conferencista. Autor de Roma y Jerusalem: la política vaticana hacia el estado judío y Tierras por Paz, Tierras por Guerra.

Puede leerse también aquí:

http://america.infobae.com/notas/42906-Aniversario-de-la-vileza-y-la-destruccion-pero-tambien-de-la-nobleza-y-la-redencion

NOTICIAS DESDE ISRAEL

2012-01-26T09:52:00.001-03:00

Déjà Judio

2012-01-26T02:40:00.000-03:00

8/01/2012 20:08

por Rab. AARON D. RUBINGER

El termino déjà vu trae a la mente la expresion inglesa, haber estado alli, haber hecho eso. La extraña sensacion de revivir ago por segunda vez nos inquieta precisamente debido a que es tan convincentemente conocido.
Durante el curso de dos meses, yo visite comunidades judias en los Paises Bajos, Suecia, Dinamarca, Alemania, Francia, Belgica y el Reino Unido y entreviste a docenas de lideres judios tanto como a "laicos" – tanto judios como no judios. Mientras intentaba determinar la seriedad del antisemitismo europeo contemporaneo, yo experimente lo que llamaria “déjà judio” - la peculiar sensacion que nosotros, los miembros del pueblo judio, estamos reviviendo una experiencia del pasado; que nosotros en cierta forma hemos viajado en el tiempo y ahora estamos re-experimentando hechos que son demasiado conocidos.
Desde mediados de la decada de 1930 a principios de la de 1940, los judios que reconocieron que ya no estaban mas seguros en Europa buscaron ansiosamente refugio en el exterior. Sylvain Zenouda, el co-fundador y actual vicepresidente de la Oficina Nacional de Vigilancia Contra el Antisemitismo—una organizacion que monitorea y documenta el antisemitismo en Francia—me conto que los jovenes judios educados en Francia con los medios financieros para hacerlo o han dejado el pais o estan haciendo planes de dejarlo. Nuevamente?
80 años atras, nuestro pueblo estaba siendo abusado verbalmente y atacado brutalmente en lugares publicos. Y ahora parece estar sucediendo todo nuevamente. Viviane Teitelbaum, una ministra en el Parlamento Regional de Bruselas, relato un incidente que ocurrio este pasado noviembre y que involucro a una niña judia de 13 años en Bruselas. La niña fue atacada brutalmente en su escuela, resultando en su hospitalizacion por heridas multiples incluida una concusion. Los atacantes no eran miembros de la SS del Tercer Reich, sino un grupo de estudiantes mujeres musulmanas de la misma escuela. La lider de la pandilla pronuncio que ella era una "judia inmunda!" Aparentemente, en las semanas previas al ataque, el padre de la niña se habia acercado a las autoridades en la escuela con quejas que habian existido amenazas hechas por compañeras de clase contra su hija. Al escuchar que sus preocupaciones fueron simplemente dejadas de lado, yo inmediatamente pense en el famoso gancho de Yogi Berra: "Esto es como déjà vu nuevamente!”
2 generaciones atras, algunos judios buscaron protegerse enmascarandose como arios. En una entrevista conducida en noviembre, una madre parisina relato como el miedo a ser atacada fisicamente por matones musulmanes extremistas significa que "no sea para nada raro hoy dia" que los estudiantes judios franceses intenten hacerse pasar como musulmanes - con algunos inclusive llegando hasta a ayunar en Ramadan. Un caso de ejemplo fue una niña judia de ascendencia norafricana que durante años tuvo exito en este engaño, hasta que finalmente fue "expuesta" cuando niñas musulmanas la encontraron comiendo matzah en el baño durante Pesaj. Despues que sus compañeras de clase la golpearon ferozmente, ellas invitaron a sus amigos musulmanes varones a su escuela para participar en una violacion en pandilla.
Esperen... no nos sucedio esto ya?
En un giro perverso, historicamente los supuestos "crimenes" de las propias victimas han sido culpados por tan horrorosa violencia contra los judios. Esto fue especialmente cierto en la era anterior y posterior al Holocausto. Pero los comentarios del actual embajador americano ante Belgica, Howard Gutman, parece indicar que no demasiado ha cambiado con respecto a eso. Gutman explica que el irracional odio a los judios por parte de los musulmanes en Europa es un resultado de las politicas israelies hacia los palestinos. Si, Gutman ES el hijo de un sobreviviente; el tambien busco "equilibrar" su declaracion reconociendo que los ataques terroristas contra Israel, y yo lo cito, "tampoco son de ayuda."
Pero los comentarios de Gutman no se derivan tanto de la malicia como de la ingenuidad. Como la administracion a la que el representa, Gutman lamentablemente sufre de otra enfermedad, no déjà vu esta vez, sino su opuesto - jamais vu, o la ilusion de lo conocido que es encontrado por primera vez. Es cuando eso que DEBE ser conocido – en este caso la hostilidad musulmana de larga data hacia los judios y un estado judio – es pensado como un acontecimiento nuevo creado solo despues de junio de 1967. Tal "discapacidad" del recuerdo y "desajustes" historicos—especialmente cuando son aplicados a areas como la politica exterior—constituyen una enfermedad extremadamente peligrosa que puede tener duras repercusiones.
En el periodo precursor al Holocausto, nadie sabia cuan mal podrian ponerse las cosas; la esperanza eterna era que las cosas posiblemente no podrian ponerse peor. Aun cuando permitian a algunos con la fuerza para resistir, tales anhelos ilusorios finalmente probaron ser tragicamente fatales. De igual manera, en la Europa de hoy dia, para tomar prestadas las palabras de Al Jolson, nosotros "no hemos visto nada aun." En otra entrevista con el presidente de la Asociacion Francia-Israel, Gilles-William Goldnadel afirmo que si habra una nueva provocacion por parte de los arabes contra Israel, con Israel por consiguiente defendiendose, no solo seran inevitables las enormes manifestaciones en Paris y otras capitales europeas, ellas tambien probablemente estaran acompañadas por "violencia fisica organizada" en masa.
Joël Rubinfeld, el muy querido ex presidente del Comite de Coordinacion de las Organizaciones Judias de Belgica repite el sentimiento anterior y sospecha que en Belgica tambien "hay definitivamente un potencial de violencia fisica contra los judios." El recuerda una manifestacion contra Israel en Antwerp en abril del 2002 que fue organizada por la Liga Arabe-Europea en la cual las turbas estaban gritando "Muerte a los Judios." Rubinfeld describe como, inmediatamente despues de la concentracion, “los manifestantes caminaron en direccion al barrio judio y rompieron las vidrieras de los negocios de diamantes." Dos meses mas tarde en otra concentracion anti-Israel, la multitud quemo la efigie de un judio religioso.
Pero, asi como existieron justos gentiles durante la era nazi cuyo valor y decencia moral los llevaron a arriesgar sus vidas en la batalla contra el antisemitismo, asi tambien existen igualmente valientes individuos no judios hoy. Una de tales personas es Guy Millière, un profesor de la Universidad de Paris quien, cuando se le pidio en un debate televisado reconocer publicamente la realidad del "Holocausto Palestino", respondio diciendo: "Es seguramente el holocausto mas extraño en la historia humana cuando, durante el llamado periodo de 'genocidio', la poblacion de un pueblo se incrementa tan drasticamente." Como resultado de su tenaz defensa de Israel, Millière es perpetuamente el receptor de amenazas de muerte. Ademas de ser denunciado como "un judio inmundo", una libreria en Paris que estaba vendiendo su ultimo libro descubrio que todas sus copias habian sido desfiguradas con una esvastica blasonada en las portadas.
Es critico tener en cuenta qeu al final, el déjà-vu es un engaño de la mente y como tal los acontecimientos que estamos experimentando hoy no son sinonimo de lo que sucedio antes, durante y despues del Holocausto. Pero, dicho eso, algunas cosas no han cambiado: el antisemitismo en el mundo es tan real ahora como lo fue en los años 30s y 40s; la lujuria por sangre judia por parte de nuestros enemigos es tan voraz hoy como lo ha sido siempre; incluso los europeos “pasivos” son, una vez mas, los colaboradores silenciosos. Pero, hoy nosotros gracias a Di-s tenemos un Estado de Israel en el cual los judios de los Paises Bajos, Francia, Belgica, Suecia, el Reino Unido y otras partes siempre seran bienvenidos. Quizas entonces, es hora de decir adios al
“déjà-judio.”

El autor es el Principal Rabino de la Congregacion Ohev Shalom en Maitland, Florida. Ademas de ser un activista trabajando en nombre de Israel, el tambien defendio la causa de los disidentes en la ex URSS. Rubinger fue uno de los 21 rabinos arrestados en NYC protestando fuera de la ONU contra el desarrollo nuclear de Iran el 18 de abril del 2007 y fue tambien uno de los 15 rabinos americanos invitados a la Casa Blanca para discutir las “Relaciones entre EEUU e Israel" con el entonces jefe de gabinete, Rahm Emanuel, y el embajador para el Medio Oriente, Dennis Ross.
Fuente: The Jerusalem Post Magazine- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

HEROE JUDIO DE HOY DIA

2012-01-26T01:58:00.000-03:00

por Giulio Meotti
25/1/12

Diez años atras esta semana, el periodista Daniel Pearl del Wall Street Journal, un hombre joven, buen mozo y exitoso, fue secuestrado y masacrado por terroristas islamicos en Pakistan. Su delito fue ser judio.
En los momentos antes que Pearl fuera asesinado a los 38 años, el fue grabado en video diciendo valientemente: "Mi padre es judio, mi madre es judia, yo soy judio." En otro segmento Daniel dijo, "Mi familia por parte de mi padre es sionista." En la tercera declaracion, el dijo, "Mi familia sigue el Judaismo. Alla en la ciudad de Bnei Brak hay una calle llamada como mi bisabuelo, Chaim Pearl, quien fue uno de los fundadores de la ciudad."
Diez años despues del asesinato, los padres de Daniel, Judea y Ruth Pearl, continuan hablando acerca del orgullo que tenia Daniel de su legado, y ellos lo ven como un ejemplo brillante de lo mejor de la tradicion judia. Pero el barbaro asesinato de este judio americano, quien estaba casado con una bella y joven esposa francesa y esperando a su primer hijo, Adam, no desperto a la opinion publica mundial a la verdad mas significativa de nuestros tiempos: Hoy, todo judio en el mundo esta en la linea del frente de la guerra.
Daniel es un heroe judio moderno, uno cuyo valor brilla claramente para que todo el mundo vea. Sus palabras sirven como un recordatorio del valor y orgullo judios. La cara de Daniel recuerda la del navegador aereo perdido Ron Arad, otra cara pacifica que es tanto el amor como la pesadilla del estado judio. Nosotros tenemos unas pocas fotos de este cuerpo demacrado y moribundo, y un clip corto en el cual Ron dice: "Yo soy un soldado israeli."
La orgullosa cara de Pearl recuerda la de otro israeli, Nissim Toledano, el 20º aniversario de cuya muerte nosotros probablemente olvidemos este año. De hecho, muy pocas personas hoy recuerdan a Nissim. El fue un policia fronterizo israeli asesinado por terroristas de Hamas que lo secuestraron. No fue una declaracion de guerra contra "la ocupacion." Fue un acto de guerra contra los judios: El asesinato de un israeli, dentro de Israel, debido a que el es judio e israeli.

Judio, ingenuo e inocente

En la foto mas sombria, Pearl tiene su cabeza gacha, una cadena alrededor de sus muñecas. Un hombre con su cara cubierta toma a Pearl del cabello, apuntando una pistola a su sien. En otra foto, sus pies desnudos pueden ser vistos, un pedazo de la cadena colgando de sus pantalones de talle grande.
Esos pies desnudos me recordaron de un muchacho israeli llamado Ofir Rahum, quien vivia en Ashkelon. Un dia el recibio un mensaje en su computadora de una muchacha palestina mayor que vivia en Ramallah. Sin decir a nadie, Ofir se puso sus mejores ropas y tomo el primer autobus que pudo. La muchacha llego para recogerlo en Jerusalem. El ni siquiera se dio cuenta cuando el coche ingreso a Ramallah. Es dificil describir lo que ellos le hicieron. El era judio, ingenuo e inocente.
Por que la historia de Ofir nunca ha sido expuesta como un ejemplo de lo que puede hacer el odio etnico-religioso anti-judio? Nosotros tenemos que hacer la misma pregunta acerca de Daniel Pearl. Todos y cada uno de nosotros debe tomar una pausa de un minuto y reflexionar sobre el muy real infierno por el que pasaron Daniel, Ofir, Nissim y Ron.
Otros dos israelies enfrentaron un infierno similar en octubre del 2000, cuando ellos tomaron el giro equivocado y terminaron en Ramallah, donde fueron linchados. Los doctores pudieron asignar nombres a esos lastimosos cuerpos solo a traves de las huellas digitales y registros dentales. Como Daniel Pearl, uno de los dos reservistas israelies, Vadim Norzich, recien se habia casado con Irina, quien pronto daria a luz a su hijo.
Todos estos judios nacieron en la era posterior a Auschwitz. Y aun asi ellos fueron secuestrados y asesinados solo debido a que eran judios. Ese es el motivo por el cual aunque yo nunca he conocido a Daniel, siempre lo recordare.

Giulio Meotti, periodista de Il Foglio, es el autor del libro Una Nueva Shoah: La Historia No Contada de las Victimas de Israel del Terrorismo
Fuente: Yedioth Ahronoth- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

CUIDADO CON EL RACISTA HUMANITARIO

2012-01-26T01:27:00.000-03:00

Manfred Gerstenfeld
Published: 01.23.12, 11:16
Entre los racistas, los humanitarios esconden su malvado comportamiento mejor. Este es el motivo por el cual su racismo a menudo pasa inadvertido para que ellos puedan afirmar que son gente sensata y decente.
Otro tipo de racista, el "desagradable", puede ser facilmente identificado. El puede, por ejemplo, repetir las viejas declaraciones colonialistas que afirman que los africanos son como niños, retardados o incluso subhumanos. Tales racistas creen que la gente que no puede ser responsabilizada por sus actos debe ser tratada como inferior.
Las opiniones basicas de los racistas humanitarios son muy similares a aquellas del tipo desagradable. Ellos pueden afirmar, por ejemplo, que la mayoria de los problemas contemporaneos de los estados africanos resultan del periodo colonial, aun cuando estos paises han sido independientes durante muchas decadas. Esto de hecho significa que los africanos no pueden ser responsables por sus acciones. La opinion mundial del racista humanitario es tan distorsionada como la del racista desagradable.
No es declarada explicitamente, sino solo implicitamente en sus palabras.
La conclusion del racista humanitario difiere, sin embargo, de la del racista desagradable. El o ella considera que como el no blanco o debil no puede ser responsabilizado por sus actos, uno debe mirar a otro lado tan a menudo como sea posible aun si ellos cometen crimenes importantes. Los racistas desagradables, afortunadamente ya no pueden lograr publicar articulos en los principales medios de comunicacion, pero los racistas humanitarios desafortunadamente son bienvenidos por ellos.
Exponer a los racistas humanitarios es descuidado en la batalla contra la deslegitimizacion de Israel, aunque crucial. El exito de la narrativa palestina y sus muchas mentiras en el mundo occidental es, en una gran medida, debido a su continua promocion por parte de los racistas humanitarios. Ellos presentan a los palestinos como victimas solo, refiriendose lo menos posible a los importantes crimenes que ellos perpetran o apoyan. En esta forma, los racistas humanitarios se han convertido en partidarios o aliados de los terroristas palestinos, promotores del asesinato y genocidio.
Un ejemplo en el año 2010 fue la muy limitada publicidad internacional acerca de las condolencias expresadas por el presidente Mahmoud Abbas de la Autoridad Palestina a la familia de Abu Daoud. Abbas habia tenido lo siguiente para decir acerca del planificador de la masacre de atletas israelies en las Olimpiadas de Munich de 1972: "El fallecido fue uno de los lideres prominentes del movimiento Fatah y vivio una vida llena de la lucha, esfuerzo dedicado, y el enorme sacrificio del fallecido en el nombre del problema legitimo de su pueblo, en muchas esferas... Que maravilloso hermano, compañero, combatiente duro y obstinado e implacable."

Encontrar un chivo expiatorio

La opinion mundial del racista humanitario encarna muchas otras distorsiones. Si los arabes, por ejemplo, no pueden ser responsabilizados por sus actos criminales, otros deben serlo. El racista humanitario asi tiene que buscar chivos expiatorios. Ese es el motivo por el cual Israel es a veces acusada de los crimenes que cometieron los palestinos.
Otra distorsion de la verdad que es parte de la vision mundial del racista humanitario es la negacion de la existencia del racismo entre las personas de color. Hay, sin embargo, muchos datos acerca del racismo extremo ampliamente extendido entre los musulmanes por ejemplo. Ilustrando cuan ignorado es tal racismo, la ex parlamentaria holandesa de origen somali Ayaan Hirsi Ali dijo:
“Yo estudie trabajo social durante un año en los Paises Bajos. Nuestros maestros nos enseñaron a observar con ojos diferentes al inmigrante y al extranjero. Ellos pensaban que el racismo era un fenomeno que solo aparece entre los blancos. Mi familia en Somalia, sin embargo, me educo como racista y me dijo que los musulmanes eramos muy superiores a los kenianos cristianos. Mi madre piensa que ellos son mitad monos."
La gran mayoria de israelies, sin embargo, no son racistas humanitarios. Ellos consideran a los palestinos correctamente responsables por sus actos criminales como lo seria cualquier otro ser humano.

Una prueba simple

Yo he desarrollado una prueba simple para reconocer a los racistas humanitarios entre aquellos que deslegitimizan a Israel. Uno solo tiene que hacer a estos criticos extremos de Israel unas pocas preguntas o investigar sus declaraciones y publicaciones. La primera pregunta es: "Puede usted mostrarme donde y cuan a menudo usted ha expuesto el porcentaje sustancial de musulmanes en el mundo que apoyan los ataques suicidas o la vision genocida de Osama bin Laden?"
La segunda pregunta: “Su gobierno esta comprometido bajo la convencion de genocidio de la ONU a traer ante un tribunal internacional al presidente irani Mahmoud Ahmadinejad debido a que el amenaza al Estado de Israel con el genocidio. Cuan a menudo ha pedido usted a su gobierno que lo haga?"
La tercera pregunta: "Donde y cuan a menudo usted ha expuesto la vision mundial profundamente asesina que impregna a la sociedad palestina y a Hamas?"
Si uno encuentra que estos criticos de Israel han permanecido callados o dijeron poco o nada de estos temas, ellos pueden ser "marginados" como racistas humanitarios. Uno puede aplicar esta prueba de racismo humanitario a politicos, lideres de la iglesia, periodistas, academicos tanto como a criticos israelies y judios del estado judio.
La prueba simple tambien revelara a los muchos racistas humanitarios en organizaciones de derechos humanos extranjeras e israelies. La Union Europea subsidia a muchas de las primeras. Haciendo eso, se ha vuelto asi un partidario del racismo.
El racismo humanitario es uno de los muchos aspectos que tendran que ser investigados en detalle, a fin de entender las nuevas corrientes criminales que han surgido en las sociedades europeas y en la propia Union Europea.

El Dr. Manfred Gerstenfeld ha publicado 20 libros. El es presidente del Centro Jerusalem para Asuntos Publicos
Fuente: Yedioth Ahronoth- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

Las FIESTAS de «Página 12»

2012-01-26T01:09:00.000-03:00

Las FIESTAS de «Página 12»

Detalles
Publicado en Martes, 24 Enero 2012 10:54
Escrito por Alberto Mazor

Ya que esta semana la tira «cómica» del humorista Gustavo Sala y el periódico argentino «Página 12» me pusieron en tono de humor, veo que mi imaginación - como decía Miguelito de Mafalda - me va a jugar uno de esos días moviditos.

Me imagino a Gustavo Sala llegando dentro de un vagón de carga a Auschwitz con su esposa y sus hijos; éstos aterrados de miedo y abrazándose a él.

La locomotora se detiene en Birkenau, las puertas de los vagones se abren; gritos, alaridos: ¡Raus!, ¡Raus!; ovejeros alemanes ladrando y mordiendo las ropas de quienes descienden y de aquéllos que son empujados fuera de los vagones.

Gustavito, que se toma todo a la joda, camina silbando bajito con el humor que lo caracteriza. Sus pequeños hijos le preguntan: «Papi ¿qué es esto? ¿qué pasa aquí?».

«No se preocupen chicos - les responde -; enseguida empieza la FIESTA. ¿No ven que todos están disfrazados? Aparte ya casi es febrero; estamos en épocas de Carnaval».

De repente, un alto oficial de la SS se le acerca. «¿Por qué estás tan contento?», le pregunta.

«A mí los muchachos de «Página 12» me enseñaron que «al mal tiempo, buena cara». Si uno no encara la vida con un poco de humor, está listo»

«¿Quienes son esos niños?», insiste el oficial.

«¡Son mis dos hijos - le dice el humorista -; lindos pibes ¿no?»

«Sí; realmente lindos. Cristo dijo «Dejad que los niños vengan a mí». Elige a uno de ellos», lo encara el militar.

«¿Cómo? No entiendo - responde Gustavito sin que la sonrisa se le borre de la cara - ¿Elegirlo para qué?»

«Si eliges uno, mataremos sólo a uno. Si no eliges ninguno, mataremos a los dos», insiste el oficial.

Gustavito se va poniendo pálido. Eso no era exactamente lo que le habían contado en «Página 12». «¿Usted está loco? A mí me dijeron que me traían a una FIESTA. ¿Dónde está el DJ?»

«¿Uno o los dos? - grita el oficial, perdiendo la paciencia, mientras otros guardias se acercan con sus perros ladrando amenazantes - ¿Eliges uno o nos llevamos a los dos? ¡Decide de una buena vez?»

«¡Pero no puede ser! Aquí hay una confusión - dice Gustavito, disimulando media sonrisa - En todo caso, llévenme a mí con ellos»

«Tú estás en condiciones de trabajar. Nos dijeron que eres humorista. En este lugar siempre hace falta alguien que le levante la moral a la tropa. Los soldados no se acostumbran al olor de los crematorios, se ponen irascibles y a veces hay que animarlos, contarles chistes y todas esas payasadas que a tí te gustan. Bueno ¿ya elegiste?», amenaza el oficial.

«Llévense a la nena - murmura Gustavo - En mi familia siempre dicen que mi nene salió igual al padre. En una de esas va a ser humorista como yo»

Los guardias le arrancan a la nena de la mano y se la llevan mientras ésta no para de llorar. Gustavo alcanza a verla descender las escaleras hacia las duchas.

Media hora más tarde, mirando el humo que sale por las chimeneas, Gustavo Sala saca su block de hojas, un lápiz y se pone a dibujar una nueva tira cómica.

Este relato es totalmente ficticio. Cualquier semejanza con la realidad es pura concidencia.

Mi imaginación no da para más.

Que Dios te conserve el humor Gustavo Sala. En estos carnavales podés disfrazarte de niño judío cremado; en Auschwitz hubieron apenas un millón. Podés conseguir varias fotos con modelos para copiar.

Después de todo, lo importante en «Página 12» es que siga la FIESTA.

Las sanciones ahogan ¿por qué desde julio?

2012-01-26T00:55:00.000-03:00

Ron ben Yishai

El embargo del crudo contra Irán, impuesto por los cancilleres de la Unión Europea, dolerá mucho al régimen en Teherán y, también, al pueblo iraní. Si bien los países de la Unión Europea no constituyen el mayor ni principal mercado del petróleo iraní, no son socios del principal comercio de los Ayatola. China es la propietaria de esas dos cualidades. Pero, el boicot efectivo europeo contra el crudo iraní, el congelamiento de bienes del Banco Central de Irán y la prohibición de mantener relaciones con esa entidad, a la par de la prohibición a las inversiones en las industrias petroleras y los materiales petroquímicos iraníes, propiciarán un golpe económico muy fuerte contra Irán. El solo hecho de la decisión sobre esa toma de medidas constituye, desde ahora, un ruidoso golpe moral y diplomático para el régimen conservador de Teherán, en vísperas a las elecciones al parlamento, que tendrán lugar en dos meses. Lo que no es menos importante es la coordinación y sincronización sobre el tema de las sanciones que fueron alcanzadas y materializadas entre Bruselas y Washington, por medio de las cuales, lograron los aliados occidentales, de ambos lados del océano Atlántico, rodear al bloque ruso-chino que boicoteaba una nueva ronda de sanciones efectivas contra Irán en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Las sanciones de la Unión Europea tienen prevista la entrada en vigencia en seis meses, en el mes de julio del corriente año al mismo tiempo que la entrada en vigencia de la ley norteamericana, que boicotea empresas que hagan negocios con el Banco Central de Irán y compren petróleo al régimen de Teherán. El Presidente Obama, ya firmó la ley y solo debe decidir hasta el verano qué países o empresas comerciales obtendrán la excepción. El Congreso norteamericano otorgó al presidente Obama, tras un esfuerzo de convencimiento difícil por parte del gobierno, el derecho a postergar levemente, la concreción de la ley de boicot contra Irán si ve, en algunos meses, que su puesta en acción provoca la grave suba de precios en los precios del crudo. Ello puede afectar la economía norteamericana que comienza a despegar y puede atentar contra las probabilidades de Obama de ser electo para un segundo período de gestión en la Casa Blanca.

Según parece, los europeos anexarán retracciones y condicionamientos a la decisión sobre las sanciones. Pero, si la medida coordinada se concreta con firmeza, tal como está escrito y dicho, Irán se verá obligado a encontrar nuevos clientes para el casi 40% del petróleo que produce en el presente; es decir bajar los precios y ofrecer descuentos drásticos a China, a los países de Asia y Sudamérica y, también, para los comerciantes del mercado negro. Más aún, Irán se verá obligado a usar los canales internacionales, alternativos y complejos, en su mayoría secretos y no del todo legales, para obtener el pago por las ventas del crudo y pagar sus deudas. Todo canal o mediador pondrá su precio por el riego y la clandestinidad lo que deteriorará, aún más, el flujo de líquido a las cajas de Banco Central y los bancos comerciales de Irán.

Ya en la actualidad, aún antes de entrar en vigencia las sanciones de Europa y Estados Unidos, el real iraní se desplomó en los mercados monetarios no-oficiales de Irán. Los civiles buscan y compran dólares a un valor doble y triple al del índice efectivo en vigencia hasta hace un mes. El deterioro en el valor del Real, que continúa hasta hoy, revela pesados temores de la clase media urbana en el país por el devenir y genera una amenaza potencial a la estabilidad del régimen actual en Teherán.

La suposición común a todos los organismos de inteligencia en Washington y hasta Ryad, es que el motor de la presión más efectiva contra Khamenei y su gente es la amenaza real a la estabilidad del régimen. Por eso, el mensaje que transmite Occidente en estos días hacia Khamenei es claro: renunciar al programa de armas nucleares porque, de otro modo, el gobierno estará bajo peligro por las sanciones que se les impondrán.

La pregunta que cabe ahora es ¿por qué Estados Unidos y Europa esperan al verano y no ponen en funcionamiento las agobiantes sanciones? Es sabido que, en éste tiempo, dan vuelta, con bastante rapidez, miles de centrífugas en Natanz y cientos de centrífugas en la nueva planta de Fordo, junto a la ciudad de Qom, donde enriquecen uranio. Al principio, enriquecían a un grado bajo (3,5%) y luego a un nivel medio (20%), de allí es corto el camino al enriquecimiento a un nivel del 90% y más, lo que sirve de material explosivo para la producción de la bomba. El programa de desarrollo y diseño de armas nucleares, que se concreta al mismo tiempo, avanza, aunque a pasos más lentos. Olli Heinonen, el científico que fuera subjefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica y se ocupó de la inspección para la prevención de programas nucleares militares en Irak e Irán, estima hoy la situación nuclear de Irán: los iraníes producen, en el presente, uranio enriquecido a un nivel bajo, 3,5%, a un ritmo de 140-150 kg. cada mes. Ahora cuentan con 5200 kg de uranio a un nivel de enriquecimiento bajo y, a fin de año, tendrán casi 7 toneladas de uranio enriquecido a bajo nivel. Esa cantidad alcanza para la producción de 6-7 artefactos de explosivos nucleares.

Lo más grave es que Irán enriquece uranio a un nivel del 20 por ciento, desde donde es corto el camino para el enriquecimiento al nivel del 90 por ciento, material que sirve de corazón a las armas nucleares. A los fines del enriquecimiento de uranio rápidamente, a ese nivel, Irán usa nuevas centrífugas de producción propia, del tipo IR-1. En Natanz ya trabajan dos centrifugas rápidas y eficaces y, en Fordo, se pusieron en funcionamiento, hace dos semanas, baterías del mismo modelo. En la actualidad, los técnicos iraníes colocan otras dos baterías de centrífugas IR-1 en Fordo. En dos semanas, Irán contará con seis baterías IR-1 activas (en cada batería hay 164 centrífugas), que enriquecerán uranio a un nivel del 20% del interior del depósito de uranio que ya fue enriquecido a bajo nivel. El ritmo de producción, según Heinonen, será de 15 kg. de uranio enriquecido a nivel del 20% cada mes. Para fabricar un artefacto explosivo nuclear u ojiva nuclear se requieren 220-250 kg. de uranio enriquecido al 20% (a las que enriquecen al 90%). En el momento en que Irán acumule esa cantidad, sus científicos podrán fabricar un artefacto explosivo nuclear en un mes, con los medios a su disposición en éste momento.

Heinonen estima a partir de la información en su poder, confiable y autorizada, que a fines del año actual, Irán contará con toda esa cantidad de uranio enriquecido a un nivel del 20% y quizás más. Entonces, sus líderes podrán elegir entre una de las dos opciones:

- producir un artefacto explosivo nuclear en un mes y algo más –y algunos meses después una ojiva nuclear operativa de combate

- o, en su defecto, convertirse en un “un estado nuclear”, es decir, estar frente a una situación en la que, al momento en que su conducción suprema lo decida, los científicos iraníes puedan crear las armas nucleares en contados meses.

En una situación de esas características (julio del corriente año), cuando se pongan en funcionamiento las sanciones agobiantes a manos de la Unión Europea y Estados Unidos, Irán estará a una distancia de medio año de la bomba o, quizás, más cerca aún. Hasta que las sanciones comiencen, realmente, a dolerle a Irán, pasará por lo menos otro medio año y entonces ya será demasiado tarde. Así por lo menos, lo sostienen en Israel. El Primer Ministro, Biniamin Netanyahu y el Ministro de Defensa, Ehud Barak, afirman que, a fin del año actual, Irán será, de hecho, propietaria de una capacidad nuclear militar- lo que es denominado “país nuclear” y lo que no es menos grave –la fortificación iraní reducirá la posibilidad de atacar sus instalaciones nucleares y la cantidad de uranio enriquecido acumulado.

Los norteamericanos y europeos ven, ante ellos, una agenda de tiempos diferente, menos presionada. Sostienen el hecho que, la decisión de principios, de imponer sanciones y materializar la amenaza en el verano, crea una pesada presión sobre el régimen en Teherán. Testimonio de ello es el nerviosismo que revela Teherán, la declaración del régimen sobre su disposición a reanudar el diálogo con la Unión Europea, la disposición a autorizar la visita de la Agencia de Energía Atómica de la ONU en las instalaciones nucleares el 28 del mes, a fin de aclarar los argumentos de la AIEA que Irán desarrolla armas nucleares. Hasta el presente, Irán se negaba a debatir, con seriedad, los hallazgos de la AIEA sobre el tema.

Irán se comporta como si nada hubiera pasado, cuando el porta-aviones norteamericano y decenas de buques de guerra de la Flota norteamericana, Gran Bretaña y Francia atraviesan con una flota, orgullosa y provocativa, el estrecho de Ormuz. Ello, a pesar de la clara amenaza iraní de hace dos semanas de que no permitiría un pasaje de ese tipo. De hecho, dicen en Washington y Bruselas, la presión contra Irán ya funciona y los resultados se reconocen en el terreno. Lo que es más importante es que, esa presión, no es el motivo para la suba en los precios del petróleo.

El segundo motivo de postergación para la puesta en funcionamiento de las sanciones occidentales es el tiempo requerido, para los países europeos y las empresas comerciales, a lo largo del mundo de encontrar sustitutos al crudo iraní y mercados alternativos a las mercancías que Irán compra. El boicot al petróleo es imposible imponerlo de hoy para mañana. Los países deben encontrar fuentes de energía e ingresos alternativos y eso toma tiempo. Si todo va como está programado en julio, cuando las sanciones norteamericanas y europeas entren en vigencia, Irán se verá en dificultades de dar vuelta la rueda hacia atrás, dado que los países y empresas que comercian con ese país en la actualidad, estarán vinculadas a nuevos contratos alternativos con Arabia Saudita y los países del Golfo, árabes, que garantizaron aumentar su producción de petróleo y venderlo a los ex clientes de Irán, a pecios de mercado.

Por ese motivo, el efecto de las sanciones comenzará a ser sentido en Irán ya en los próximos meses, cuando se aclare si, los países de Asia y Europa y las empresas comerciales de allí, se disponen a la concreción de las sanciones norteamericanas y europeas, a través de la firma de nuevos contratos. En cuatro meses, en mayo, la Unión Europea se propone re-examinar el tema de las sanciones y decidir si continuar el proceso. Lo que determinará si se frenara o continuara en ese punto de tiempo, es la disposición que manifiesten los iraníes a dialogar y llegar a acuerdos en el tema del enriquecimiento de uranio y la suspensión del programa de desarrollo nuclear. Así se manifiestan los norteamericanos y europeos sobre la buena voluntad del régimen en Teherán. Ellos dejan a Khamenei y Ahmadinejad pasar en paz las elecciones y hasta manifiestan hasta cuánto se esfuerzan en frenar a Israel, con el objetivo de incentivar a los iraníes a revelar buena voluntad por su parte y permitir el diálogo que lleve a un acuerdo. Por ejemplo, un acuerdo posible sería alcanzado, por medio de Turquía, según el cual el uranio que Irán ya enriqueció pase a un país occidental o a Rusia. Allí se produciría, con eso petróleo refinado que sería devuelto a Irán para el uso en su reactor de investigación. Existen también otras propuestas de acuerdo que pueden ser materializadas, con facilidad, si Irán revela disposición de llegar a un acuerdo. Si no –continuarán los preparativos para la concreción de las sanciones.

Hasta aquí, la concepción euro-norteamericana con respecto a la agenda de tiempos para frenar a Irán, sin hacer uso de la opción militar. Se entiende que, si las sanciones fracasan, Estados Unidos evaluará, además de Israel, un ataque a las instalaciones nucleares de Irán. La pena es que la agenda de tiempos euro-norteamericana permite a Teherán desarrollar su proyecto nuclear militar sin molestias. El país deberá soportar, el segundo medio año de 2012, un daño económico pesado a causa de las sanciones pero, al finalizar 2012, Irán, será, de hecho, una potencia nuclear o, por lo menos, “un estado casi-nuclear”, que es casi lo mismo. Irán ocupará la misma posición en la que se encuentra hoy Corea del Norte , si bien aislado en el ámbito internacional, pero nadie se atreve a pensar, con seriedad, un ataque en su contra, por temor a que haga uso de sus misiles y su poderío nuclear acumulado contra sus vecinos, mientras todos esperan su apertura para que acepte continuar con la inspección de la AIEA y el congelamiento de la producción de su material explosivo y armas nucleares, a cambio del levantamiento de sanciones y beneficios económicos.CIIPAL

Noticias de Actualidad

2012-01-26T00:52:00.000-03:00

Comunicado de Prensa

Embajada de Israel

Graves declaraciones antisemitas del Muftí de Jerusalén

El Muftí Mohamed Hussein realizó declaraciones de contenido antisemita en el marco de la conmemoración del 47 aniversario del movimiento Al Fatah efectuada en Ramala, ámbito en el cual destacó que “el final de los días no vendrá hasta que los musulmanes asesinen a los judíos”. “La Hora (de la resurrección) no llegará hasta que ustedes luchen contra los judíos. Los judíos se esconderán detrás de las rocas y los árboles. Entonces las rocas y los árboles llamarán: “Oh musulmán, sirviente de Allah, hay un judío detrás de mí, ven y mátalo”, señaló el clérigo.

Cabe destacar que el Muftí Mohamed Hussein es la principal autoridad religiosa de la población musulmana en Jerusalén y la Autoridad Palestina. Asimismo, en la presentación del Muftí el moderador del acto se pronunció en la misma dirección, tras afirmar que “nuestra guerra con los descendientes de monos y cerdos (en referencia a los judíos) es una guerra de religión y fe”.

La apelación a matar a los judíos del Muftí Hussein fue transmitida por la televisión oficial palestina sin que mediara comentario alguno al respecto.

Estas declaraciones no contribuyen con un clima de paz y se producen en momentos en que se realizan esfuerzos para que los palestinos accedan a entablar negociaciones directas con Israel.

LA EDAD DORADA DEL ISLAM- UNA SEGUNDA MIRADA

2012-01-26T00:47:00.000-03:00

ard Butrick
January 17, 2012 at 4:00 am
Fuente: Stonegate Institute- Traducido por Luisa Kasvin para el blog de OSA Filial Cordoba

El periodo desde la muerte de Mahoma hasta el siglo XIII marca los dias de gloria del imperio islamico. Fue un periodo de comercio, industria y sinergias intra-culturales y un florecer de las ciencias, arte, medicina y arquitectura. Fue el epitome de lo que debe ser la civilizacion. Solo pregunten a Obama. En su discurso del 2009 en El Cairo el presidente dijo que el Islam "cargo la luz del aprendizaje a durante tantos siglos, allanando el camino para el Renacimiento e Iluminismo de Europa", y elogio la "innovacion de las comunidades musulmanas que desarrollaron el orden de la algebra; nuestra brujula magnetica y herramientas de navegacion; nuestro dominio de lapiceras e imprenta; nuestra comprension de como se difunde la enfermedad y como puede ser curada."
Mientras Europa Central languidecia en la Edad de las Tinieblas de la ignorancia, miedo y supersticion luego del colapso del Imperio Romano en el siglo V (asi dice la historia), fue el mundo islamico el que cargo la antorcha de la civilizacion clasica para una Europa finalmente tropezando fuera de la Edad de las Tinieblas en el siglo XV.
Por el contrario el mundo islamico florecio durante la Edad de las Tinieblas: para el siglo XIII, tanto Africa como India se habian convertido en grandes centros de civilizacion islamica, y enseguida, fueron establecidos reinos musulmanes en el mundo malayo-indonesio mientras que florecieron musulmanes chinos a traves de China.
El Islam por lo tanto es una religion para toda la gente de cualquier raza o contexto que puedan tener: la civilizacion islamica esta basada en una unidad que esta completamente contra cualquier discriminacion racial o etnica. Importantes grupos raciales y etnicos tales como los arabes, persas, turcos, africanos, indios, chinos y malayos ademas de incontables unidades mas pequeñas adoptaron el Islam y contribuyeron a la creacion de la civilizacion islamica.
Ademas, asi dice la historia, el Islam no se oponia a aprender de civilizaciones anteriores e incorporar su ciencia, estudio, y cultura dentro de su propia vision mundial. Cada grupo etnico y racial que adopto el Islam hizo su contribucion a la civilizacion islamica a la cual todos pertenecian.
La civilizacion mundial creada por el Islam tambien tuvo exito en activar las mentes y pensamientos de la gente que ingresaba a su redil. Como resulado del Islam, los arabes nomades se volvieron cargadores de la antorcha de la ciencia y el saber. Los persas, que habian creado una gran civilizacion antes del surgimiento del Islam, no obstante, produjeron aun mas ciencia y saber en el periodo islamico que antes. Lo mismo puede ser dicho de los turcos y otros pueblos que adoptaron el Islam. La religion del Islam misma fue responsable no solo por la creacion de una civilizacion mundial en la cual gente de diferentes contextos etnicos participo, sino tambien desempeño un rol central en desarrollar la vida intelectual y cultural en una escala no vista antes.
Toda una historia. Y es una historia que esta alimentando a estudiantes americanos desde el jardin de infantes al 12º grado en adelante hasta las escuelas de graduados. Toda una historia? Mas probablemente un cuento de hadas.
Victor Davis Hanson ha derribado la version de Obama de la edad dorada del Islam:
En su discurso la semana pasada en Cairo, el Presidente Obama proclamo que el era un "estudiante de historia." Pero a pesar de la imagen del Sr. Obama como un intelectual educado en universidades de elite, el carece de competencia historica tanto en hechos como en interpretacion... Obama... afirmo que el "Islam... cargo la luz del saber durante tantos siglos, allanando el camino para el Renacimiento e Iluminismo en Europa."[De hecho] la cultura islamica medieval … tuvo poco que ver con el redescubrimiento europeo de los valores de la Grecia Clasica y latinos. Los europeos, chinos e hindues, no los musulmanes, inventaron la mayoria de los inventos que Obama concedio a la innovacion islamica... Mucho del Renacimiento, de hecho, estuvo mas basado en la huida de siglos de los eruditos bizantinos greco-parlantes de Constantinopla a Europa Occidental para escapar de la agresion de los turcos islamicos. Muchos pensadores romanticos del Iluminismo buscaron extender la libertad a los subditos oprimidos del control fundamentalista islamico en Europa oriental y sur.
Andrew Bostom ha pinchado el mito que Cordoba fue un modelo de ecumenismo:
Expandiendose sobre la tesis de Jane Gerber acerca del mito 'llamativo' de una 'edad dorada', el fallecido Richard Fletcher (en su España Mora) ofrecio una evaluacion correcta de las relaciones interreligiosas en la España Musulmana y su opinion de corrientes contemporaneas adicionales responsables de ocultar esa historia:
El testimonio de quienes vivieron a traves de los horrorres de la conquista bereber, de la fitnah (calvario) andaluza en los inicios del siglo XI, de la invasion almoravida — por mencionar solo unos pocos episodios perturbadores — debe darlo [o sea: la vision rosada de la España Musulmana] la mentira.
La verdad historica simple y verificable es que la España Mora fue mas a menudo una tierra de agitacion que de tranquilidad... Tolerancia? Pregunten a los judios de Granada que fueron masacrados en 1066, o a los cristianos que fueron deportados por los Almoravidas a Marruecos en 1126 (como los moriscos cinco siglos mas tarde). … En la segunda mitad del siglo XX un nuevo agente de ocultamiento hace su aparicion: la culpa de la consciencia liberal, la cual ve los males del colonialismo - supuestos mas que demostrados - prefigurados en la conquista cristiana de al-Andalus y la persecucion de los moriscos (pero no, extrañamente, en la conquista y colonizacion mora). Revuelvan bien la mezcla y denla gratis a credulos academicos y personas de los medios de comunicacion a traves del mundo occidental. Luego echenla en forma generosa sobre la verdad... en las condiciones culturales que prevalecen en el Occidente hoy, el pasado tiene que ser comercializado, y ser exitosamente comercializado, tiene que ser empaquetado en forma atractiva. La España medieval en un estado de naturaleza carece de atractivo general. Las fantasias desenfrenadas de encanto... hacen maravillas para afilar su imagen. Pero la España Mora no fue una sociedad tolerante y educada ni siquiera en su epoca mas cultivada.
Serge Trifkovic tambien tiene un desmontaje general del relato pretencioso de los logros y cortesia de la edad dorada islamica en su articulo de Primera Plana, La Edad Dorada del Islam Es Un Mito.
Y ahora nosotros tenemos a Emmet Scott, en un estudio a ser dado a conocer pronto, Mahoma y Carlomagno Revisitados: Una Introduccion a la Historia de una Controversia, promoviendo la tesis que Mas que preservar el legado clasico, el imperio islamico en expansion lo destruyo y trajo la Edad de las Tinieblas.
Armado con nueva evidencia arqueologica, Scott arma el caso irresistible, promovido originalmente en 1920 por Henri Pirenne, un historiador belga, que la civilizacion clasica no colapso despues de la caida del imperio romano sino que fue gradualmente agotado por la acometida de ejercitos y atacantes arabes. La edad dorada islamica llego casi a destruir en forma permanente la cultura humanista clasica de Occidente.
Hanson ha señalado los errores facticos en el himno a la edad dorada del Islam de Obama. Andrew Bostom ha pinchado el mito que Cordoba fue un modelo de ecumenismo. Trikovic ha mostrado que la continuidad del saber, la ciencia, la tecnologia de la "edad dorada del Islam" prosperaron a pesar del Islam y no debido al Islam y ahora tenemos a Emmet Scott pinchando el mito que la edad dorada del Islam salvo a la cultura humanista clasica occidental. Que sigue? La gloria de la Sharia?

Frustran un atentado contra el embajador de Israel en Azebaiyán

2012-01-26T00:46:00.000-03:00

El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán informó del arresto de una célula que planeaba perpetrar ataques terroristas contra objetivos judíos e israelíes, incluyendo al embajador de Israel en Bakú, Michael Lotem, y dos enviados del movimiento jasídico Jabad.
Compartir SeguÃ Fm Jai en Twitter
Se sospecha que los tres miembros de la célula planeaban asesinar a un rabino y a un maestro de la escuela judía Or Avner de Jabad en Bakú en venganza por el reciente asesinato de un científico nuclear en Teherán. El régimen iraní ha dicho que Israel está detrás de la muerte del experto nuclear.

Según los informes Balagardash Dadashov, quien mantenía contacto con la inteligencia iraní recibió un rifle con mira telescópica, pistolas y artefactos explosivos para atacar a los emisarios de Jabad en Bakú.

Dadashov conformaba aparentemente la célula junto con Rasun Alyev y Ali Huseynov.

Se sospecha que los sicarios recibirían 150 mil dólares para atentar contra el embajador de Israel. Aliyev, cuñado de Dadashov reclutó a Huseynov, y le entregó 9.300 dólares por adelantado.

Dadashov, de 60 años, estaba prófugo desde 1995, por cargos de asesinato, secuestro de niños y otras ofensas.

Según los reportes, encabezaba un grupo mafioso vinculado al tráfico de armas, secuestro y otros crímenes.

Las agencias de noticias azeríes precisan que Dadashov escapó a Irak, donde vivió varios años, y luego se trasladó a Irán. Sin embargo, era imposible extraditarlo porque la República Islámica no está obligada por ningún acuerdo de ese tipo.

Hace varios años, Irán y Hezbollah intentaron activar un coche bomba cerca de la embajada de Israel en Bakú, poco después de la muerte de Imad Mughniyeh, pero el atentado fue desbaratado.

Cerca 30 mil judíos viven actualmente en Azerbaiyán, país musulmán de mayoría chií. La comunidad judía disfruta de libertad de culto y son muy raramente objeto de antisemitismo.

Israel mantiene muy buenas relaciones diplomáticas con Azerbaiyán desde 1992. (Aurora)

DECALOGO DE LA" HASBARÁ" ISRAELÍ

2012-01-26T00:40:00.000-03:00

DECALOGO DE LA" HASBARÁ" ISRAELÍ

1. La guerra informática es otro campo de batalla y Ud. es parte de el.

2. El derecho de Israel a existir no está sujeto a debate.

3. No acepte una división entre Israel y el Pueblo Judío. Son uno solo, unidos y dependiendo uno del otro para sobrevivir.

4. La "Hasbará" no se identifica con un partido político específico o doctrina ideológica. Apoyamos al Estado de Israel y sus instituciones.

5. Nuestra meta es convencer a los indecisos y evitar perder tiempo con nuestros enemigos.

6. Use hechos confirmados para la "Hasbará", cada vez que ello es posible.

7. Use un lenguaje cortés e información de fuentes fidedignas.

8. Céntrese en los puntos débiles de la argumentación de su opositor.

9. Use el prestigio de la tolerancia de Israel como arma a esgrimir.

10. Todo aquel que desea ayudar, sin distinción de religión, ideología o inclinación sexual es muy bienvenido.

Autores en ingles: Yehuda Franki Meinhardt y David Guy.
Traduccion: Moshe Biran

Dori Lustron. Periodista experta en Hasbara
www.porisrael.org

Civiles en Irán: los principales damnificados por las sanciones

2012-01-26T00:37:00.001-03:00

Zvi Barel

Jobless-IranVideos que fueron subidos a la red, en estos días, muestran la miseria de los ciudadanos en Irán. Largas colas de civiles desfilan, en la puerta de los bancos, para rescatar sus ahorros. Hay concentración alrededor de los puestos de cambistas; se compran monedas de oro destinadas a proteger el valor del dinero y pequeños comerciantes se vieron obligados a cerrar sus locales dado que no logran vender sus mercancías a precios considerables. Desde que Estados Unidos impuso las sanciones, en octubre, se desplomó la moneda local (el real), a 18 mil reales por dólar (de 7 mil reales en marzo pasado). Los civiles no confían más en la política monetaria del gobierno ni en el anuncio sobre el aumento de tasas (de un 12% al 21% anual) para incentivarlos a dejar sus ahorros en moneda iraní en los bancos (que tampoco convence).

LA OLA CRECIENTE DEL ISLAM EN INGLATERRA

2012-01-26T00:37:00.000-03:00

by Soeren Kern
January 23, 2012 at 5:00 am

Fuente: Stonegate Institute- Traducido por Luisa Kasvin para el blog de OSA Filial Cordoba

La cantidad de jovenes musulmanes en prisiones britanicas se ha elevado por las nubes durante las ultimas dos decadas y, de acuerdo con un consejero musulman para el Servicio Penitenciario del Reino Unido, los predicadores islamicos tienen la culpa.
Hay ahora casi 11000 varones musulmanes, en su mayoria adolescentes o veinteañeros, en carceles britanicas. Esta cifra es casi seis veces la que era 20 años atras y representa el 12,6% de la poblacion carcelaria total en Inglaterra y Gales -- una gran sobre-representacion considerando que los musulmanes conforman alrededor del 5% de la poblacion inglesa. Por comparacion, en 1991 habia 1957 presos musulmanes en las carceles britanicas.
En una entrevista el 13 de enero con el periodico londinense The Times, Ahtsham Ali, el Presidente de la Sociedad Islamica de Inglaterra, y quien tambien asesora al Servicio Penitenciario de Su Majestad, dijo que actitudes pasadas de moda entre los imanes eran la razon principal para los numeros extraordinarios de jovenes musulmanes britanicos, muchos de ellos de origen pakistani, que se estan volviendo al crimen.
Muchas mezquitas, dijo Ali, no ofrecen las instalaciones pertinentes a los jovenes, musulmanes segunda o tercera generacion britanicos, mientras que los imanes que no hablan ingles y se enfocan solo en rituales religiosos y medir las longitudes de las barbas, son frecuentemente traidos desde el exterior. Como resultado, aparentemente, muchos jovenes musulmanes desilusionados estan alejandose de la religion. Ali tambien culpo a las rupturas familiares, problemas resultantes de matrimonios arreglados, drogas y la ausencia de buenos modelos masculinos a seguir para la creciente cantidad de varones musulmanes por debajo de los 30 años de edad que estan terminando en prision.
"Casi todas las mezquitas son sus propios reinos independientes," dijo Ali, "y ellos decidiran que hacer. Los comites de las mezquitas tienen poder supremo. La mayoria tendra imanes importados de otros paises que no pueden hablar ingles. Lo mas importante, ellos no pueden relacionarse con los jovenes de segunda y tercera generacion criandose aqui."
"Es una tragedia," continuo Ali. "Yo he visto a los mas jovenes -- la siguiente generacion -- tan totalmente desconectados de ella. Esto es peligroso. Permite a otros tomar ventajas, llenar el vacio."
Ali dijo que a menudo la unica vez en que los musulmanes encontraron imanes que podian hablar ingles fluido fue cuando ellos terminaron en prision.
En otras noticias, de acuerdo con las cifras oficiales recopiladas por primera vez, 371000 inmigrantes que fueron admitidos en Inglaterra para trabajar, estudiar o ir de vacaciones estan ahora reclamando beneficios de desempleo. De estas personas, 258000 son de afuera de la Union Europea.
Una investigacion conducida por el gobierno britanico revelo que la mayoria de estos inmigrantes son de paises musulmanes, principalmente, Pakistan, Somalia, Bangladesh, Irak e Iran. Los inmigrantes -- que pueden reclamar beneficios de desempleo, vivienda y discapacidad -- estan costando actualmente a los contribuyentes de impuestos britanicos miles de millones de libras al año.
En un articulo del 19 de enero del londinense Daily Telegraph, Chris Grayling, el ministro de empleo, y Damian Green, el ministro de inmigracion, dijeron que la gran cantidad de inmigrantes reclamando beneficios ha sido incrementada por el "caos organizacional" del sistema de inmigracion britanico. "Nunca debio haberse permitido que suceda y el Partido Laborista debe estar avergonzado de lo que dejo detras."
"Nosotros estamos determinados a solucionar las cosas," agregaron ellos. "En primer lugar creando un sistema de inmigracion que sea controlado en forma apropiada y en el cual la gente pueda tener confianza. Y en segundo lugar creando un sistema de datos de nueva generacion que asegure que nadie pueda venir a Inglaterra y reclamar beneficios a los cuales no tiene derecho."
Las revelaciones llegaron solo meses despues que fue descubierto que decenas de miles de inmigrantes musulmanes en Inglaterra estan practicando bigamia o poligamia para recoger mayores pagos de bienestar social del estado britanico.
El informe mediatico del 24 de septiembre muestra que el fenomeno de la bigamia y poligamia -- permitido por la ley islamica Sharia -- estan mucho mas extendidos en Inglaterra que lo que se creia anteriormente, aun cuando alli es un crimen, castigable hasta con siete años de prision.
El rapido crecimiento en los matrimonios multiples esta siendo alimentado por las politicas multiculturales que conceden derechos especiales a los inmigrantes musulmanes que exigen que la ley de Sharia sea reflejada tanto en el derecho britanico como en el sistema de beneficios de bienestar social.
El informe cita a dos expertos en bienestar social radicados en Lancashire (una de las zonas mas "multiculturales" en Inglaterra), que estiman que ahora hay al menos 20000 uniones bigamicas o poligamicas musulmanas en Inglaterra y Gales. Esto implicaria que el tamaño promedio de tal "familia" es de 15 personas alrededor de 300000 personas estan viviendo en familias poligamicas en Inglaterra.
Ademas, los matrimonios multiples son alentados por recientes cambios para el sistema de bienestar ingles: permite a los inmigrantes musulmanes tener una segunda, tercera o cuarta esposa (o en algunos casos cinco o mas) tratadas como una madre soltera que puede obtener una casa y una cantidad de pagos estatales para ella y sus hijos a expensas de los contribuyentes de impuestos ingleses.
En otras noticias, la BBC informo el 16 de enero que el uso de la ley de Sharia islamica esta creciendo en Inglaterra, con miles de musulmanes ahora usandola para resolver disputas cada año.
Al menos 85 consejos de Sharia estan operando ahora en Inglaterra y algunos organismos de Sharia tales como el Consejo Islamico de Sharia -- radicado en Leyton, oriente de Londres, es el mas grande de tales consejos en Inglaterra -- ha visto un gran incremento en sus casos en los ultimos cinco años.
El Jeque Haitham al-Haddad, representante del Consejo de la Sharia Islamica, dijo a la BBC que sus casos "facilmente se han triplicado durante los ultimos tres a cinco años. En promedio, cada mes nosotros podemos tratar con entre 200 a 300 casos. Pocos años atras era solo una pequena fraccion de eso. Los musulmanes estan volviendose mas alineados con su fe y mas conscientes de lo que nosotros les estamos ofreciendo."
En forma separada, un prominente abogado, Sadakat Kadri -- quien tambien resulta ser un contemporaneo de la Escuela de Derecho de Harvard del presidente americano Barack Obama -- pidio que Inglaterra se vuelva mas letrada en Sharia.
En una entrevista el 15 de enero con el periodico Guardian, Kadri dijo que es "muy importante que ellos [los consejos de la ley de Sharia] sean reconocidos y se les permita existir." El tambien dijo que los tribunales eran buenos para "la comunidad como un todo."
No todos concuerdan. Terry Sanderson, presidente de la Sociedad Nacional Laica, se ha opuesto durante mucho tiempo a la utilizacion de la Sharia en Inglaterra, y dijo al Guardian que el imperio del derecho "no debe ser comprometido a traves de la introduccion de un sistema legal teocratico operando en paralelo."
"No puede haber una defensa convincente de ella," dijo el, "para que tenga siquiera un punto de apoyo en las sociedades occidentales que han desarrollado un sistema legal maduro y muy superior. Yo veo cualquier sistema legal basado en un modelo teocratico como peligroso e innatamente injusto. No hay forma de escapar al hecho -- sea cual sea la interpretacion que hagas de ella -- que la Sharia trata a las mujeres en forma diferente de los hombres."
En otras noticias relacionadas con el Islam, tres hombres musulmanes de Derby en el centro de Inglaterra se han vuelto las primeras personas en Inglaterra en ser condenadas por homofobia despues que distribuyeron panfletos pidiendo que los homosexuales sean asesinados.
EN lo que ha sido llamado un caso historico, un jurado en la corte de la corona de Derby fallo el 20 de enero que Ihjaz Ali, Kabir Ahmed y Razwan Javed habian infringido la legislacion de crimen de odio entregando los folletos fuera de la mezquita Jama en Derby en julio del 2010.
Los folletos decian, "La sentencia de muerte es la unica forma en que este inmoral crimen puede ser borrado de corromper a la sociedad y actuar como una disuasion para cualquier otra persona enferma que este remotamente inclinada a este camino torcido." La unica disputa entre "las autoridades clasicas" del Islam fue el metodo empleado para llevar a cabo la pena de muerte, afirmaba el folleto.
Mientras tanto, un grupo ateo en el Colegio Universitario de Londres provoco escandalo despues de publicar una caricatura en su pagina de Facebook describiendo a Jesus y "Ma" compartiendo una cerveza en un pub. Un grupo estudiantil musulman exigio que la caricatura fuera quitada, pero el grupo ateo se rehuso y comenzo una peticion para defender su libertad de expresion. El resultado final de esta controversia aun esta pendiente.
Tambien en Londres, el regulador de medios de comunicacion britanicos Ofcom el 20 de enero revoco la licencia de transmision del canal de noticias irani Press TV. Ofcom dijo que Press TV, un canal de noticias y propaganda de 24 horas propiedad del gobierno irani, habia violado las normas de licencia no declarando que su base editorial esta en Teheran en vez de en Londres.
La polvareda comenzo en diciembre despues que Ofcom multo a Press TV en £100000 (u$s155000) por transmitir una entrevista no autorizada con el periodista de Newsweek Maziar Bahari, quien estaba encarcelado en Iran en junio del 2009 luego del levantamiento que siguio a la discutida eleccion.
Ofcom dijo que la entrevista con Bahari habia sido llevada a cabo bajo coaccion y que durante la investigacion de ese caso habia surgido que el gobierno irani estaba controlando las operaciones editoriales de Press TV directamente desde Teheran.
Finalmente, el gobierno britanico se entero que esta conectada con Abu Qatada, un predicador islamico radical una vez descripto por el ex juez español Baltasar Garzon como "el jefe espiritual de los mujaidines [guerrilleros musulmanes comprometidos en una jihad] en Inglaterra."
La Corte Europea de Derechos Humanos (ECHR) en Estrasburgo, Francia, fallo el 17 de enero que Abu Qatada (su nombre real es Omar Mahmoud Mohammed Othman) no puede ser extraditado a su nativa Jordania, donde el ha sido condenado dos veces en ausencia por cargos de terrorismo, ya que Qatada afirma que su juicio alli estaria manchado por pruebas obtenidas a traves de tortura.
El gobierno britanico ha sido reticente a poner a Qatada en juicio en Inglaterra; hacer eso en un tribunal abierto involucraria revelar secretos de inteligencia britanicos. Inglaterra por lo tanto ha insistido en que sea regresado a Jordania.
La ECHR -- que tiene esta por encima de la propia Corte Suprema de Inglaterra como el arbitro de apelaciones final -- fallo que hacer partir a Qatada "legitimizaria la tortura de testigos y sospechosos" y "resultaria en una flagrante negacion de justicia." La decision de la corte puede ser apelada dentro de los tres meses, pero si es sostenida, requeriria que Qatada sea acusado en Inglaterra o liberado.
El Primer Ministro britanico David Cameron planea viajar a Estrasburgo para presentar las propuestas britanicas para limitar los poderes de la ECHR para desautorizar las conclusiones de los tribunales internos. Una idea involucra una "anulacion democratica": permitiria a los parlamentos nacionales anular fallos de la corte en temas que afectan la seguridad nacional.

Soeren Kern es miembro senior para Relaciones Transatlanticas en el Grupo de Estudios Estrategicos con sede en Madrid.

ANTISEMITISMO EN CHILE

2012-01-26T00:36:00.000-03:00

by Anna Mahjar-Barducci
January 23, 2012 at 4:30 am

Fuente: Stonegate Institute- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

Fuertes comentarios antisemitas aparecieron en sitios web chilenos despues del arresto de un joven turista israeli en conexion con un incendio forestal que destruyo miles de hectareas en el parque nacional de Chile Torres del Paine en la Patagonia. Los medios de comunicacion informan que Rotem Singer de 23 años, un turista de Israel, no apago papel higienico que se estaba quemando y que fue supuestamente como comenzo el incendio. Si Singer es condenado, el podria enfrentar hasta 60 dias en la carcel; pero el niega cualquier involucramiento en el incendio e insiste en que el esta seguro que el papel higienico que el habia encendido ya se habia apagado antes que comenzara el incendio. Las autoridades han ordenado a Singer permanecer en Chile mientras es llevada a cabo una investigacion.
Las noticias que un judio israeli podria haber sido el culpable de comenzar el incendio forestal creo inmediatamente una explosion de teorias de conspiracion en la internet, con muchos chilenos enfocandose intensamente en una explicacion antisemita para el incendio, pero preguntandose cual podria haber sido el "motivo ulterior" de "los judios" para comenzar un incendio alli. La Liga Anti-Difamacion (ADL) informo que muchos sitios web de noticias chilenos "encontraron" la razon para el incendio en una teoria antisemita de conspiracion del siglo XIX conocida como el "Plan Andinia", de acuerdo con el cual los judios quieren ganar control de la tierra en la region patagonica y estaban llevando a cabo sus planes destruyendo la reserva ecologica.
El sitio web Verdad Ahora, el cual afirma que el Plan Andinia fue lanzado en el Congreso Sionista Internacional en Basilea, Suiza en 1897, da explicaciones ridiculas y absurdas sobre como los judios estan complotando para ocupar la Patagonia: "El plan esta basado en incendiar la region de Patagonia, para que el gobierno de Chile […] creara una ley para proteger el area […] a fin de declarar el area 'bajo proteccion de la ONU' y luego permitira el establecimiento de un estado judio, como lo hicieron en Palestina."
Verdad Ahora tambien declara que dada la existencia del Plan Andinia, esta por lo tanto claro que el incendio fue iniciado por el joven israeli, quien estuvo obedeciendo las ordenes del Estado de Israel. De acuerdo con las teorias de conspiracion chilenas, el Estado de Israel esta financiando viajes para jovenes reservistas para que vayan a Chile a capturar la Patagonia.
El Senador chileno Eugenio Tuma, quien pertenece al partido Social Democrata, y es presidente de la Comision de Relaciones Exteriores del Senado chileno, tambien parece apoyar estas teorias de conspiracion, aun cuando el no encaro el plan Andinia mismo. El Senador recientemente afirmo que el gobierno israeli normalmente envia a militares para recorrer la Patagonia, y declaro que no es normal que cerca de 10000 jovenes que sirven, o han servido, en el ejercito recorran el sur de Chile y Argentina como parte de planes turisticos pagados por su pais.
Otro parlamentario chileno afirmo que hubo casos en que oficiales del ejercito israeli en actividad acompañaron o supervisaron a estos representantes, quienes viajan en grupos, debido a que el gobierno esta consciente que estas son personas que sufren de severos problemas de comportamiento.
La verdad es que muchos israelies, despues del Ejercito, el cual es obligatorio en Israel, toman un año sabatico antes de comenzar la universidad. Muchos israelies van a Sudamerica, pero muchos mas prefieren ir a Asia-- pero todo a sus propias expensas. El gobierno israeli no paga por ningun viaje. Pero la verdad no parece interesar a los teoricos chilenos de la conspiracion, quienes estan llenando en forma entusiasta las redes sociales con comentarios antisemitas: "Judios de m...", "judios asesinos", "Colguemos a los judios" y "los israelies cometen genocidios", entre otros.
Incluso el parlamentario chileno Fuad Chahin, quien pertenece al Partido Democrata Cristiano, estuvo entre los que subieron comentarios antisemitas en Twitter. El parlamentario, en su cuenta personal, pregunto si el joven israeli que ha sido acusado de iniciar el incendio es realmente un turista o de hecho un agente del Estado de Israel. "Yo apuesto que el 'turista' israeli que causo el incendio es uno de los enviados por su gobierno despues de matar a niños palestinos," escribio Chahin. El sitio web Israel en Linea informa que algunos parlamentarios chilenos fueron tambien escuchados diciendo que el "mejor castigo para el muchacho israeli seria entregarlo a los palestinos en Gaza."
El autor israeli Alberto Mazor escribio que en tanto no se supo que el supuesto perpetrador del incendio fue un judio, los chilenos estaban quejandose acerca del gobierno que no actuo a tiempo para detener la catastrofe ecologica; pero una vez que estuvo el supuesto involucramiento de un judio de Israel, la demonizacion comenzo inmediatamente.
La comunidad judia chilena ahora esta temerosa de posibles ataques contra los judios alli. Solo un año atras, la ADL envio un comunicado mostrando preocupacion acerca de la profanacion de cementerios judios y grafittis antisemitas pintados en sinagogas en Chile. La ADL menciono que en algunos casos, los grafittis incluyeron esvasticas y las palabras "Juden Raus" (judios fuera). El presidente de la comunidad judia de Chile y su hijo han recibido amenazas de muerte.
Como declara Mazor, con el tiempo el parque en la Patagonia florecera nuevamente con la ayuda de ingenieros forestales. Pero, comenta Mazor, toda el agua del Pacifico no seria suficiente para extinguir el antisemitismo en Chile.

Egipto: hoy terminan 30 años de estado de emergencia en el país

2012-01-25T10:48:00.000-03:00

a maniobra de Tantaui, que según algunos analistas pretende desactivar las protestas al plegarse una de las principales demandas de los jóvenes, siembra la incógnita sobre cuál será la interpretación que el Ejército pueda hacer del término "baltagha" (matonismo), con el que ha justificado las posibles excepciones.

Los revolucionarios de la plaza Tahrir han convocado manifestaciones en todo el país para exigir a los militares que abandonen ya el poder
"He tomado la decisión de poner fin al estado de emergencia en toda la República, menos para hacer frente a los casos de matonismo, y esta decisión se aplicará a partir de mañana, 25 de enero de 2012", proclamó Tantaui ante las cámaras de la televisión estatal.

La Ley de Emergencia está vigente desde 1981, año en que fue asesinado el expresidente Anuar el Sadat, aunque se ha aplicado de forma ininterrumpida, salvo un paréntesis de 18 meses en 1980, desde hace 45 años.

En sus últimas bocanadas como presidente, Mubarak ya apuntó a la derogación de esa ley en la víspera de su marcha y, un día después, el Ejército prometió hacerlo cuando la situación se normalizase.

De llevarse finalmente a cabo, el levantamiento del estado de emergencia tendrá grandes efectos prácticos sobre una población acostumbrada a vivir con sus derechos en suspenso, tales como el final de los juicios militares a civiles o el derecho a manifestarse.

En su discurso, Tantaui trató de mostrarse conciliador, y reiteró una vez más el compromiso de las Fuerzas Armadas de entregar el poder y regresar a los barracones en cuanto haya un presidente civil elegido democráticamente.

Muchos egipcios se debaten entre quienes quieren celebrar sus logros y quienes saldrán a Tahrir al considerar que no se han realizado las demandas del pueblo
"El pueblo y las Fuerzas Armadas tienen el mismo objetivo, que es que Egipto se convierta en un país democrático, y la nueva Asamblea del Pueblo (Cámara Baja del Parlamento) es el primer paso en este camino", subrayó.

En su alocución, Tantaui sostuvo que esa cámara es fruto de la revolución, ya que es la primera elegida por "la voluntad libre de los egipcios mediante elecciones transparentes".

En una carta enviada anoche, el mariscal anunció a los diputados que la cúpula castrense transfería a la Asamblea del Pueblo el poder legislativo, que había ejercido de manera excepcional desde la caída de Mubarak.

Tantaui lanzó hoy asimismo un guiño (que bien pudiera ser una advertencia) a los jóvenes críticos con los generales, al invitarles a agruparse en partidos políticos y asegurarles el apoyo de la Junta Militar.

El presidente del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas quiso tranquilizar de nuevo a aquellos países que dudan sobre la solidez de los acuerdos de paz con Israel, al garantizar que estos serán respetados.

Sin embargo, pese a este último discurso y a falta de solo unas horas para cumplir el primer aniversario de la revolución, muchos egipcios se debaten entre quienes quieren celebrar sus logros y quienes saldrán a Tahrir al considerar que no se han realizado las demandas del pueblo.

Agencia EFE .EL PAIS

NOTICIAS DE ISRAEL

2012-01-25T10:33:00.000-03:00

NOTICIAS DESDE ISRAEL

2012-01-25T09:48:00.001-03:00

NOTICIAS DESDE ISRAEL

2012-01-25T09:30:00.000-03:00

APARTEID DE AGUA DE ISRAEL?

2012-01-25T01:29:00.000-03:00

Giulio Meotti
Published: 01.21.12, 12:32
El comite de Asuntos Exteriores del parlamento frances recien publico un informe sin precedentes acusando a Israel de implementar "aparteid" en su asignacion de agua en Judea y Samaria. El informe decia que el agua se habia vuelto "un arma que sirve en el nuevo aparteid."
El informe frances, de autoria del parlamentario Jean Glavany del Partido Socialista, quien en el pasado se desempeño como secretario de gabinete del Presidente François Mitterrand, es un poderoso libelo de sangre contra los judios, debido a que establece la falsa comparacion entre los palestinos y los negros de Sudafrica, quienes eran obligados a usar fuentes de agua separadas y descuidadas.
Localizada en el margen de un desierto, Israel, la cual es ahora una “superpotencia en tecnologia del agua,” es completamente dependiente del Acuifero de la Montaña que se extiende desde las laderas del Monte Carmel a Beersheba y desde las crestas de las cimas de las montañas en Judea y Samaria a la planicie costera. Este es el principal reservorio de agua potable no para "los colonos", sino para Tel Aviv, Haifa, Jerusalem y Beersheba.
Los derechos de Israel sobre el Acuifero Montañoso estan basados en el uso historico. El agua del acuifero, la cual emana de lluvias sobre areas en los territorios, era utilizada por los pioneros judios que se asentaron durante el gobierno turco y luego bajo el mandato britanico.
Cuando Jordania ocupo todos los territorios entre 1948 y 1967, un 80% de la poblacion arabe en Judea y Samaria no estaba conectada a una red de agua. Israel entonces proveia casi a todas las comunidades arabes en Judea y Samaria con cañerias de agua, llevando la cantidad de hogares con cañerias internas al 90%. El suministro total de agua se duplico desde 64 millones de metros cubicos a 120 millones como resultado del acceso mejorado al agua.

Mas peligroso que los cohetes

Aun cuando la cuota de agua fue acordada mutuamente en los Acuerdos de Oslo, los palestinos ahora estan afirmando que ellos son propietarios de "toda el agua que cae sobre las colinas." El argumento de Israel que el agua se asienta ante todo de su lado de la Linea Verde no ha afectado a los arabes, ni tampoco ellos estan preocupados porque Israel sea totalmente dependiente de su agua.
Apoyados por paises europeos, los arabes ve esto como "un robo" de agua arabe, llegando hasta a demandar compensacion por el agua bombeada desde 1948.
La tierra que Di-s prometio a los judios puede haber estado fluyendo con leche y miel, pero no tiene agua. Ese es el motivo por el cual el control palestino de las fuentes de agua seria mas peligroso que los cohetes Katyusha disparados sobre la frontera norte, ya que incluso los residentes de la planicie costera estarian a merced de la autocracia arabe de las tierras altas.
Este no es un escenario fatalista. Es una eventualidad eminentemente posible, una que podria materializarse facilmente. Los intentos arabes anteriores por privar a Israel de agua fueron la causa de choques en la frontera israeli-siria. Si bien los defensores de la retirada han estado intentando por mucho tiempo disminuir la importancia de esta preocupacion, el mas importante acuifero de Israel no conoce ninguna Linea Verde.
Podria Israel sobrevivie a tal perdida? Claramente no. O Israel tiene el control unico y comparte el agua con los arabes, o la supervivencia misma de Israel esta en riesgo.
La calumnia francesa tambien carga un atractivo mas mistico. Durante la Peste Negra en Europa, los judios fueron acusados de envenenar el agua y promover la enfermedad entre los cristianos. La falsa acusacion fue adoptada por el mundo islamico en 1840, con una serie de pogromos brutales en Siria. En esa epoca el consulado frances en Damasco desempeño un rol central en el libelo de sangre. Ahora, Paris esta difundiendo el mito del "aparteid del agua de Israel." Cual es el objetivo? Secar a los judios, nuevamente.

Giulio Meotti, periodista de Il Foglio, es el autor del libro Una Nueva Shoah: La Historia No Contada de las Victimas de Israel del Terrorismo
Fuente: Yedioth Ahronoth- Traducido por Luisa Kasvin para el blog de OSA Filial Cordoba

LIBERALES AFABLES SE VUELVEN APOLOGISTAS DE IRAN

2012-01-25T01:21:00.000-03:00

Emanuele Ottolenghi
19th January 2012 - The Jewish Chronicle
Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

Cada paso mas alla que Iran toma en la busqueda por armas nucleares, y cualquier nueva pieza de evidencia documentandolo, debe preocupar a los afables liberales. Como dedicados internacionalistas, ellos deben censurar el daño duradero que hara tal acontecimiento al regimen de no proliferacion - un elemento clave del orden internacional que ellos santifican. Como los herederos intelectuales y guardianes morales del movimiento de la era del desarme de la guerra fria, ellos deben oponerse a cualquier estado que busque armas nucleares. Como abanderados de los derechos humanos, ellos deben odiar especialmente la idea de un regimen autoritario con armas nucleares. Y como laicos educados ellos deben estar alarmados ante la vision de una teocracia, animada por el fervor religioso y aspiraciones milenarias, vociferando retorica beligerante mientras busca el arma final.
Pero en el mundo de los comentaristas liberales, lo que debe ser no es lo que es. En cambio, una morbida fascinacion con los regimenes dictatoriales maneja una vision mundial, animada por una mezcla peculiar de furia post-colonialista contra el Occidente y una pseudo-erudicion manejada por la queja, encubierta en el idioma y notas al pie del fallecido Edward Said.
Esto, a su vez, ha ofrecido el pretexto moral para volverse mojigatos acerca de los errores e imperfecciones de los gobiernos occidentales mientras se vuelven amistosos con los tiranos.
Con respecto a Iran, el argumento es que: no hay pruebas que Iran este construyendo armas nucleares (recuerdan Irak?); incluso si Iran las esta construyendo, es solo el problema de Israel, o no es eso tan gran problema; y la mejor forma de tratar con este tema es ser amables con Iran, el cual esta solo actuando por miedo comprensible a la agresion imperialista (de Occidente).
Simon Jenkins de The Guardian ha articulado la opinion anterior repetidamente - ultimamente el 3 de enero, en una columna censurando las nuevas sanciones americanas, donde el culpo por ellas a la necesidad del Presidente Obama de apaciguar a lo que Jenkins llama "el lobby pro-Israel."
El previamente habia argumentado que "la diseminacion nuclear es deplorable, pero esta masivamente sobrevaluada," y descarto la busqueda de Iran diciendo: "Nadie supone seriamente que Iran, bajo cualquier gobierno, buscaria eliminar a Israel - y de todas formas ese es un tema de Israel."
Mas recientemente, Julian Borger dio una plataforma en su blog del Guardian a la afirmacion que, de hecho, el informe de la AIEA acusando a Iran de buscar la armamentizacion estaba basado en un documento falso.
Pero Iran, una dictadura islamica cuyos fundadores hicieron del odio por America, Israel y las vecinas monarquias arabes un principio central de su vision mundial, no es solo un problema israeli.
Sugerir que intentar detener a Iran esta destinado a aplacar al "lobby pro-Israel", aparte de tener un tono tristemente conocido, prueba la falsedad de los que impulsan este argumento.
Podria ser que todos los 27 miembros de la Union Europea, junto con un presidente americano, Canada, Japon, Corea del Sur, Australia y numerosos estados arabes sean todos considerados con los malvados sionistas? O podria simplemente ser que los que tan rapidamente acusan a sus oponentes de ser peones sionistas son ellos mismos apologistas de un regimen totalitario que busca armas de destruccion masiva?
Emanuele Ottolenghi es un investigador senior en la Fundacion para la Defensa de las Democracias

ISLAMISMO MILITANTE, ISLAMISMO, ISLAM

2012-01-25T01:13:00.001-03:00

Clifford D. May
19th January 2012 - Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

El Director de Inteligencia Nacional James Clapper ha descripto a la Hermandad Musulmana como “laica.” El Vicepresidente Joseph Biden recientemente dijo que los talibanes “no son nuestro enemigo.” De acuerdo con John Brennan, asistente del Presidente para contraterrorismo, los terroristas que proclaman que ellos estan motivados por la religion no deben ser descriptos usando "terminos religiosos." De donde vienen tales ideas? En gran medida de consejeros -- asi que quizas sea instructivo examinar mas de cerca lo que estan diciendo realmente.
El Comandante de la Armada de EEUU Youssef H. Aboul-Enein “ha aconsejado a los mas altos niveles del departamento de defensa y a la comunidad de inteligencia" de acuerdo con las notas de etiqueta en su libro, "Ideologia Islamista Militante: Comprender la Amenaza Mundial,” publicado por el Instituto de Prensa Naval. Raymond Ibrahim, un joven analista por quien yo tengo gran respeto, recientemente dio al libro una revision marchita. Mi lectura es menos dura. Yo pienso que el Comodoro Aboul-Enein, quien nacio en Mississippi y crecio en Arabia Saudita, esta tratando, seria y sinceramente, con las patologias que han surgido desde dentro del mundo musulman y esta luchando por formular una respuesta americana coherente. Eso no debe sugerir que sus intentos han sido completamente exitosos.
Aboul-Enein declara que el “desafio para la seguridad nacional de America en el siglo XXI" viene de la "Ideologia Militante Islamista." Bien por el por no incumplir con el "extremismo violento", un termino diseñado para esconder mas que para revelar. El presiona a los elaboradores de politicas a adoptar un enfoque "matizado" a este desafio -- uno que "disgregue" Islamismo Militante tanto de Islam como de Islamismo.
Acusar que "todo Islam es malvado", dice el, es un error. Para muchos musulmanes, el Islam es "una fuente de valores que guia la conducta mas que un sistema que ofrece soluciones a todos los problemas." No es menos incorrecto, agrega el -- con mas honestidad intelectual que la que han demostrado muchos otros analistas -- "insistir en que todo Islam es pacifico." La escritura islamica provee amplias justificaciones para odiar, oprimir y matar a los no musulmanes. Pero no es tampoco adecuado ni productivo, argumenta el, confirmar la afirmacion de los militantes que la suya es la unica interpretacion autentica del Islam - que los musulmanes no librando una 'jihad' contra los 'infieles' estan, en el mejor de los casos, equivocados; en el peor, son traidores a su fe.
En cuanto a los islamistas, el confirma que ellos buscan "resultados inaceptables para los Estados Unidos en el largo plazo." Permitanme ofrecer un ejemplo: Muhammad Badi, lider supremo de la Hermandad Musulmana, dijo el año pasado que los musulmanes debe esforzarse por "un gobierno que evolucione en un califato correctamente guiado y finalmente el dominio del mundo."
A pesar de eso, Aboul-Enein argumenta que el Islamismo tiene “potencial” como una “alternativa a la Ideologia islamista militante.” Su logica: los islamistas tienen intencion de lograr sus objetivos no a traves de la violencia sino "dentro de los marcos politico y electoral de los paises en los cuales operan."
Aqui es donde, en mi opinion, el se pierde en los bosques analiticos. Los islamistas pueden preferir urnas a balas. Pero eso es debido a que, como afirma Aboul-Enein, ellos “aborrecen las metodologias violentas expuestas por el Islamista Militante"? O es debido a que ellos ven las elecciones como un camino menos accidentado hacia el poder?
El Jeque Yousef Qaradawi, el lider espiritual de la Hermandad Musulmana, ha dicho que el Islam “conquistara Roma … no a traves de la espada sino a traves de la predica.” Pero si ustedes fueran a inferir que el tiene una objecion moral con la violencia, ustedes estarian equivocados. La prueba: Qaradawi ha elogiado a Hitler por su “castigo” a los judios, agregando, “Si Allah quiere, la proxima vez sera a manos de los creyentes."
Lo que es mas, el libro de Aboul-Enein esta lleno de ejemplos de islamistas que se convirtieron en islamistas militantes- que recogieron las armas cuando los medios pacificos no lograron los fines que ellos buscaban, y que lo hicieron sin remordimientos.
El dedica un capitulo entero a Sayyid Qutb, quien evoluciono de un intelectual islamista a "quizas el mas influyente pensador islamista militante del pasado siglo XX." Entre las experiencias que militarizaron a Qutb: una beca en los Estados Unidos en 1948-50. En el somnoliento pueblo rural de Greeley, Colorado, Qutb asistio a reuniones sociales de la iglesia donde hombres y mujeres bailaban juntos. Basado en tales experiencias chocantes, el desarrollo un “desprecio absoluto por la sociedad americana, a la cual veia como decadente.” (Cuando se le dio una posibilidad de evitar la ejecucion en el Egipto de Nasser en 1966, Qutb dijo a su hermana: “Mis palabras tendran mas significado si ellos me ejecutan!”)
Aboul-Enein no puede decidir del todo si Hamas, el cual esta conjurado con el genocidio de israelies, "es un grupo islamista o islamista militante." El parece conflictuado tambien con respecto a Arabia Saudita, elogiando al Rey Abdullah quien, el escribe, ha "atacado al terrorismo, elogio a las fuerzas de seguridad sauditas en quebrar las celulas y expuso las realidades de su ideologia."
Pero Aboul-Enein tambien destaca: “Los sauditas desafortunadamente han estado fuertemente involucrados en grupos islamistas militantes, incluso presentandose como voluntarios para combatir a las fuerzas americanas en Irak." Y fueron los realistas sauditas quienes dieron refugio y posiciones de enseñanza a tales exiliados islamistas militantes como el hermano de Sayyid Qutb, Muhammad Qutb, y a Abdullah Azzam, cuyo lema era “Jihad y el rifle solos.” Entre sus estudiantes estrella en la Universidad Rey Abdul-Aziz en Jeddah estuvo el joven Osama bin Laden.
Aboul-Enein lamenta, tambien, el hecho que “el wahabismo islamista saudita,” la variedad ultraortodoxa de Islam que es la religion estatal del Reino, este “colonizando el Islam alrededor del mundo a traves de dinero y proselitizacion” y que estas campañas esten cambiando “el caracter de naciones musulmanas tales como Indonesia o Marruecos, marginalizando el sufismo o la escuela Maliki de Islam sunita en el Norte de Africa” en formas que “no son en el interes a largo plazo de los Estados Unidos u otras naciones.”
Quizas mas dificil de encuadrar en el analisis de Aboul-Enein sea simplemente esto: En la primera pagina de su libro el describe a los islamistas militantes como musulmanes que piden por "la interpretacion mas estricta posible tanto del Coran (libro musulman de la revelacion divina) como de la hadith (las acciones y hechos del profeta Mahoma).” En la ultima pagina de su libro, el apoya la acusacion del Presidente George W. Bush que los “islamistas militantes han secuestrado al Islam.” Pero interpretar estrictamente la escritura islamica puede ser realmente sinonimo de secuestrar el Islam? Si no, es poca sorpresa que tantos funcionarios americanos aconsejados por Aboul-Enein y otros suenen confundidos.

Clifford D. May es presidente de la Fundacion para Defensa de las Democracias, un instituto politico enfocado en seguridad nacional y politica exterior.

Irán busca el respaldo político

2012-01-25T01:12:00.000-03:00

Irán busca el respaldo político
El relieve político de esta gira es evidente a la luz del momento de aislamiento iraní en la constelación global.

Julián Schvindlerman
Analista político internacional
El Telégrafo (Ecuador) – 12/1/12

El mandatario iraní, Mahmud Ahmadineyad, hizo su primer viaje a Ecuador en 2007, con ocasión de la asunción presidencial de Rafael Correa. Al año siguiente, el presidente ecuatoriano visitó Irán, y al poco tiempo se abrieron embajadas respectivas. A partir de entonces muchos acuerdos de cooperación fueron firmados. Esta visita busca reforzar la alianza entre ambos países, en el marco de un viaje regional que incluye también a Cuba, Nicaragua y Venezuela. El relieve político de esta gira es evidente a la luz del momento de aislamiento iraní en la constelación global.
Irán busca respaldo político y Ecuador estará dispuesto a darlo. Cabe recordar que Quito junto con La Habana fueron los únicos dos países que votaron a favor del programa nuclear de Irán en la reunión de la Junta de Gobernadores de la Agencia Internacional de Energía Atómica el pasado mes de noviembre. Apenas un año antes de la primera visita oficial de Correa a Teherán (la cual ocurrió en 2008), el intercambio comercial bilateral era de unos pocos miles de dólares anuales, desde entonces ha crecido, pero todavía se mantiene a niveles modestos. En la actualidad, los dos países tienen convenios firmados en el área de las inversiones, el comercio, la agricultura, la industria, la salud, la educación, el transporte y la energía.

El artículo puede leerse también aquí:
http://www.telegrafo.com.ec/index.php?option=com_zoo&task=item&item_id=26474&Itemid=2

¿Cómo puede perjudicarnos el embargo de petróleo iraní?

2012-01-25T01:08:00.000-03:00

Vaya por delante que el precio del petróleo en el mercado internacional depende de multitud de factores, pero la geopolítica y las amenazas de países contra otros influye en la negociación que imponen los ricos países productores, como Arabia Saudi.

Dicho esto, la decisión que ha adoptado la Unión Europea de imponer un embargo a la importación de petróleo y refino procedente de Irán a partir del próximo mes de julio puede conllevar graves consecuencias económicas para la economía de los estados europeos, lo que se volvería -como si fuera un boomerang- contra la esencia misma del embargo.

La Unión Europea ha actuado sumándose a las sanciones comerciales -previas a la intervención militar- impuestas desde hace tiempo por Estados Unidos y Reino Unido como represalia por lo que consideran una "amenaza para el mundo libre" ante el supuesto rearme nuclear para uso militar que Irán ha negado en reiteradas ocasiones.

Y España, como resaltó ayer en Bruselas el ministro de Exteriores español, José Manuel García-Margallo, será junto con Italia y Grecia el país más afectado por el embargo y pese a asegurar que será "compensado" por la UE los precios de la gasolina y el gasóleo pueden subir más en nuestro país en los próximos meses a consecuencia de este embargo.

¿Por qué? Principalmente porque España,Italia y Grecia son los países que más importan crudo iraní.

La subida de los precios del crudo y de la gasolina en verano por la previsible inestabilidad económica y política en Irán con un clima prebélico puesto que EE.UU. y las potencias europeas que creen que el programa atómico iraní tiene un objetivo militar es una de las consecuencias para el consumidor europeo y, en particular español, en plena crisis económica y aumento de impuestos.

Pero también existen consecuencias internas en la propia economía iraní que pueden fortalecer al régimen del presidente Mahmud Ahmadineyad puesto que la sociedad puede alinearse con las tesis antioccidentales de su presidente envalentonada por las graves consecuencias que puede suponer para su maltrecha economía doméstica dejar de exportar petróleo a Europa (que supone el 18% de sus exportaciones).

Analicemos por pasos las consecuencias para Europa y en política interna iraní del embargo.

En cuanto a las consecuencias económicas del embargo europeo a la importación del crudo iraní, el analista de Saxo Bank Ole S. Hansen, analista senior de materias primas de la entidad danesa, el embargo provocará que la UE busque proveedores alternativos de crudo.

Antes del anuncio del embargo que se produjo ayer lunes 23 de enero, seis buques de guerra de EE.UU., Reino Unido y Francia cruzaron el Estrecho de Ormuz durante el fin de semana.

Y el mercado espera nervioso la respuesta por parte de Teherán. Las autoridades iraníes han amenazado en varias ocasiones durante el mes pasado con cerrar este importante estrecho, a través del que circula cerca del 20 por ciento del petróleo que se transporta a diario en todo el mundo.

Los gobiernos occidentales, con Reino Unido y Estados Unidos a la cabeza, han declarado que pueden mantener el estrecho abierto y que harán todo lo que sea necesario para garantizar el paso seguro del petróleo producido por los países del Golfo Pérsico.

Europa importa de Irán cerca de 450.000 barriles diarios, y algunos países receptores clave como Grecia, Italia y España ahora van a tener que buscar proveedores en otros lugares, con todas las miradas centradas, como es lógico, en Libia, donde las exportaciones de petróleo llevan aumentando de forma constante desde el final de la guerra civil.

El riesgo de conflicto bélico, del que se habló mucho durante el mes de diciembre, ha contribuido a la subida de 10 dólares del precio del Brent, hasta los primeros compases del mes de enero, antes de que todas las miradas pasaran a centrarse en la fragilidad de las perspectivas de la demanda de petróleo durante el primer semestre de 2012.

"Las autoridades iraníes probablemente van a tener que ir con pies de plomo, puesto que la determinación de la comunidad internacional ha quedado muy clara, y saben que el intento de bloquear el Estrecho de Ormuz probablemente provocará una subida de los precios que afectará a todos los países consumidores, incluida China, su mayor consumidor", asegura el analista de Saxo Bank Ole. S. Hansen.

El precio del Brent repuntó un dólar, hasta los 111 dólares por barril; aún cerca de cuatro dólares por debajo del máximo alcanzado a principios de mes. La moderada reacción demuestra que el anuncio ya se había tomado en cuenta en el precio, y será necesario algún paso más para que suban los precios.

Y prosigue este analista: "Los especuladores han seguido incrementando sus posiciones largas netas en el mercado por el aumento de los riesgos geopolíticos, algo que ayuda a explicar por qué el movimiento alcista inicial tras el anuncio no ha sido mayor. No obstante, en los próximos días y semanas, el mercado va a esperar con nervios el próximo movimiento de Irán, y en el improbable caso de que se llegue a un conflicto bélico, el precio del petróleo tiene un potencial alcista de nada menos que de entre 20 y 40 dólares, en función del impacto sobre el paso libre a través del Estrecho".

Un repunte como éste, si se prolongara, sin duda contribuiría a aumentar los fantasmas de una recesión al estilo de la de 2008-2009 y la demanda de petróleo podría verse gravemente afectada, aumentando así el riesgo de un colapso en el precio. Algo que nadie quiere que ocurra en estos momentos, y menos aún Arabia Saudí.

A la vista de lo que ya sabemos sobre la oferta y la demanda, es probable que pensemos que los precios del petróleo cotizan demasiado caros, pero la prima del riesgo geopolítico no se va a desvanecer en un futuro próximo, con lo que el interés en vender solo es apto para los más valientes.

Apoyo popular interno en Irán

Los problemas derivados del embargo también tienen una consecuencia interna en el país. El régimen iraní ya ha dejado claro que bucará otros clientes para exportar su crudo, principalmente China y Rusia y ha asegurado que "serán las economía europeas las que padecerán en los próximos meses un incremento del precio de la gasolina".

La comunidad internacional, liderada por Estados Unidos y Reino Unido, acusan a Irán de enriquecer uranio para completar su programa nuclear. Sin embargo, el gobierno iraní asegura que el enriquecimiento lo realiza para producir electricidad tanto para sus necesidades internas como para sus propias centrales nucleares.

El embargo tendrá previsiblemente una respuesta concreta del pueblo iraní que se alineará con su presidente Ahmadineyad y contribuirá a difundir el odio y la rabia hacia Occidente, lo que crispará aún más la región y avivará el clima prebélico.

En opinión del investigador francés, Thierry Coville, el embargo impulsará la exportación de crudo en el mercado negro iraní "que por el momento no puede controlar el propio gobierno puesto que está controlado por el ala más dura y radical del régimen iraní".

El embargo, en opinión de este experto, perjudicará la maltrecha economía iraní, que cuenta actualmente con una tasa de desempleo del 14% y una inflación del 20%. "Pero existen otras causas, al margen del embargo, que pueden hacer incrementar los precios del petróleo en los próximos meses, como, por ejemplo, una declaración sobre la campaña presidencial en Estados Unidos o la amenaza de cierre en el Estrecho de Ormuz", ha afirmado el experto en Le Figaro.

Y añade: "Incluso una decisión inesperada o sorpresa sobre el aumento de las exportaciones de Arabia Saudi hacia Europa y Occidente para compensar la suspensión de las importaciones de crudo iraní también pueden provocar un aumento de los precios".

UN RIO CORRE A TRAVES DE ELLA: RESPONDIENDO A 'MUNICH' DE SPIELBERG

2012-01-25T01:01:00.000-03:00

por DAVID SUISSA y MITCH y ELLIOT JULIS
01/21/2012 22:15

Hay una escena al final de la controvertida pelicula de Steven Spielberg del año 2005, Munich, que desilusiono a muchos de los partidarios de Israel.
La camara de Spielberg acaricia el espectacular horizonte de Manhattan, hace un paneo sobre el Rio del Este y termina inquietantemente en las Torres Gemelas, las cuales estaban aun de pie en la epoca de los acontecimientos de la pelicula.
La razon por la cual muchos de nosotros estuvimos decepcionados con ese final fue la fuerte implicacion que el manejo implacable de Israel para vengar la masacre de las Olimpiadas de Munich de 1976 tenia algo que ver con los posteriores ataques terroristas del 11/S.
Lo que es fascinante acerca de ese pesimista final de Hollywood es que, muchos años mas tarde, cerca de donde una vez estuvieron esas Torres Gemelas, la realidad escribio un final mucho mas feliz. Ese final - o mas adecuadamente, ese principio - fue escrito el mes pasado cuando fue anunciado que el Instituto de Tecnologia Technion-Israel habia ganado una competencia mundial para colaborar con la Universidad de Cornell y la CIudad de New York para crear un centro de enseñanza de alta tecnologia internacional, a ser llamado el Instituto de Innovacion Technion-Cornell (TCII).
El proyecto multimillonario en dolares atraera a altas mentes cientificas de alrededor del mundo y encarara los problemas mas duros del planeta. Estara localizado en la Isla Roosevelt en el Rio del Este, el mismo rio sobre el cual la camara de Spielberg hizo un paneo antes de detenerse en esa toma inquietante de las Torres Gemelas. Finalmente abarcara 2,1 millones de pies cuadrados, con espacio para 2500 estudiantes y 280 profesores. Cornell planea comenzar a ofrecer clases en septiembre del 2012 en espacio alquilado mientras tiene lugar la construccion en la instalacion de la Isla Roosevelt.
Poco sabia Spielberg que pocos años despues de filmar Munich, la cual se enfoco en Israel como el vengador brutal, el mundo veria tan drastica descripcion de otra Israel – la pequeña Israel de grandes ideas que puede cambiar al mundo.
Esta es la cruel paradoja de la historia de Israel: Un pais que es forzado a usar su ingenio para defenderse pero preferiria mas usar su ingenio para salvar al mundo.
Spielberg mismo intento capturar esa paradoja en su pelicula. Los agentes del Mossad luchan con lealtades en conflicto a su pais, sus propias familias y su imagen de si mismos. Cuan alto precio estan ellos dispuestos a pagar para vengar la sangres de sus compatriotas? La erosion de su alma? La perdida de la conexion familiar? La perdida de humanidad?
Este dilema israeli doloroso y actual puede ser perdido facilmente en la cobertura mediatica constante de los ataques selectivos y puestos de control de terroristas. El anhelo interno de crear nunca es tan visible como el imperativo exterior de combatir a tus enemigos. Las bombas cayendo generan gran atencion televisiva.
Ese es el motivo por el cual este nuevo centro de innovacion es tan digno de destacar. Sera visible. Tan visible como esos misiles Patriot que Israel despliega para atrapar a los misiles terroristas que llegan. Tan visible como las formaciones de tanques que ingresan en Gaza o Libano.
Este nuevo centro no sera solo un libro en Barnes & Noble llamado Nacion Emprendimiento. Sera un enorme monumento al logro humano, como la Estatuade la Libertad, con el nombre de Israel en el.
Sera la respuesta humana final a un acto de destruccion final. Cerca de donde fueron destruidas las Torres Gemelas, surgira una "Isla de Silicon" de ciencias aplicadas sobre la Isla Roosevelt que tendra un proposito mas elevado que el que alguna vez tuvieron esas torres. Aqui, los humanos no solo comerciaran, ellos crearan. Ellos no crearan solo empresas, ellos crearan soluciones para mejorar al mundo.
El estremecedor final de Munich, el cual mantiene a Israel en la narrativa estereotipada de la violencia, venganza y continua destruccion, ha sido sacudido por esta victoria israeli.
Los enemigos de Israel no podran "torcer" facilmente esta victoria del ciclo de noticias, debido a que no es un acontecimiento, es un monumento - un monumento viviente permanente del logro humano que respondera a la perdida del 11/S dando continuas bendiciones a la humanidad.
Los cinicos diran que el mundo siempre odiara a Israel sin importar lo que haga. Siempre habra algo negativo para contaminar lo positivo. El antisemitismo no se supone que tenga sentido, es una patologia que no puede ser borrada nunca, y etcetera.
Todo eso puede ser cierto, pero no hay ninguna razon para que los judios abandonen su rol de ser una luz para el mundo, y respondan a la perdida con vida y a la destruccion con creacion.

David Suissa es presidente del Jewish Journal. Elliot Julis es un estudiante de 11º grado en la Escuela Secundaria para varones YULA en Los Angeles y esta involucrado con el AIPAC. Mitch Julis es un banquero de inversiones radicado en Los Angeles.
Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba